26年央視春晚官宣！全網(wǎng)征集節(jié)目，評論區(qū)炸鍋，一個要求呼聲最高

12 月 3 日上午，央視春晚官方賬號發(fā)布節(jié)目征集令，12 小時內(nèi)評論破萬，其中 “專業(yè)的人干專業(yè)的事” 一句留言獲贊超 50 萬，成為全網(wǎng)最高呼聲。

這句看似直白的吐槽，實則道盡了觀眾對近年春晚的復(fù)雜感受 ：當(dāng)一臺承載國民團(tuán)圓記憶的晚會，需要以 “開門迎春晚” 的姿態(tài)向全網(wǎng)求創(chuàng)意時，背后是專業(yè)度下滑、與觀眾期待脫節(jié)的現(xiàn)實困境。

失誤頻發(fā)：春晚的 “翻車” 尷尬

近年春晚的失誤場景屢屢引發(fā)熱議。去年蛇年春晚開場便上演 “連環(huán)翻車”：馬凡舒讀錯字音，龍洋激動喊破音，尼格買提搶話撒貝寧；更驚險的是，尼格買提與魯豫主持時，頭頂幕布突然下墜，險些砸中兩人，全靠主持人臨場救場才未釀成事故。

導(dǎo)播失誤同樣離譜：歌舞高潮切全景、小品關(guān)鍵處給觀眾特寫，甚至有小品演到一半，音響里突然傳出導(dǎo)播 “說話” 的指令，讓演員與觀眾雙雙錯愕。

部分小品、相聲更是 “爛尾” 頻發(fā)，情節(jié)剛?cè)爰丫潮銈}促收尾，被網(wǎng)友吐槽 “像喝汽水喝到一半沒了氣”。

前年龍年春晚的劉謙魔術(shù)則意外成就 “名場面”：現(xiàn)場與電視機(jī)前觀眾均成功完成操作，唯獨主持人尼格買提失敗，其錯愕表情成為年度表情包，既顯真實又透著尷尬。

這些失誤看似是細(xì)節(jié)疏漏，實則暴露了春晚籌備中的專業(yè)短板，讓觀眾對晚會質(zhì)量的信任度持續(xù)下滑。

跨界 “踩雷”：觀眾反感的核心癥結(jié)

如果說失誤是偶然，跨界表演的泛濫則成為觀眾不滿的重災(zāi)區(qū)。2023 年春晚，《初見照相館》《我的變變變》《給我一分鐘》三個跨界節(jié)目被網(wǎng)友集中吐槽。

以《初見照相館》為例，節(jié)目組將影視演員與小品演員混搭，前者雖在影視劇里表現(xiàn)亮眼，但面對春晚直播的舞臺節(jié)奏，顯得用力過猛、水土不服，完全沒有小品演員的游刃有余。

不知從何時起，春晚陷入 “跨界怪圈”：歌手演小品、演員跳舞、小品演員唱歌，仿佛跨界就是創(chuàng)新。但觀眾想看的是專業(yè)表演，而非明星 “玩票”：去年某流量明星跨界演小品，臺詞都說不利索，全靠搭檔兜底，讓觀眾倍感出戲。

“唱歌的好好唱歌，演戲的別硬撐跨界”，評論區(qū)的呼聲直指核心：春晚不是才藝大比拼，專業(yè)的舞臺該留給專業(yè)的人。

觀眾的真實期待：簡單卻實在

征集令下，網(wǎng)友的訴求清晰而統(tǒng)一，核心圍繞三點展開。其一，強化專業(yè)喜劇陣容。“沈騰馬麗必須同框”“賈玲張小斐安排上”“想看岳云鵬孫越新段子” 的留言刷屏，觀眾期待節(jié)目組給專業(yè)喜劇人充足的創(chuàng)作時間，而非像去年那樣，將沈騰馬麗的小品刪減近半，導(dǎo)致情節(jié)倉促、笑點斷層。

其二，拒絕跨界與湊數(shù)。網(wǎng)友明確提出，脫口秀演員、網(wǎng)紅歌手應(yīng)少登春晚，多邀請鳳凰傳奇等老牌實力派，他們的表演既喜慶又有感染力；同時結(jié)合馬年主題，建議推出 “馬背上的中國” 等民族歌舞，或聚焦年輕人奮斗的小品，傳遞共鳴感。

其三，減少說教，回歸歡樂本質(zhì)。“少點教育，多點快樂，不必總在結(jié)尾包餃子”，網(wǎng)友的吐槽點出春晚的核心困境：近年節(jié)目總刻意賦予宏大主題，催生、裁員等話題硬塞進(jìn)小品，背離了 “過年圖一樂” 的初衷。

觀眾懷念趙本山、陳佩斯的經(jīng)典小品，正是因為它們從生活中提煉笑料，無需刻意煽情，自然能傳遞溫暖。

春晚的亮點與迷失

事實上，近年春晚并非一無是處。張藝謀導(dǎo)演的 “秧 BOT” 機(jī)器人扭秧歌節(jié)目，將傳統(tǒng)民俗與科技結(jié)合，機(jī)器人 “同手同腳” 的憨態(tài)成為可愛槽點。

小品《點點關(guān)注》中，演員神還原陳曉旭版林黛玉，一句 “這個妹妹我曾見過的” 讓 80 后、90 后破防；趙雅芝與葉童的 “白蛇 CP” 同臺演唱《千年等一回》，更是掀起情懷熱潮，當(dāng)晚霸占 7 個熱搜。

春晚的傳統(tǒng)文化展示一直堪稱強項，歌舞、戲曲節(jié)目服裝華麗、舞臺精美，盡顯文化魅力。但這些亮點，往往被技術(shù)失誤、跨界尷尬掩蓋，導(dǎo)致觀眾對春晚的整體評價偏低。

征集令能否打破困局？

此次 “開門迎春晚” 的征集模式，是春晚回歸觀眾的一次嘗試。無論是專業(yè)演員還是民間達(dá)人，均可通過專屬通道報名，節(jié)目組還設(shè)置 “迎春街” 展示平臺，讓觀眾喜愛的創(chuàng)意有機(jī)會登上舞臺。

這讓人想起 1983 年第一屆春晚，彼時的觀眾連線、電話點播，讓 “全民參與” 成為春晚的溫暖底色。但后來春晚越辦越大，卻逐漸與觀眾疏遠(yuǎn)，節(jié)目安排由節(jié)目組主導(dǎo)，觀眾淪為被動接受者。

如今重啟征集，關(guān)鍵不在于形式創(chuàng)新，而在于是否真能傾聽民意。如果只是 “走過場”，征集后仍我行我素，春晚的口碑難以逆轉(zhuǎn)；但若能將 50 萬點贊的 “專業(yè)訴求” 落到實處 :嚴(yán)控跨界、打磨細(xì)節(jié)、給專業(yè)創(chuàng)作者空間，或許能讓馬年春晚重拾初心。

春晚該有的模樣：精神年夜飯的本

春晚不是導(dǎo)演的藝術(shù)實驗場，不是明星的露臉秀，而是全國人民的 “精神年夜飯”。它不需要十全十美，卻需要足夠用心：細(xì)節(jié)上少點低級失誤，演員上多用專業(yè)人才，內(nèi)容上少點生硬說教，多點真誠歡樂。

觀眾的要求從來不高，他們想要的，不過是一臺能陪著全家守歲、笑著跨年，能帶來共鳴與溫暖的晚會。

2026 年馬年春晚的征集通道已經(jīng)開啟，50 萬點贊的呼聲是觀眾的期待，也是沉甸甸的壓力。如果節(jié)目組能吸取近年教訓(xùn)，把 “專業(yè)的人干專業(yè)的事” 真正放在心上，或許這屆春晚能打破僵局，成為一臺載入史冊的 “誠意之作”。

畢竟春晚承載的不只是節(jié)目本身，還有全國人民對團(tuán)圓的期盼、對新年的向往，這份情感重量，值得被用心對待。