考編第一被判不合格，官方回復猶如神山打架，誰能掰扯清楚

3能力重要還是學歷重要？考編第一因為政審是學歷問題被判不合格，唯學理論能否選拔人才？這點必須掰扯清楚。

事業編制考試第一被刷！政審不合格原因是學歷套讀，因為這個原因考生被刷令人不能信服，考試第一不能錄取，到底要錄取什么人才合適？

誰規定的讀中專的同時不能讀大專？查閱教育部有關文件，沒有發現這個規定。如果按四川射洪有關部門的解釋，知名高校少年班的錄取也是不合法的了？高中沒讀完考取少年班也不能被錄取，到哪說理去？

考編第一被刷，原因是學歷套讀

近日，四川射洪一個女生因為考編第一，在政審發現學歷套讀被刷的消息引爆全網，考生不服氣，各部門猶如神仙打架，引發網友關注。

極目新聞報道，稅女士稱，她參加射洪市事業單位考試并獲得醫療崗位綜合成績第一的成績，但在政審過程中卻因“中專與成人大專學歷時間重疊”被判定不合格。稅女士表示不服，在網上求助，引發網友熱議。

根據報道，稅女在士2015年—2018年在成都中醫藥大學附屬醫院針灸學校讀中專，2015年10月，其報考川北醫學院護理專業并于2016年至2019年通過學習獲得畢業證。按道理來說，稅女士學歷應該是大專，教育部也有明確規定，應當承認其學歷。

稅女士向四川省遂寧市市長王忠誠求助，11月28日，四川遂寧市12345熱線作出回復，稱經射洪市衛健局調查處理，該網友在報考川北醫學院時，正在成都中醫藥大學附屬針灸學院中專就讀，與成人高校招考簡章內的報考條件相違背，雖然考試第一，被刷也是符合規定的。

令人不解的是，射洪市教育考試院、射洪市教育招生考試委員會辦公室紅色印章的證明材料給出了相反的結論，稱
稅女士參加事業編制考試符合條件，一個是衛健局，一個是射洪市教育招生委員會，他們給出的結果差異很大，稅女士到底該聽誰的？誰說的又是對的？射洪市醫療系統錄取事業編，錄取與否他說了算，那么，他把射洪市教育考試院的證明視為無效，讓稅女士苦不堪言！

誰能掰扯清楚？

如果按射洪市衛健委的說法，高校學生取得雙學位也是學歷套讀？這樣的解釋能否讓人信服？恐怕是個未知數。

稅女士第一名，說明了她的實力。同時，她的學歷證書來源正當，沒有采取不法手段獲得，所提供的材料都是真實有效的，為什么就不合格呢？當地招考部門又稱她符合報名條件，其依據是當年的全國成人高校報考條件。這一點與當地衛健部門引用的依據又不相同，那到底該以哪一個為準？

新京報認為，如果是學生報名時隱瞞已在中專就讀的事實，學生自己要承擔責任；但如果其在報名參加成人高考時說明自己是在中專就讀，且涉事學校、地方教育考試部門都認為其符合報名條件，就不應是學生的責任。

問題是，稅女士參加報考時，射洪市教育考試部門認為她符合考試條件，錄取時，用人部門認為其不合格，兩個部門標準不一，最終稅女士承擔結果，對她公平嗎？

射洪市教育招生考試委員會辦公室出具的證明顯示，該考生符合當年全國成人高校報考條件。稅女士何錯之有？學歷套讀應該可以，關鍵是考試合格就行，用的著管這個套讀的事情嗎！是不是規定學什么就是什么，不能學課外知識了？

目前，射洪市人力資源和社會保障局介入調查此事，相信很快有結果，稅女士的訴求應該可以很快被解決。

時間沖突就不能取得學歷？請問，在校大學生取得雙學位時間沒有沖突嗎？考試第一都不被錄取，射洪市到底想錄取什么人才是合適的？