難怪新加坡的黃循財裝理中客，一查戶口發現：他祖父曾服務日本

新加坡總理黃循財在國際場合的發言，讓人覺得他總愛擺出一副中立的樣子，可仔細一看，總有點偏幫日本的味道。2025年11月19日，他在彭博創新經濟論壇上談中日關系時，說日本傾向于穩定，希望中國也保持相同態度。

這話聽著公平，可背景是日本首相高市早苗先挑事，她說臺灣有事就是日本有事，還計劃增加軍費到GDP的2%。黃循財沒提這些日本的動作，反而用日本的叫法稱釣魚島為尖閣諸島，這不等于默認日本立場嗎？東南亞國家包括新加坡，當年被日本侵占過，他卻建議中國學東南亞，擱置歷史向前看。

二戰時，日本軍隊在東南亞干了不少壞事。新加坡1942年2月15日淪陷，被改名昭南島，日軍從2月18日開始肅清華人，至少5萬人被殺害，用機槍掃射或扔海里。菲律賓馬尼拉戰役，10萬平民死于屠殺，馬來西亞也被推行三光政策。

黃循財發言時沒細說這些，就說東南亞已與日本合作發展。可現實是，新加坡每年2月15日還紀念淪陷日，民眾去克蘭芝獻花。菲律賓有基金會要求日本道歉，馬來西亞華人社區也沒忘那些事。他的話忽略了這些傷痛。

黃循財的表態一出口，中國網友就炸鍋了，說他雙標。馬來西亞評論員黃金祥點出五點問題：他沒權代表整個東南亞，中國抗日犧牲3500萬軍民，不是說忘就忘；日本軍費在漲，沒降溫跡象；爭端是高市早苗先鬧的，他卻讓中國讓步；用尖閣諸島的稱呼太不敏感。

緬甸官員卓密森直接說高市不負責。菲律賓和韓國團體也抗議，韓國一個協會會長指日本干涉中國內政不講道理。新加坡本地人也在社交平臺上吐槽，問他憑啥代表大家忘歷史。

新加坡內部的反應更激烈，有人直接說日軍在新加坡的屠殺不能忘，還有人擔心新加坡外交會出問題。人民力量黨議員的評論區被刷屏，指黃循財和高市一路貨色。新加坡外交策略向來是平衡中美，可這次像拉偏架。

長期靠馬六甲海峽掙錢，但中國和俄羅斯的北極航道一開，依賴就少了。2016年南海仲裁，新加坡不是當事國卻到處施壓，結果裝甲車被扣。這次發言，又損了李光耀時代攢下的信譽。新加坡本該多參與東盟和中國合作，卻選了站隊日美。

黃循財的立場，可能和他家庭背景有關系。據報道，他祖父在1942到1945年日據馬來西亞時，在鐵路局當廚師，專門給日本軍隊做飯。那時馬來西亞被占，鐵路局幫日軍運東西。

祖父靠這份活，收入穩，家庭沒那么苦。普通人被日軍搜查勞役，日子難過，可鐵路員工有保障。祖父從海南移居馬來西亞，負責日軍軍官的餐飲，用日式材料煮飯。家庭多得配給米和魚，沒餓肚子。黃循財父親學了這種務實，給兒子取名循財，意思是跟著利益走。

祖父的經歷從40年代初開始，日本入侵前鐵路局就運營，占領后轉給日軍用。祖父管廚房，監督食材，確保日軍后勤好。占領期，鐵路運軍資，廚師團隊準時供餐。家庭因此避開掠奪，而周邊社區遭殃。

黃循財小時候聽這些事，可能對日本看法不一樣。他2024年5月15日上任后，6月22到26日訪華，說堅持一個中國，反對臺獨。可幾個月后，在天津達沃斯論壇，他說新加坡和中美都好。到2025年11月彭博論壇，發言就偏日本了。

他接受美媒采訪前準備好內容，作為經濟學碩士，知道釣魚島的事，卻選日本稱呼。家庭從海南到馬來西亞再到新加坡，總在適應求利。祖父工作不算直接打仗，但幫了占領軍，受益于那體系。黃循財政治路也重利益，新加坡定位多元種族國家，不想被看成中國親戚，怕影響抱美國大腿。他的話本質是向美日示好，拿歷史當籌碼。

黃循財發言后，中國外交部回應重申歷史不能忘。新加坡開始調整，多和東盟合作，避免被孤立。黃循財聲譽掉點，但用經濟政策穩住支持。區域合作像亞投行在推進，新加坡若不改，會丟話語權。他繼續當總理，可外交需小心修復關系。

新加坡總理的這番話，本該中立，卻總透著偏心。擱置歷史容易說，可那些被侵占的日子，東南亞人真忘了嗎？黃循財用東南亞舉例，可新加坡自己還年年紀念淪陷。家庭背景挖出來后，更讓人想，他的中立是不是裝的？祖父那段服務日軍的往事，影響了價值觀吧。

中日關系本就敏感，日本軍費漲，參拜神社計劃在2025年底，黃循財卻說日本想穩定。釣魚島叫尖閣諸島，這稱呼一出，就站隊了。中國網友批評沒錯，雙標太明顯。東南亞國家經濟上和日本合作，可民間記憶還在，基金會和社區活動證明這點。

新加坡外交的平衡術，這次玩砸了。過去在中美間左右逢源，現在拉偏日美，信譽丟了。李光耀時代的中立形象，漸漸淡了。新加坡華人多，本該和中國東盟多走近，卻因冷戰思維落后。北極航道一通，馬六甲優勢弱，新加坡得想想未來路。