剛和王毅見(jiàn)完面，英國(guó)馬上對(duì)日本送承諾？中方在聯(lián)合國(guó)下了死命令

據(jù)京報(bào)網(wǎng)報(bào)道，11月28日北京的外交會(huì)晤余溫未散，12月1日倫敦與東京的越洋電話就已響起。中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅與英國(guó)首相國(guó)家安全事務(wù)顧問(wèn)鮑威爾的閉門(mén)會(huì)談剛結(jié)束不到72小時(shí)，鮑威爾便與日本國(guó)家安全保障局局長(zhǎng)市川惠一通了電話，席間拋出“加強(qiáng)安全保障合作，共護(hù)印度洋開(kāi)放自由”的明確承諾。同一時(shí)間，中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰向秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯提交的信函，已作為聯(lián)合國(guó)大會(huì)正式文件散發(fā)給全體會(huì)員國(guó)，字里行間給日本首相高市早苗下了不容置喙的死命令：立即撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論。

這場(chǎng)三天內(nèi)的外交反轉(zhuǎn)充滿戲劇張力，但細(xì)究各方表態(tài)便知脈絡(luò)清晰。王毅在與鮑威爾會(huì)面時(shí)，特意強(qiáng)調(diào)中英同為安理會(huì)常任理事國(guó)的特殊責(zé)任，明確要求英方堅(jiān)守一個(gè)中國(guó)原則、共護(hù)二戰(zhàn)勝利成果。對(duì)比此前中方與美國(guó)特朗普、法國(guó)博納的通話，美法均明確表態(tài)“理解中方在臺(tái)灣問(wèn)題上的態(tài)度”，法方更直接承諾“恪守一個(gè)中國(guó)原則”，鮑威爾的回應(yīng)就顯得曖昧許多——只提“發(fā)展穩(wěn)定持久的對(duì)華關(guān)系”，對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題全程緘口。這種刻意的留白，在72小時(shí)后的對(duì)日軍售承諾中找到了答案。

英國(guó)的算盤(pán)打得噼啪響，可惜早已沒(méi)了日不落帝國(guó)的底氣。所謂“印度洋安全合作”的說(shuō)辭，不過(guò)是換了包裝的圍堵套路。日本共同社此前就披露，新西蘭高官12月將訪日，核心議題便是“在印度洋應(yīng)對(duì)中方動(dòng)作”。英日這番勾連，本質(zhì)是想拉上更多國(guó)家拼湊對(duì)華包圍圈?？涩F(xiàn)實(shí)是，英國(guó)皇家海軍如今能常態(tài)部署亞太的艦艇不足三艘，去年與日本的聯(lián)合軍演還因驅(qū)逐艦故障提前收?qǐng)?，這樣的“承諾”更像紙糊的盾牌，連日本在野黨都看得明白。立憲民主黨政務(wù)調(diào)查會(huì)長(zhǎng)本莊知史直言，高市的言論從法律到外交共識(shí)全是漏洞，山添拓更直指其“違背憲法，極其危險(xiǎn)”。

中方的應(yīng)對(duì)早已跳出雙邊博弈的框架，傅聰?shù)穆?lián)合國(guó)信函就是最有力的證明。信中不僅逐一駁斥日方狡辯，更直接點(diǎn)出要害：高市的言行與日本軍國(guó)主義慣用伎倆別無(wú)二致。這一定性絕非空穴來(lái)風(fēng)——作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，日本領(lǐng)導(dǎo)人首次在正式場(chǎng)合將“臺(tái)灣有事”與集體自衛(wèi)權(quán)綁定，首次公開(kāi)表達(dá)武力介入臺(tái)海的野心，這本身就是對(duì)《聯(lián)合國(guó)憲章》的公然踐踏。要知道，安理會(huì)五常既是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)，更是戰(zhàn)后秩序的奠基人，中方提前與美俄英法逐一溝通，本質(zhì)是把“維護(hù)秩序還是縱容挑釁”的選擇題擺在他們面前。

四個(gè)常任理事國(guó)的反應(yīng)已經(jīng)給出答案。美國(guó)雖未明批日本，但“理解中方態(tài)度”的表態(tài)已是底線；法國(guó)直接站隊(duì)中方原則；俄羅斯近期連續(xù)用軍演和外交警告敲打日本；連最曖昧的英國(guó)，也只敢在安全合作上做文章，絕不敢觸碰“支持日本涉臺(tái)立場(chǎng)”的紅線。這就形成了鮮明對(duì)比：高市早苗四處喊話尋求支持，最終只有新加坡象征性回應(yīng)，而中方不動(dòng)聲色間就鎖定了國(guó)際共識(shí)的制高點(diǎn)。日本輿論還在自欺欺人，宣稱“中國(guó)拿日本沒(méi)辦法才找五常求助”，這種解讀和二戰(zhàn)時(shí)“大本營(yíng)戰(zhàn)報(bào)”的虛假勝利如出一轍，當(dāng)年的原子彈教訓(xùn)還沒(méi)吸取夠嗎？

軍事博弈的核心從來(lái)都是戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)的爭(zhēng)奪。中方先通過(guò)外交溝通凝聚共識(shí)，再以聯(lián)合國(guó)文件固化法理依據(jù)，最后保留反制空間，這套“師出有名”的組合拳，把主動(dòng)權(quán)牢牢握在手中。高市早苗現(xiàn)在陷入兩難：撤回言論等于承認(rèn)外交失敗，硬扛下去就要面對(duì)中方升級(jí)反制，更會(huì)被國(guó)際社會(huì)貼上“破壞戰(zhàn)后秩序”的標(biāo)簽。

英國(guó)的投機(jī)、日本的狂躁，都擋不住中國(guó)維護(hù)核心利益的決心。臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，這是寫(xiě)入聯(lián)合國(guó)文件的國(guó)際共識(shí)，任何外部勢(shì)力的干預(yù)承諾都不過(guò)是過(guò)眼云煙。中國(guó)海軍的航母編隊(duì)已經(jīng)在西太平洋形成常態(tài)化存在，東風(fēng)系列導(dǎo)彈的射程早已覆蓋相關(guān)區(qū)域，這些硬實(shí)力才是最有力的發(fā)言。那些妄圖阻擋民族復(fù)興的宵小之輩，最終只會(huì)被現(xiàn)實(shí)的拳頭擊碎，這不是預(yù)言，是正在發(fā)生的事實(shí)。