特朗普赦免超1800人，部分赦免者再陷囹圄

在特朗普赦免和減刑的受益者中，有一個群體被法律專家和政治學家視為最清晰的證據，表明此類行為如何破壞法治：那些從監獄獲釋后，又因不同指控罪行再次被捕的人。

在特朗普的第一個任期內，他發布了237項寬恕令——受益者包括一名掠奪性放貸者和毒品走私犯，以及另一名經營龐氏騙局的人。自再次上任以來，特朗普已發布超過1600項寬恕令，其中大部分涉及參與1月6日襲擊國會事件的人員。

自2016年以來，至少有十幾名獲得特朗普寬恕的人在1月6日之后因其他罪行被捕。

專家表示，這并不令人意外，因為特朗普在考慮此類赦免時未遵循常規審查程序，這使得這些人更有可能已經犯下其他罪行，或將寬恕視為他們并未做錯任何事的信號。

“不然你還能指望什么？”人權律師、“危險言論項目”主任蘇珊·貝內施談及再犯問題時表示。“過去，人們只有在表達悔意、服刑很長時間或可信地表示他們感到抱歉并希望自己沒有犯罪——或兩者兼有——之后，才會獲得赦免。”

但在這些案例中，“總統似乎是在向他們暗示，他們的所作所為沒有問題，”貝內施說。

喬治梅森大學沙爾政策與政府學院院長馬克·羅澤爾指出，美國憲法的制定者只賦予了總統一項不受制約的單邊權力：發布赦免和緩刑的權力。

“這是基于總統會代表公共利益行使自由裁量權和判斷力的假設，”羅澤爾強調。

盡管擁有這種自由，羅澤爾表示，歷屆總統傳統上都會依據司法部手冊行事，該手冊詳細說明了考慮赦免和減刑時應使用的標準，并會要求赦免檢察官辦公室審查寬恕請愿。

“這些審查往往需要經過非常漫長的時間，”他說。

這并不意味著特朗普之前的所有總統都是為公共利益而行使赦免權。比爾·克林頓在任期的最后一天赦免了商品交易商馬克·里奇，此人被指控逃稅和非法與伊朗進行石油貿易后逃離了美國。他的前妻曾向民主黨以及克林頓總統圖書館捐款。

拜登也曾食言，在其子亨特·拜登因在槍支許可證申請上撒謊和逃稅被定罪后赦免了他，此舉引發了民主黨和共和黨雙方的批評。

盡管如此，專家們表示，特朗普發布的赦免在規模上有所不同。

弗吉尼亞理工大學政治學教授卡倫·赫爾特表示：“這些人被定罪的指控和罪行的重要性，與亨特·拜登的情況完全不同。”

在特朗普開始其第二任期前，即將上任的副總統萬斯曾談及那些在2021年1月6日實施暴力的人：“顯然，你不應該被赦免。”

但據報道，總統隨后在審查過程中失去了耐心，并說：“去他的：全放了。”他在上任第一天就為1500人發布了赦免或減刑。

自美國國會大廈襲擊事件以來，至少有10名騷亂者因其他罪行被捕。

安德魯·塔克在1月6日用防熊噴霧和金屬鞭襲擊了警察，而當時他正因在網上引誘一名他以為未滿17歲的人而受到指控，處于保釋期。獲得赦免后，他在警方逮捕他之前逃亡了兩周。他對網上引誘未成年人的指控表示認罪，并被判處三年監禁。據報道，由于他在襲擊警察后獲得了監禁時間“抵扣”，他并未實際服刑。

首批闖入美國國會大廈的騷亂者之一愛德華·凱利，因密謀襲擊一名聯邦調查局官員并刺殺調查其1月6日行為的執法人員，被判處終身監禁。丹尼爾·鮑爾被指控于1月6日將一枚爆炸裝置扔進下西露臺隧道，據報道這導致警察迷失方向并造成聽力損失。獲得赦免后，他因聯邦槍支指控被捕，因為檢察官辯稱，他之前的定罪（包括通過扼頸實施家庭暴力毆打和拒捕）在法律上禁止他擁有槍支。

據報道，大衛·丹尼爾對1月6日襲擊或拒捕警官的指控表示認罪。他于2024年9月因持有兒童色情制品和性剝削未成年人再次被捕。目前他正在尋求第二次赦免，其理由與另一名騷亂者成功提出的論點相同，即由于另一項犯罪的證據是在聯邦調查局就國會大廈襲擊事件進行搜查時發現的，因此他應被再次赦免。

西奧多·米登多夫對1月6日破壞政府財產的指控表示認罪。據美國國家公共電臺報道，他于2024年因性侵一名七歲兒童被判處19年監禁，目前仍在服刑。布倫特·霍德里奇因1月6日事件相關的輕罪被判處60天監禁。他于2025年5月因涉嫌一系列工業用銅盜竊案再次被捕。

扎卡里·阿拉姆因包括1月6日襲擊執法人員在內的八項重罪被判處八年監禁。阿拉姆對其行為未表示悔意，一名法官形容他是“迄今為止騷亂者中最喧鬧、最好斗、最暴力的人”。他于今年五月因入室盜竊和故意破壞財產再次被捕。

羅澤爾表示，如果赦免檢察官喬治·梅森的辦公室審查過這些案件，赦免以及某些情況下的后續犯罪本可以避免。

他說：“設立赦免檢察官辦公室來審查這些案件的全部意義，正是為了避免此類情況發生，即有人具有再次犯罪的傾向。”

美國國會大廈騷亂者并非特朗普赦免后繼續傷害他人的唯一群體。2019年，喬納森·布勞恩因毒品相關指控認罪后被判處十年聯邦監禁。特朗普在其首個任期結束離任前，下令減刑釋放了布勞恩。

布勞恩還曾因掠奪性貸款被罰款2000萬美元（14,144.6萬人民幣）。他于去年11月因違反釋放條件被送回監獄，其行為包括用靜脈輸液架毆打一名護士并威脅殺死她，以及猥褻家庭保姆。

同樣在去年11月，以利亞·溫斯坦因詐騙投資者3500萬美元（24,753.05萬人民幣）被判處37年監禁。特朗普在首個任期內曾為溫斯坦減刑，后者涉及龐氏騙局以及在審前釋放期間實施額外欺詐，共造成投資者損失約2.3億美元（16.27億人民幣）。特朗普是在共和黨議員、前美國檢察官以及曾在總統彈劾審判中為其辯護的律師艾倫·德肖維茨游說后做出這一決定的。

“在我赦免那樣一個人之前，我確實需要一些令人信服的證據，證明他已經改變了長期從人們那里竊取數億美元的習慣，”危險言論項目主任貝內施表示。否則，此類赦免無異于“默許和縱容，暗示可以故技重施”。