英專家：中美開戰，決勝武器不是導彈和航母，是感應力，一針見血

說起中美在西太平洋的潛在摩擦，大家總愛盯著東風導彈的射程或者美軍航母的噸位比拼，可英國皇家聯合服務研究所的海權專家西達爾特·考沙爾直言，這套老思路早過時了。

他在最近的分析里點破天機：真要海戰開打，勝負手不是那些鐵疙瘩，而是誰先摸清對方動靜的“感應力”。這玩意兒聽起來抽象，其實就是戰場上實時抓取情報、分析敵情的能力。

考沙爾這話說出來，戳中了不少軍迷的痛點，也讓政策圈子開始撓頭。畢竟，中美博弈越來越近，這話不光是理論，還得落地看怎么玩。

西達爾特·考沙爾這人，是英國皇家聯合服務研究所的海權和導彈防御研究員，這個研究所從1831年就干智庫活兒，專攻國防安全，經常給北約和英國國防部出主意。考沙爾自己呢，倫敦政治經濟學院國際關系博士畢業，論文聊戰略文化怎么影響國家大戰略。

他特別挖了英國皇家海軍在二戰里的決策套路。畢業后，2018年他進RUSI，從助理研究員干起，很快就專攻21世紀海上技術對海軍的影響。

考沙爾的工作不光紙上談兵。2022年烏克蘭沖突爆發，他和同事Darya Dolzikova合寫報告，剖析俄羅斯核戰略演變，里面直指莫斯科的導彈部署怎么玩威懾。

2023年，他領隊評估黑海沖突的模擬，重點看情報監視和火力整合，團隊用軟件建虛擬戰場，測試電子戰干擾效果。結果呢，直接影響了北約的盟友協調方案。轉到印太，他2024年發文分析中國海軍的反潛短板，承認中國反艦能力猛，但水下探測還得追趕。

考沙爾的核心觀點簡單粗暴：中美海戰里，東風導彈再遠、航母再多，也得靠感應力指路。這感應力不是新鮮貨，早從1991年海灣戰爭就露臉了。那時候，美軍用E-3預警機和衛星網，把伊拉克坦克的位置實時推給A-10攻擊機，結果伊拉克4000多輛鐵家伙還沒動彈，就被從天上轟成渣。

考沙爾說，這仗打的不是火力，是誰先看到誰。導彈命中率高不高，全看情報鏈穩不穩；航母編隊再牛，被鎖定后一輪飽和攻擊就歇菜。

放到西太平洋，考沙爾模擬臺海或南海場景：中國靠岸基高頻雷達和北斗衛星，織一張近海感應網。美軍航母群靠近第一島鏈，翼龍無人機低空轉悠，傳回艦艇路徑數據，AI算風速洋流，誤差壓到幾百米，東風-21D就能直奔要害。

美軍有全球鷹和星鏈，但補給線長，易被電子戰卡脖子。考沙爾點出，俄烏沖突就是活例子：烏克蘭靠美情報支持，精準敲俄后勤，不是彈藥多，而是感應準。反過來，感應弱的一方，導彈再猛也白搭。

為什么感應力這么關鍵？因為現代海戰，一切目標都在動。艦隊不會傻站著挨打，得邊跑邊打。考沙爾強調，傳感器融合是核心：衛星偵察、無人機監視、雷達網絡、電子情報，全得實時匯總。

美軍CEC系統能把艦隊數據融一塊兒，形成統一戰場圖，中國北斗天鏈中繼也類似，確保數據不丟包。

2025年3月，美印太司令部公開承認，中國感知能力追得緊，得加速JADC2系統。6月，關島實兵演練上，美軍測試星鏈和高空無人機中繼，數據傳輸延遲壓到毫秒級。

中國這邊，低調推進：8月東海無人艇編隊，72小時跟蹤模擬目標，水聽器陣列抓螺旋槳噪聲，AI預測路徑。10月，北斗短報文速率翻倍，激光鏈路誤碼率低到極致。這些事兒，西方智庫都記賬了。

長遠看，考沙爾覺得量子通信和中國領先的防竊聽，會讓數據更安全；美軍推無人蜂群，50架協同偵察，靠網指揮。南海島礁雷達站增建，覆蓋廣了，美軍盟友網協調難，數據格式不一，縫隙多。

經濟上，感應力監視貿易流，預測斷鏈，俄烏后西方情報幫烏克蘭守供應鏈，中美也一樣。考沙爾然我拉鋸戰里，誰修鏈路快，誰占上風。考沙爾這套分析，戳破了中美海戰的神秘面紗。感應力這東西，說白了就是戰場的眼睛，誰眨眼慢，誰吃虧。

國家發改委回應當前中美貿易局勢：所謂“對等關稅”害人害己不得人心 必將以失敗告終．中新網 [引用日期2025-04-30]

落實中美經貿高層會談重要共識 中方調整對美加征關稅措施．央視新聞．2025-05-14 [引用日期2025-05-14]

美國解除對華出口禁令！EDA巨頭漲超5%，斷供危機倒逼國產替代．騰訊科技．2025-07-03

美財長稱中國是“不可靠的伙伴”，外交部：中國對美政策保持穩定性．觀察者網 [引用日期2025-11-06]