中俄免簽第一天，網友在俄坐上裝甲囚車？

12月1日，俄羅斯正式對中國公民實施免簽入境政策，允許以旅游、商務、過境等多種目的停留不超過30天。這本應是兩國人員往來便利化的里程碑時刻，卻因社交媒體上爆出的一則中國游客經歷蒙上陰影，免簽政策生效當日，一名中國網友在莫斯科柳布利諾市場被警方以“未辦居住證”為由攔截，歷經威脅、扣押、索賄等遭遇，最終支付8000盧布才得以脫身。

免簽政策出臺之際，正值中俄關系持續深化，根據俄羅斯聯邦政府決議，這項政策將持續至2026年9月14日，旨在進一步便利兩國人員往來，促進旅游、經貿和文化交流。從象征意義上看，這無疑是俄方對中國釋放的友好信號，回應了兩國領導人關于加強民間往來的共識，政策甫一宣布，便受到旅游行業和商務人士的歡迎，被視作疫情后中俄人文交流的重要復蘇契機。

然而，理想政策與落地執行之間往往存在落差，這名網友的經歷雖是個案，卻折射出跨境旅行中可能遭遇的普遍困境，即使簽證障礙消除，外國游客仍可能面對當地執法不規范、制度銜接不暢等問題。俄羅斯的“居住登記”（落地簽）制度要求外國人在抵達后7個工作日內向移民部門報備住所信息，這一規定即便對免簽入境者同樣適用，問題在于，許多短期游客對此缺乏了解，而部分執法人員可能利用信息不對稱進行不當執法甚至索賄。

值得深思的是，這類事件可能對政策效果產生“寒蟬效應”，免簽政策的核心價值在于降低旅行門檻、提升往來便利度，若游客因擔憂當地執法環境而卻步，則政策的實際效益將大打折扣。尤其對于普通游客而言，安全感和可預測性是選擇目的地的重要考量，一起負面事件經社交媒體傳播，其影響可能遠超事件本身，形成對目的地的整體負面印象。

從更深層次看，這一事件觸及跨國旅行中的權力不對等問題，外國游客在異國往往處于信息與權力的雙重弱勢地位，不熟悉當地法律程序、語言溝通存在障礙、缺乏當地社會支持網絡。當面對執法部門時，這種不對等可能被放大，使得正當權益維護變得困難，事件中當事人被沒收手機、押上囚車、索要私了等細節，若屬實，則暴露出執法程序中的嚴重瑕疵。

對于中俄雙方而言，這一事件既是警示也是機遇，警示在于，政策制定不能止于紙面，必須配套相應的執行監督、游客教育和應急機制。俄羅斯相關部門有必要加強對一線執法人員的培訓與監督，確保免簽政策在操作層面不被扭曲，同時，明晰的申訴渠道和透明的執法標準也應同步建立。

機遇則在于，這類問題若能得到妥善解決，反而可以成為完善雙邊人員往來機制的契機，中國駐俄使領館已多次發布提醒，告知中國公民入境俄羅斯后及時辦理居留登記，未來，雙方可考慮在入境口岸、旅游信息平臺等渠道強化宣傳，甚至探索電子化登記系統，簡化流程。此外，領事保護機制的響應速度與介入能力也需相應提升，為海外公民提供更堅實的后盾。

免簽政策首日的這起事件不應被簡單視為對俄執法環境的全面否定，也不應被完全歸咎于游客自身疏忽，它更像一面棱鏡，折射出跨國人員自由流動時代的復雜現實，國門可以敞開，但真正的“無障礙”旅行仍需制度銜接、文化理解與執法互信的多重支撐。

民間往來的質量與體驗同樣是中俄雙邊關系的重要試金石，政策善意需要得到規范執行的守護，游客的合法權益需要得到跨國保障機制的庇護，唯有如此，免簽政策的開放姿態才能轉化為實實在在的人文交流與民心相通，而不是停留在紙面上的便利。