摘要:美國疾控中心(CDC)免疫實踐咨詢委員會(ACIP)于 12 月 4 日召開會議,計劃就新生兒乙肝疫苗通用接種建議投票,卻因投票語言爭議再次推遲表決,最終以 6:3 投票決定將投票時間延后至 12 月 5 日上午。這已是該委員會自 9 月以來第二次因類似問題擱置投票,暴露了疫苗政策制定中的分歧與挑戰。會議再陷 “語言困局”
12 月 4 日的 ACIP 會議本是為解決 9 月的 “遺留問題”。據會議議程,委員會原計劃在上午聽取利益相關方意見后,于下午就新生兒乙肝疫苗接種方案正式投票。
但討論剛開啟,分歧就集中在投票語言上。ACIP 兒童與青少年免疫接種工作組提出的投票問題,涵蓋新生兒首劑疫苗及兒童追加劑量兩項內容,卻被委員會成員指出表述重復、邏輯模糊。“這簡直像是‘冗余部門’寫出來的。” 成員約瑟夫?希貝爾恩博士直言不滿,語氣中難掩挫敗。
最終,唯一有 ACIP 任職經驗的科迪?邁斯納博士提議暫緩投票,“我們需要更清晰的表述,避免后續執行 confusion”。該提議以 6 票支持、3 票反對通過,投票被推遲至次日上午。
政策調整背后的博弈
目前 ACIP 的指導方針明確:所有新生兒需在出生 24 小時內接種乙肝疫苗。這一政策自 1991 年推行以來效果顯著,青少年乙肝感染率已下降 99%。
但此次委員會計劃推翻 “一刀切” 的通用建議,改為 “基于個體情況決策”。工作組在報告中解釋,調整理由有二:一是疫苗安全性風險 “尚未完全明確”,二是多數嬰兒出生后數月內感染乙肝的風險較低。
不過,這一調整引發爭議。支持通用接種的專家認為,現有數據已證明疫苗安全,貿然改變政策可能削弱防控效果;持不同意見者則強調,應賦予家長更多選擇權,結合家庭乙肝病史等因素靈活決策。
領導變動添變數
會議的緊張氛圍與 9 月如出一轍,新主席的缺席更讓進程雪上加霜。據悉,ACIP 本周剛完成領導更替:柯克?米爾霍恩博士接替轉任衛生與公眾服務部職位的馬丁?庫爾多夫博士,擔任新主席。
但 12 月 4 日的會議上,米爾霍恩只能遠程參會。副主席羅伯特?馬龍博士透露,米爾霍恩 “即將飛往亞洲”,很可能無法參與 12 月 5 日的投票。這一變動讓原本就分歧重重的委員會,又少了關鍵的決策聲音。
按照議程,12 月 5 日的會議除了乙肝疫苗投票,還需討論兒童免疫接種時間表、與丹麥疫苗方案對比,以及 “兒童疫苗鋁暴露與成年后哮喘關聯” 等議題。密集的議程下,新生兒乙肝疫苗能否順利投票,仍有待觀察。
參考來源:https://www.fiercepharma.com/pharma/cdcs-acip-pushes-back-planned-vote-infant-hepatitis-b-vaccines-confusion-debate-abounds
識別微信二維碼,添加生物制品圈小編,符合條件者即可加入
生物制品微信群!
請注明:姓名+研究方向!
本公眾號所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們聯系(cbplib@163.com),我們將立即進行刪除處理。所有文章僅代表作者觀不本站。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.