買房子買的究竟是什么？賣房子賣的究竟是什么？

關注公眾號，記憶承載，方能閱讀正文《怎么把學到的知識，變成賺錢的本事？》

最近正好回復了幾個詢問房地產(chǎn)問題的滿級讀者。

我把這些回復，整理起來，正好就是一篇小店主式教材。

我曾經(jīng)講過，房子就兩類，三核和非三核。核心城市，核心地段，高品質(zhì)改善，這就是三核的標準。

次一級你可以叫二核，我?guī)啄昵熬驼f過，有些二核也已經(jīng)高達8位數(shù)了，但它們依然屬于二核，二核也是非三核。

那么我們來看一切非三核房子，你買它的行為究竟是在干什么？

很簡單，套期保值。

好比你是個礦主，你認為以當下的價格把礦賣掉是劃算的，于是你就做空。做空是一種借款的行為，將來拿什么還呢？拿新挖出來的礦還。

所以普通人買房子就是用自己未來的30年，去提前交換那套房子。

你自己就是個礦，你的未來30年，就是你的礦石。

那么賣給你房子的人，也是一個道理，也是一種套期保值。

他的房子，就是他的礦石。

你們倆都符合雙方的要求，于是交換了，他用房子換了你30年，都覺得自己賺到了。

那么究竟誰會賺到呢？

很簡單，看勞動力價格，俗稱人價。

如果你未來30年的收入是大幅度攀升的，買房的賺到了，因為你鎖定了，你的貸款是按照30年前的勞動力價格定價的。

好比你現(xiàn)在月薪1萬，30年后你一個月都100萬了，你還是按照30年前的計價在還貸款。

反之，如果你的收入不能大幅度攀升，那賣房的賺到了。因為他相當于鎖定了房子的價格高位，完成了高位套現(xiàn)。

所以你只要站在期貨視角下看非三核的房子，問題就變得很簡單，就是一個勞動力價格問題。

而勞動力價格和什么有關？和科技，確切地說，是和AI類科技息息相關。

科技這個話題，我講的比房地產(chǎn)久，我第一次講AI，都是7年前了，那時候的AI可沒今天這個熱度。

這里面原因復雜，也許是因為我17年前是做芯片出身的，也許是因為我自身是做量化交易的。

更大的可能是因為，我自己多年以來，所從事的一切工作的本意都是讓程序取代人。

俗稱讓程序去做事，讓人無事可做，這是我半生以來，都在努力踐行的事情。

如果你不認可上面這句話，你等于在說我白干了，我的一切工作都是沒意義的。

于是我對這個領域就特別敏感，我始終認為，也許拉長了時間軸看，人的價格最終會上升。

但是在新科技的前半段，也就是科技主要用在提升生產(chǎn)力的這前半段，人的價格就是下降的。

因為彼此是取代關系，你做的事情，可以不用你來做了，按照供需原理，人的價格怎么上升？

你有沒有發(fā)現(xiàn)，高科技突破的這幾年，很多人基本都沒怎么加過薪？

這就說明科技的前半程效應，已經(jīng)在發(fā)揮作用了。

如果你認識到了這樣一件事，再加上房地產(chǎn)的期貨視角，你還覺得5年前，我和房圈的V們battle，難以理解么？

不難理解的，我只是看到了這一切。

我五年前就是篤定非三核房產(chǎn)的買家群體的薪水，沒法漲，于是，按照套期保值的原理，當年才會推斷出，賣房的那個人會占便宜。

你看了么？我從來沒有針對過誰，我的腦子里就是一堆的數(shù)學，我只是給你們算筆賬。

曾經(jīng)有讀者問我二核一核與非核，我當年的回復是什么？

很簡單，科技的取代效應是不是一視同仁的？好比二核的買家是大廠碼農(nóng)，科技對碼農(nóng)是不是也是取代效應？

如果是，那前面的公式就還在運轉呀。

你站在這套邏輯下，就很能理解我以前講的向上置換。

我說，如果你有10套十八線的，不如換成1套三核的。

因為按照期貨思維，你那10套十八線的，對標的那個客戶，他都不是說被科技取代的問題，他很可能是會消失的，從人口表里面消失。

你去看日本如今，很多十八線的地方，是空無一人的，但房子老了之后的維護費是巨大的，是非得交的，你棄房也得交。

國人還是太年輕，富起來的時間太短，經(jīng)歷的太少。

很多國人跑去日本買房收租，那個名義租金回報率很高的，6個點。

然后呢？4個點都得拿去維修。

因為日本人很雞賊的，他們把房子最不用維護的頭十幾年的租金收完，轉手就賣給中國人了。

你去收接下來的垃圾時間段，然后你就發(fā)現(xiàn)各種老化，改造，維修。

你的名義租金回報率，都被吃掉了。

呵呵。

回到向上置換的話題，我記得去年就有讀者問過我。

他說他沒有10套18線的，他只有1套，他想加杠桿置換成一套三核，我當時怎么回復？

我說，你這就不叫向上置換。

10換1叫置換，1+杠桿換1，你這還是套期保值嘛。

你等于還是在用自己未來的30年和人家交換，你等于還是在賭自己會加薪嘛。

看到了么？這里面沒花頭的，純數(shù)學。

國內(nèi)是缺乏國際市場那樣的房地產(chǎn)領域里的多空各自的金融產(chǎn)品，如果有的話，你可以很容易做出一個量化模型的。

我上面講的這一切，你最后看起來就可以是一個程序在運行。

那么我們看三核。

買三核的人買的是什么？

是用資金的現(xiàn)金流，交換對方的資金鏈斷線。

如果這套三核是二手房，他的房東不是資金鏈斷了，他通常不會賣的。

也就是說，尋常年份，你想以一個合理的價格買三核，很難買到。

這個道理只要接觸過二手房市場的人都有體會。

尋常年份，你能買到的，沒有好房子的，那個樓王都住人了，它總是有點缺陷才拿出來賣。

通常流通的二手房里面，沒有缺陷的，占比連3%都不會有的。

所以，這些沒缺陷的，還是三核的話，如果它能夠跌出一個穿倉毛刺價。

那買家買的是什么？

就是賣家的資金鏈斷了嘛。

如果你能理解這個邏輯，就能明白今年年初小陽春的時候，為什么我寫了好幾篇文章阻止某些讀者。

這些讀者，年初小陽春期間看到三核平均漲了10%~20%，就坐不住了，就要追高。

我4月份的時候就說，你現(xiàn)在追，年底你就要哭。

你等現(xiàn)在再去看，那10%~20%，它就還回去了。

所以三核，你不能追的，你只能趁火打劫，去買對方資金鏈斷了之后的穿倉毛刺價。

那么以穿倉毛刺價買到三核的人，博點是什么呢？

很簡單，科技的下半程。

科技的上半程你會看到生產(chǎn)端與消費端冰火兩重天。

生產(chǎn)端熱，科技投資熱，是因為大家發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)力提升了，效率增加了。

可是效率增加后，那個人，他沒了工作，他沒了收入，你多生產(chǎn)出來的，賣給誰呢？

這就是消費的冷，對應科技投資的熱。

當科技的上半程結束，當大家發(fā)現(xiàn)多出來的生產(chǎn)力都變成庫存的時候，后半程就必須得發(fā)力。

俗稱機器造出來的東西，不能機器買，還得人去買。

那時候你就會發(fā)現(xiàn)人價不升也得升，或者說得更露骨一些，那叫做不是實際購買力上升了，而是名義購買力上升了。

于是人們又會希望住進好房子。

此處省略很多字。

這整套邏輯實際上跟段永平聊茅臺的長線觀點是一回事。

你覺得老段難道不知道年輕人不喝高度酒？他知道，他知道這一點就像我知道人的價格按照和科技對比就是沒競爭力。

但他認為，到了后半程，管你喝不喝，并不重要，就像我也知道，到了后半程，管你和AI比有沒有競爭力，也不重要一樣。

他的全套思維模式，和我前面講的這一切，是一回事。

他的博點根本不是你理解的那個。

他認為當下的問題實際上就是流動性不足，或者說，某些行業(yè)里，連富翁的流動性都不足了。

但是流動性不足，到了科技的后半程，它自然就消失了，因為還有名義價格嘛。

當然，我上面講的這些，你要看懂并不容易的。

如果你對期貨模型很清晰，如果你對經(jīng)濟周期很清晰，如果你對勞動力價格與商業(yè)形態(tài)很清晰。

那你看上面這些就像看科普。

反之如果你并不清晰，那即便我的比方再清晰，你理解的也只是話，你理解不到畫外音。

這就是我那天講的，把學到的知識變成賺錢的本事，并不容易。

很多時候，很多人，不是知識不夠，你讀仨博士你該不懂還是不懂。

你是缺經(jīng)歷，或者說，你缺對別人經(jīng)歷的觀察。

你哪怕多看過幾個期貨交易者，幾個企業(yè)家，幾個打工人在經(jīng)濟周期中的人生經(jīng)歷，只怕對你而言。

都是一種小店主式的啟發(fā)。

因為知識，說到底，是用來解決問題的，脫離那些個具體問題，單純看知識，是隔靴搔癢的。

以上就是對近期那幾個問房地產(chǎn)具體問題的滿級讀者的回復的補充部分，希望你們沒錯過。
關注公眾號，記憶承載，方能閱讀正文《怎么把學到的知識，變成賺錢的本事？》