中方通告190國(guó)后，東南亞國(guó)家紛紛聲援，站錯(cuò)隊(duì)的新加坡栽了跟斗

日本首相高市早苗的錯(cuò)誤言論剛冒頭，新加坡總理黃循財(cái)就急著出來(lái) “勸和”，可這番話剛落地，東南亞的聲援浪潮就劈頭蓋臉涌了過(guò)來(lái)，新加坡這波 “勸和” 可算栽了個(gè)結(jié)實(shí)的跟斗。

先是柬埔寨 26 日深夜發(fā)聲明，把 “一個(gè)中國(guó)” 原則喊得擲地有聲，直言臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土，堅(jiān)決反對(duì) “臺(tái)獨(dú)”。越南第二天就跟上，外交部發(fā)言人在發(fā)布會(huì)上明明白白表態(tài)，立場(chǎng)一貫且明確。

還有老撾，直接借著反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利 80 周年的由頭，搬出聯(lián)合國(guó)決議，把 “反對(duì)干涉內(nèi)政” 的態(tài)度擺得清清楚楚。

再加上此前緬甸硬氣譴責(zé)日方 “忘了侵略舊賬”， 要知道二戰(zhàn)時(shí)日軍在緬甸強(qiáng)征 18 萬(wàn)勞工，近 4 萬(wàn)人慘死在泰緬鐵路上，這股聲浪簡(jiǎn)直把 “站錯(cuò)隊(duì)” 的新加坡襯得格外尷尬。

更別提巴基斯坦、哥倫比亞都紛紛站隊(duì)，連哥倫比亞都特意澄清議員竄臺(tái)言論不算數(shù)，強(qiáng)調(diào) 45 年從沒(méi)動(dòng)搖過(guò)立場(chǎng)。反觀新加坡，黃循財(cái)還在呼吁 “擱置歷史向前看”，可它忘了自己壓根沒(méi)有過(guò)完整的國(guó)家歷史，自然體會(huì)不到緬甸、越南這些國(guó)家對(duì)侵略傷痛的記憶有多深刻。

沒(méi)有歷史包袱的 “中立”，在國(guó)際共識(shí)面前根本站不住腳。在歷史傷痕與國(guó)際共識(shí)面前，這種模糊的 “平衡術(shù)” 真能行得通嗎？

新加坡勸中國(guó)向前看，忘記了一個(gè)事實(shí)

新加坡總理黃循財(cái)是在本月19日表達(dá)類似態(tài)度的。他的邏輯是，中國(guó)不應(yīng)該繼續(xù)糾結(jié)高市早苗的言論，更應(yīng)該徹底放下日本曾經(jīng)侵略中國(guó)的歷史，而應(yīng)該更加著眼于未來(lái)。

黃循財(cái)所說(shuō)的東南亞國(guó)家已經(jīng)與日本“擱置歷史向前邁進(jìn)”，似乎是在暗示中國(guó)在繼續(xù)糾結(jié)歷史問(wèn)題。他的這種觀點(diǎn)實(shí)際上是忘記了一個(gè)根本事實(shí)。

這個(gè)最根本的事實(shí)就是，在第二次世界大戰(zhàn)期間，新加坡只是英國(guó)的一個(gè)殖民地，而不是獨(dú)立的國(guó)家。這也就意味著新加坡沒(méi)有過(guò)去的歷史。既然沒(méi)有過(guò)去，沒(méi)有歷史，也就不存在歷史責(zé)任。

新加坡是在二戰(zhàn)之后才建國(guó)的，而且還是脫胎于馬來(lái)西亞。在這種情況下，新加坡政府的所有政客，他們當(dāng)然不用為歷史負(fù)責(zé)，也不用去糾結(jié)此前發(fā)生過(guò)什么。畢竟在日本侵略東南亞的時(shí)候，新加坡連一個(gè)國(guó)家都不是。

中國(guó)則不一樣。先不說(shuō)中國(guó)的歷史有多悠久，單單是從近代史的角度去看，100多年前的很多問(wèn)題，以及當(dāng)時(shí)實(shí)行的一系列政策，還對(duì)現(xiàn)在的情況構(gòu)成了延續(xù)性影響，有些問(wèn)題至今還沒(méi)有解決。

也就是說(shuō)，中國(guó)過(guò)去是一個(gè)獨(dú)立的大國(guó)。以前日本侵略中國(guó)，由此產(chǎn)生的一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，到現(xiàn)在雖然變成了歷史問(wèn)題，可是這些問(wèn)題只是在時(shí)間上的延續(xù)。只要這些問(wèn)題還沒(méi)有解決，它們就不可能被束之高閣。

就比如在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間產(chǎn)生的大量的慰安婦問(wèn)題，日本政府迄今對(duì)那些受害者既沒(méi)有道歉，也沒(méi)有做出有效的賠償，更沒(méi)有系統(tǒng)性的賠償方案。所以請(qǐng)問(wèn)新加坡，這些問(wèn)題明明存在真實(shí)的受害者，難道就因?yàn)檫^(guò)去了幾十年，就可以不追究日本的責(zé)任了嗎？

所以說(shuō)，這些問(wèn)題雖然發(fā)生在幾十年以前，可是并不代表這些問(wèn)題就已經(jīng)不存在了。日本該負(fù)的責(zé)任還是要負(fù)，尤其是日本還沒(méi)有正式道歉，正視歷史的時(shí)候，更不能夠逃避應(yīng)付的責(zé)任。

新加坡當(dāng)然不理解這一點(diǎn)，因?yàn)樗麄冎案揪筒皇且粋€(gè)國(guó)家。新加坡既沒(méi)有歷史，更沒(méi)有那種與之前所聯(lián)系的厚重感。反倒是日本，他們其實(shí)也是有歷史感的，只不過(guò)為了推卸責(zé)任，長(zhǎng)期以來(lái)，日本一直在秉承著錯(cuò)誤的歷史觀。

勸中國(guó)放下，日本為什么不向前看？

新加坡總理黃循財(cái)勸中國(guó)放下，以更克制的方式對(duì)待過(guò)去的歷史。這種說(shuō)法就是妥妥的拉偏架，而不是勸和。因?yàn)椴还軓哪膫€(gè)角度去看，幾十年來(lái)真正沒(méi)有放下的并不是中國(guó)，而是日本。

試問(wèn)，日本如果真的放下了幾十年前的侵略罪孽，為什么他們不敢正視歷史？為什么不敢真正承認(rèn)此前犯下的所有罪行？為什么不敢放下歷史包袱，輕裝向前？

日本國(guó)內(nèi)至今還在供奉曾經(jīng)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的一系列劊子手。這些都是歷史里的渣滓，按理說(shuō)早就應(yīng)該拋棄。可是日本人卻把這些惡鬼當(dāng)成了英魂。如此顛倒黑白，踐踏公義，不恰恰說(shuō)明日本人不愿意承認(rèn)歷史嗎？

日本當(dāng)年投降，無(wú)非是因?yàn)榇虿贿^(guò)盟國(guó)，無(wú)非是在戰(zhàn)場(chǎng)上徹底失敗了。也正因?yàn)槿绱耍毡救说膬?nèi)心深處其實(shí)是不服的。這就是為什么在后來(lái)，日本國(guó)內(nèi)的那些右翼勢(shì)力一直在美化侵略。

這些人忘不掉曾經(jīng)的侵略，忘不掉歷史。從根本上來(lái)說(shuō)，他們自始至終都不認(rèn)為日本當(dāng)年發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是錯(cuò)誤的。這難道不是死揪著歷史錯(cuò)誤不放嗎？

反過(guò)來(lái)再看，多年以來(lái)，一直是我們?cè)敢夥畔職v史向前看，以更加克制的方式對(duì)待和日本的關(guān)系。上世紀(jì)70年代，中美關(guān)系剛剛破冰，我國(guó)也迅速緩和了和日本的關(guān)系，甚至還放棄了對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求。

試問(wèn)這樣的舉動(dòng)有多少國(guó)家能真正做得到？日本當(dāng)年的侵略對(duì)中國(guó)造成了多大的傷害，全世界有目共睹。我國(guó)才是本著真正的放下歷史向前看，基于緩和關(guān)系的基礎(chǔ)，與日本建立了正式的外交關(guān)系。

現(xiàn)在的新加坡根本沒(méi)有資格指責(zé)我們沒(méi)有放下歷史，真正沒(méi)有放下歷史的其實(shí)是日本，而且日本堅(jiān)持的還是極其錯(cuò)誤的歷史。既然堅(jiān)持著錯(cuò)誤的歷史，那就意味著日本人的內(nèi)心深處依然存在著侵略的基因。

對(duì)新加坡來(lái)說(shuō)，因?yàn)檫^(guò)去不是國(guó)家，他們沒(méi)有歷史，所以才顯得站著說(shuō)話不腰疼。而且新加坡現(xiàn)在明顯偏向日本說(shuō)話，本意上也有自己內(nèi)心的想法。

試圖通過(guò)拉日本搞平衡外交

新加坡是一個(gè)小國(guó)，如果是在20世紀(jì)以前，世界上根本不會(huì)存在這樣的國(guó)家。

因?yàn)槿绱耍录悠虏畔朐诟鞣絼?shì)力之間搞一種平衡外交。他們當(dāng)然知道中國(guó)在整個(gè)亞太地區(qū)的影響力，而且憑借中國(guó)的這種影響力，新加坡也能推動(dòng)自身的發(fā)展。

可問(wèn)題就在于，新加坡并不滿足于此。他們知道中國(guó)和美國(guó)圍繞印太地區(qū)，一直在進(jìn)行著各種各樣的博弈。現(xiàn)實(shí)層面也有臺(tái)海等一系列問(wèn)題還沒(méi)有解決，這些都會(huì)是未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。

新加坡想要置身事外，但是根本做不到，又不想被這些問(wèn)題波及，所以就像在各方之間保持一種表面的平衡。于是新加坡的總理才會(huì)基于他們的國(guó)家認(rèn)知，說(shuō)出此前的那番話。

本意是想搞平衡外交，誰(shuí)都不想得罪。但實(shí)際上，由于新加坡自身的邏輯就站不住腳，他們的這種平衡卻搞成了失衡。

從未來(lái)的趨勢(shì)看，如果南海局勢(shì)進(jìn)一步緊張的話，由于新加坡地理位置特殊，美國(guó)等西方國(guó)家一定會(huì)通過(guò)各種各樣的方式逼迫其站隊(duì)，而新加坡又沒(méi)有能力反抗。

所以有很大的可能，新加坡的平衡外交根本搞不下去。最大的可能還是在西方的逼迫之下，選擇導(dǎo)向他們。那為什么不會(huì)是導(dǎo)向我國(guó)呢？因?yàn)楸澈蟮倪壿嫼芮宄覀冏允贾两K都強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主發(fā)展，強(qiáng)調(diào)不結(jié)盟，不拉幫結(jié)派。

新加坡的地理位置優(yōu)越，但是自身的國(guó)力又很弱小，這就是所謂的懷璧其罪。未來(lái)這個(gè)國(guó)家一定會(huì)被西方盯上和特殊關(guān)照。所以還是那句話，看起來(lái)新加坡這樣的小國(guó)都能夠獨(dú)立建國(guó)，但實(shí)際上這只是某一段時(shí)期的特殊情況而已。

正是在這樣的一種局面下，為了保證表面上的獨(dú)立和所謂的外交平衡，新加坡才一再試圖去展現(xiàn)自己的公平和客觀。問(wèn)題是，這種展現(xiàn)多數(shù)時(shí)候并不管用，還會(huì)適得其反。

新加坡說(shuō)什么無(wú)所謂，重要的還是日本

在輿論上，我們當(dāng)然可以批評(píng)新加坡這一次說(shuō)錯(cuò)話了。但從實(shí)際的角度來(lái)看，新加坡說(shuō)什么其實(shí)無(wú)所謂，真正重要的還是日本。

高市早苗刻意挑起兩國(guó)爭(zhēng)端，背后的緣由就是日本國(guó)內(nèi)的極右翼勢(shì)力在急速抬頭，他們正在向日本政壇的核心前進(jìn)，試圖掌控和左右日本對(duì)外政策的走向。

一旦讓這些人得逞，他們非但不會(huì)承認(rèn)過(guò)去的錯(cuò)誤歷史，未來(lái)也會(huì)繼續(xù)錯(cuò)上加錯(cuò)，整個(gè)東亞地區(qū)的局勢(shì)將不能夠緩和和寧?kù)o下來(lái)。

所以越是如此，現(xiàn)在越應(yīng)該跟日本針鋒相對(duì)，要采取各種各樣的措施，持續(xù)向日本施壓，不能任由日本國(guó)內(nèi)的極右翼勢(shì)力繼續(xù)擴(kuò)張，否則對(duì)未來(lái)的影響不僅僅是局勢(shì)不穩(wěn)，還有可能是新的戰(zhàn)火。

我們雖然不懼怕戰(zhàn)火，但是并不代表著我們就喜歡戰(zhàn)火。反倒是新加坡這樣的小國(guó)，他們偏袒日本的說(shuō)法，在很大程度上并不會(huì)給自己帶來(lái)平衡，也不會(huì)對(duì)整個(gè)地區(qū)的局勢(shì)帶來(lái)穩(wěn)定，反倒會(huì)給未來(lái)埋下定時(shí)炸彈。

毫不客氣地說(shuō)，新加坡這種縱容日本的錯(cuò)誤做法，其實(shí)搞不成平衡外交，并且局勢(shì)一有變化，日本這樣帶有侵略基因的國(guó)家，會(huì)對(duì)前者構(gòu)成直接的威脅。

換句話說(shuō)，世界上本來(lái)應(yīng)該是像我們這樣的國(guó)家越多越好。但無(wú)奈的是，世界上多數(shù)國(guó)家，要么是像日本那樣懷有侵略的野心，要么是像新加坡這樣是非不分、昏聵不明。

也恰恰是因?yàn)楹笳叩幕杪槪抛屓毡具@樣的國(guó)家變得更囂張。

結(jié)語(yǔ)

從本質(zhì)上來(lái)看，并不是因?yàn)槲覀円恢本局鴼v史不放，而是因?yàn)槿毡疽恢辈怀姓J(rèn)過(guò)去的錯(cuò)誤，才導(dǎo)致歷史問(wèn)題遲遲不能翻篇。因此說(shuō)，真正的根由在日本人身上。

現(xiàn)在的情況變得更加糟糕，日本國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力還在極力地篡改歷史，通過(guò)這種方式，甚至在未來(lái)重新開(kāi)啟擴(kuò)張之路。如果縱容這樣的勢(shì)力做大，對(duì)整個(gè)地區(qū)乃至世界的局勢(shì)又會(huì)造成不利影響。

所以說(shuō)，新加坡總理的說(shuō)法真的錯(cuò)了。是非不分，縱容一個(gè)國(guó)家不正視錯(cuò)誤的歷史，就是給世界的未來(lái)埋下了新的戰(zhàn)爭(zhēng)隱患。

在這種情況下，針對(duì)日本的錯(cuò)誤言行，不管是我國(guó)還是緬甸，凡是曾經(jīng)遭受過(guò)日本侵略，并且擁有漫長(zhǎng)歷史的國(guó)家，都會(huì)對(duì)日本首相的錯(cuò)誤言行做出最強(qiáng)烈的譴責(zé)。因?yàn)檫^(guò)往和歷史，是這些國(guó)家勾連過(guò)去與現(xiàn)代乃至未來(lái)的臍帶，代表著血脈延續(xù)和傳承。