會談結束，簽署多項合作文件，當著中方的面，馬克龍?zhí)岢?個請求

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

12月3號，法國總統(tǒng)馬克龍和他老婆一起來到了中國，正式開始他當總統(tǒng)以來第四次訪華，這次中國這邊也是給足了面子，外長親自去接機，禮儀啥的都安排得很到位。

馬克龍下飛機還發(fā)了條簡單的消息，說“很高興對中國進行第四次訪問”，雖然話不多，但其實是在向全世界表態(tài)，法國現(xiàn)在想和中國緩和關系。

這一次，前來接機的依然是中國外長王毅，雙方握手、寒暄，只不過這趟行程一開始，還沒等紅酒杯端起來，外交場上的那種“暗勁兒”就已經(jīng)較量上了。

王毅外長在見馬克龍的隨行人員、也就是法國新外長時，并沒有把話題只停留在“你好我好大家好”的層面，而是單刀直入地提到了一個并未到場的名字——日本的高市早苗。

這其實是非常高明的敲打：現(xiàn)在世界上總有些不安分的政客，想借著臺灣問題搞事，破壞二戰(zhàn)后的勝利成果。中方當著法國人的面點這個名，其實就是在劃紅線：誰想跟中國做朋友，這道題就必須答對。

馬克龍是個聰明人，下飛機發(fā)的那條簡短消息說“很高興”，但真正的回應是在更正式的場合，相比于日本那邊還在試探紅線的邊緣，法國這邊的態(tài)度那叫一個“人間清醒”，馬克龍這回把話得說很滿：堅定奉行一個中國政策，甚至直接無視了某些所謂盟友的面子。

這里面的邏輯其實特別赤裸——什么意識形態(tài)、什么陣營站隊，在實打?qū)嵉膰依婷媲埃嵌嫉猛笊陨浴?/p>

法國要是想從中國賺到錢、想在這個動蕩的世界里找個穩(wěn)靠的伙伴，哪還管得了日本某些政客心里堵不堵？甚至可以說，哪怕讓別人難堪，只要法國能拿到實惠，這筆賬就是劃算的。

這就要說到這次訪問最“沉重”的部分了——不是行李重，是心思重，看看馬克龍這次帶的隊伍，這哪里是來訪問，簡直就是來“趕集”進貨的。

不僅有政府高官，還有大老板，這一幫人浩浩蕩蕩跟過來，意圖太明顯了：歐洲現(xiàn)在的日子不好過，通脹高企、經(jīng)濟疲軟，如果再失去了中國這個大客戶，法國人的日子只會更緊巴。

可問題恰恰也就出在這兒，這也成了這次會談中最具張力的一個“痛點”，你想想，現(xiàn)在歐洲對中國的態(tài)度那叫一個別扭：一邊是歐盟揮舞著大棒，對中國電動車加稅，限制中國鋼鐵、家居產(chǎn)品，甚至對中國的一些能源企業(yè)搞制裁。

另一邊呢，馬克龍又帶著老板們滿臉堆笑地來求合作、求訂單，這不就是典型的“端起碗吃飯，放下碗罵娘”嗎。

這種矛盾心態(tài)，中方自然看得一清二楚，所以在12月4號上午的會談里，當核能、農(nóng)食、教育這些領域的合作文件擺在桌面上簽字時，中方也很直接地點破了那層窗戶紙。

談生意可以，談合作也沒問題，但有些丑話得說在前頭，針對供應鏈的問題，中方這回沒有講客套話，而是直擊要害：現(xiàn)在的世界，大家是一根繩上的螞蚱，產(chǎn)供鏈早就把你我綁在一起了。

你要是想搞“脫鉤斷鏈”，或者像防賊一樣防著中國產(chǎn)品，那最后受損的是誰？封閉起來只會讓自己錯過發(fā)展的紅利。

這話其實就是在敲打馬克龍背后的整個歐洲政壇：別想著一邊給中國“使絆子”，搞各種針對性對抗，一邊還想伸著手把錢賺了。

合作得講個雙向奔赴，不能搞“既要又要”那一套。雖然雙方簽了協(xié)議，看著挺熱鬧，但這里面的潛臺詞很重——如果缺乏誠意，單純想把中國當成提款機，這路是走不通的。

當然，馬克龍這次來，心里裝的不僅僅是生意經(jīng)，他還有更大的政治野心，這從他帶來的“三個請求”就能看出來。

除了想讓中國多掏錢投資、解決供應鏈焦慮這個顯而易見的經(jīng)濟訴求外，他最想在國際舞臺上露臉的，其實是烏克蘭問題。

你會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的歐洲處于一種很尷尬的焦慮中：烏克蘭那仗打了一千多天了，歐洲不管是出錢還是出槍，結果卻發(fā)現(xiàn)自己越來越被邊緣化，要么被美國牽著鼻子走，要么面對俄羅斯無計可施。

馬克龍想翻盤，想讓法國、甚至歐洲在烏克蘭問題上重新獲得話語權，這時候他唯一能想到的“破局者”，就是中國。

所以他迫切地希望中法能“攜手”，甚至想拿中歐之間數(shù)千億的生意做籌碼，換取中國在這個問題上多出力，去“勸勸”俄羅斯。他的潛臺詞大家都懂：希望能讓俄羅斯在停火條件上松松口，給歐洲留點面子，也讓這仗能體面地收場。

面對這種有點想把中國當“施壓工具”的想法，中方的回復那是相當有藝術水平，我們從來都支持和平，也不希望打仗，但這事兒我們不會被裹挾。

中國愿意做和平的斡旋者，愿意搭建談判桌，但絕對不會為了歐洲的某種政治正確去選邊站隊。

中方特意提到支持歐洲構建“均衡、有效、可持續(xù)”的安全架構，這話翻成大白話就是：歐洲的安全問題，歸根結底得你們歐洲人自己支棱起來解決，別老想著外包給別人，更別想著把鍋甩給中國。

至于馬克龍的第三個算盤，那就打得更遠了，他居然提出來，想讓中國跟七國集團（G7）合作，甚至有風聲說他打算邀請中國參加明年由法國主辦的G7峰會。

乍一聽這是給足了面子，想拉著中國一起制定什么“基于規(guī)則的經(jīng)濟治理體系”，但細琢磨，這也是一種試探。

在氣候變化、數(shù)字經(jīng)濟這些全球大事上，西方國家現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己玩不轉了，G7那個小圈子的影響力肉眼可見地在縮水，沒有中國的參與，很多全球性協(xié)議那就是廢紙一張。

馬克龍這么做，既是在替西方世界探路，也是想在G7內(nèi)部顯擺一下法國的獨特影響力，他坦承中法有分歧，但為了更大的利益必須合作。

這話在外交場合算是相當直白了，其實就是承認了：所謂的價值觀分歧，在實打?qū)嵉娜蛑卫砦C面前，是可以往后放的。

馬克龍這次的表現(xiàn)，不管是在臺灣問題上的表態(tài)，還是在烏克蘭問題上的請求，本質(zhì)上都是這種糾結心態(tài)的產(chǎn)物。

中方對此心知肚明，給足了禮遇，簽下了大單，但也把底線和原則亮得明明白白：想合作，我們敞開大門。想搞小動作，我們也不慣著。