特朗普一句玩笑話(huà)，讓得罪中國(guó)的高市早苗心生不祥預(yù)感

特朗普在內(nèi)閣會(huì)議上像往常一樣吹噓關(guān)稅戰(zhàn)賺了很多錢(qián)，隨便一說(shuō)就提到了日本、韓國(guó)的名字。這并不是開(kāi)玩笑，而是震懾對(duì)方。近兩年來(lái)在涉華問(wèn)題上強(qiáng)硬出鏡的高市早苗，恐怕是笑不出來(lái)。

特朗普對(duì)盟友的不滿(mǎn)已經(jīng)存在很長(zhǎng)時(shí)間了，他把盟友關(guān)系看作是賠本買(mǎi)賣(mài)，把貿(mào)易逆差當(dāng)作是被人薅羊毛的證據(jù)，不愿意去討論產(chǎn)業(yè)鏈和供給的不同，手段就是加征關(guān)稅、談判討價(jià)還價(jià)。這次把日本點(diǎn)名出來(lái)，表面看是在指責(zé)，實(shí)際上是在施壓：先給日本貼上“占便宜”的標(biāo)簽，在輿論上給日本制造壓力，然后逼著日本拿出誠(chéng)意來(lái)。

日本的處境就比較直接了，美軍傘兵的安全繩綁得緊緊的，頭頂上的風(fēng)一吹就不好了，日企先出事了，東京還得去溝通滅火。高市早苗選擇了更冒險(xiǎn)的道路，在涉華問(wèn)題上替美國(guó)“開(kāi)路”，短期內(nèi)有曝光、有選票、有華盛頓的喝彩，但代價(jià)就是刺激中國(guó)、攪亂地區(qū)局勢(shì)。現(xiàn)在美國(guó)又開(kāi)始流行“盟友剝削論”，把日本也順手給扔了進(jìn)去，這下可真是讓“沖鋒者”心里涼了半截。

更刺耳的是“投資承諾”，美方要日韓砸?guī)浊|，利潤(rùn)九分之一歸美國(guó)，連投向都要聽(tīng)美國(guó)的。“白要”的標(biāo)準(zhǔn)定得很高，完不成就找新的理由：看，你們又不夠意思。日本也曾經(jīng)交過(guò)“保護(hù)費(fèi)”，駐軍費(fèi)上漲、軍購(gòu)單子變長(zhǎng)、貿(mào)易讓步越來(lái)越多；但是還是被點(diǎn)名。高市早苗這樣的人最害怕的，就是認(rèn)為自己在同盟中線(xiàn)沖鋒，回頭隊(duì)友把自己當(dāng)棋子推了一把。

當(dāng)然，美日是不會(huì)真的拆分的，美國(guó)要想在東亞保持存在并牽制住中國(guó)，日本就是最好的支點(diǎn)。美國(guó)想讓盟友多干活，自己少干活；日本國(guó)內(nèi)右傾趨勢(shì)正在發(fā)展。只要東京肯制造緊張氣氛、提供戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，美國(guó)就可以排在后面當(dāng)評(píng)委了。嘴上罵著，默契依然存在。高市早苗的登場(chǎng)符合這樣的分工，她承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)也承擔(dān)更多的成本。

高市早苗的路只有兩條，一是繼續(xù)把話(huà)說(shuō)狠，討好美國(guó)，賭華盛頓“心軟”；二是話(huà)術(shù)收斂，保留回旋，避免被當(dāng)成一次性工具。她不是不會(huì)算，強(qiáng)硬有聲量也有風(fēng)險(xiǎn)，謹(jǐn)慎沒(méi)有話(huà)題但是更穩(wěn)。除了對(duì)華關(guān)系之外，東京的商業(yè)社會(huì)以及普通家庭的生計(jì)也必須考慮進(jìn)去。被美國(guó)點(diǎn)名的時(shí)候，她應(yīng)該知道把安全感寄托在別人手上，最后只會(huì)被宰割。

從遠(yuǎn)處望去，美日同盟短期內(nèi)不會(huì)破裂，但是相處的方式會(huì)更加交易化、更加算計(jì)、更加苛刻。盟友不再用“價(jià)值共同體”來(lái)比喻，而成了“誰(shuí)出錢(qián)多誰(shuí)坐前面”的賬本。在這種氛圍下，替美國(guó)沖鋒的夸張表演很容易變成商品。高市早苗的“不好的預(yù)感”，并不是矯情，而是對(duì)權(quán)力邏輯的一種清醒認(rèn)識(shí)。

對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，最重要的是定力。不要把所有的希望都寄托在華盛頓“臉色好轉(zhuǎn)”上。各有各的心思，各有各的選票。把握住這一點(diǎn)，手中就更加從容：市場(chǎng)多元、產(chǎn)業(yè)抗壓、安全留后路；對(duì)于日本挑釁，見(jiàn)招拆招；對(duì)于美國(guó)訛詐，按章辦事；對(duì)于區(qū)域合作，窗口常開(kāi)。掌握主動(dòng)權(quán)，不讓別人控制自己的節(jié)奏。