烏軍撤出城區，是否算丟掉波克羅夫斯克？俄羅斯用宣傳戰掩蓋問題

在俄軍宣布占領波克羅夫斯克后，從烏軍總司令西爾斯基、負責波克羅夫斯克方向作戰的烏軍第7快速打擊軍，再到一線部隊諸如第425突擊團，都否認了該說法。

不過，從我了解到的情況看，烏軍現在基本已經撤出波克羅夫斯克城區，最多只在城市邊緣保留少量兵力，烏軍在兵力上無法與俄軍抗衡，更別說像俄軍那樣使用“肉浪”攻勢硬拼，現在烏軍主要是使用偵察無人機確定目標后，再使用FPV無人機和火炮進行打擊。

換句話說，烏軍雖然撤出了波克羅夫斯克城區，但依然在猛烈打擊進入波克羅夫斯克城區的俄軍。

按照烏軍第7快速反應軍發言人弗拉基米爾·波列維上校的說法，在本月頭兩天，烏軍就在波克羅夫斯克城內外擊斃81名俄軍、擊傷52人，而在剛剛過去的11月，烏軍則擊斃了1221名俄軍，擊傷545人，其中僅在城區就擊斃519人，擊傷131人。

“戰爭研究所”（ISW）沒有觀察到俄軍完全占領波克羅夫斯克的確切證據，但指出烏軍在波克羅夫斯克方向依然控制著不少地區，尤其是米爾諾赫拉德，而且有效保護了自己的后勤補給線，成功進行了補給和人員輪換。

克里姆林宮和俄軍過去曾多次宣稱占領了波克羅夫斯克，現在，俄宣更是高調宣傳，為此，一些西方智庫和烏軍強調，要警惕俄羅斯的宣傳戰，克里姆林宮和俄宣試圖通過強化雖屬實但夸大的勝利敘事，以求在與美國的“和平談判”中獲得更多政治利益。

即便是發生了最糟糕的情況，也就是整個波克羅夫斯克方向都被淪陷，也“并不意味著烏克蘭防御的必然崩潰”，波克羅夫斯克對烏軍來說很重要，但失去波克羅夫斯克也在意料之中，屬于持久戰的常態，俄軍為奪取波克羅夫斯克這樣的城市而消耗大量兵力，烏軍則保存更多兵力準備未來的反攻，這是俄烏兩軍的不同策略：

俄軍愿意付出高昂代價來奪取烏克蘭土地，烏軍則在消耗對手的同時，保留更多兵力，烏軍認為人比土地重要，有人，才能守住更多的土地，才可能在未來奪回丟失的土地。

至于沃夫昌斯克和庫皮揚斯克，雖然俄軍同樣宣稱拿下了這兩個城市，但從各方表態以及實際戰況看，烏軍在這兩個城市的情況要比波克羅夫斯克好得多：

庫皮揚斯克，俄軍確實滲透進入了城區，但人員不多，澤連斯基和西爾斯基都表態正在清剿這些俄軍，并已經切斷了其滲透路線，局勢緊張，但整體上比較穩定；

沃夫昌斯克，俄軍連成功的滲透都沒有進行，只限于象征性的插旗行動，派出兩三人組成的步兵小組甚至單兵執行這類危險程度極高的任務，一旦被烏軍發現幾乎沒有任何生還機會。

烏軍總參謀部還剛剛否認了俄軍宣稱占領扎波羅熱州胡利亞伊波列附近的杜布羅皮利亞定居點的消息，預計克里姆林宮還會發布更多信息，宣稱在戰場上取得優勢，借此謀求更多政治利益和宣傳成果，同時，也讓俄羅斯人以及這場戰爭的關注者們忽略其他問題，包括戰場上其他方向的戰事以及俄羅斯國內發生的變化等。

不得不承認，在宣傳戰上，克里姆林宮確實有獨到之處，烏克蘭及其支持者無法借鑒的獨到之處，畢竟，烏克蘭及其支持者不能憑空虛報戰報，僅以烏克蘭來說，國內那么多媒體、民眾和最高拉達里的其他派別都盯著呢，撒謊只會打擊烏克蘭政府的可信度，破壞烏克蘭的團結，這是目前烏克蘭最需要做的事，烏克蘭政府現在不能也不敢這么做。