中方關切發(fā)出后,馬來西亞不到五天就給了中國一個交代,總理安瓦爾手寫擔保信:與美國的貿易協(xié)議,不會傷到中馬合作。
![]()
(安瓦爾手寫擔保信,給中方一個交代)
12月1日,馬來西亞總理安瓦爾在一次公開活動上透露,馬來西亞已就與美國簽署的貿易協(xié)議,向中方作出澄清。
而他本人也親筆手寫了一封擔保信,轉交給中方高層。
他在信中保證,“美馬協(xié)議中沒有任何內容,會阻止馬來西亞與中國開展雙邊貿易”。
安瓦爾是這樣說的,“他們想要一些澄清,我們已經澄清了,中國依舊是一個非常重要的貿易伙伴”。
上個月27日,商務部發(fā)言人明確指出,中方對“馬美對等貿易協(xié)議”中的部分內容有嚴正關切。12月1日就有了安瓦爾這番解釋。
顯然中方關切發(fā)出后,短短五天時間不到,馬來西亞就給了中方一個交代,而且還是安瓦爾親自手寫擔保信。
![]()
(今年10月份,美馬簽署貿易協(xié)議)
從中可以看出,馬來西亞確實很有誠意,依舊高度重視中馬關系,堅持在中美之間保持戰(zhàn)略平衡。
同時,也反映出了中國在全球經貿和外交舞臺上的影響力越來越大。
任何國家試圖通過單邊協(xié)議損害中國利益,都將面臨不可忽視的外交與經濟壓力,甚至可能動搖該國的經濟發(fā)展前景,所以馬方不敢怠慢中方的關切。
但馬方的解釋我們能否接受,還得結合現(xiàn)實情況來看。
根據(jù)美國和馬來西亞公布的貿易協(xié)議,美方在協(xié)議中要求,兩國都要遵守美國的貿易限制、出口管制和對敏感技術的制裁;
馬方承諾,防止該國公司幫助其他國家規(guī)避這些制裁,并將加強與美國的國防貿易。
這等于是在一些敏感的貿易限制、出口管制問題上,與美國保持步調一致。
然而眾所周知,美國的貿易限制、出口管制等政策,基本是沖著中國來的,目的是防止中國獲得最先進的產品技術、打壓中國的高科技產業(yè)。
如今,馬來西亞與美國達成協(xié)議,雙方步調一致,豈不是在配合美國對中國技術封鎖?
![]()
(馬來西亞和美國的貿易協(xié)議,等于是配合美國對華技術封鎖)
也因此馬來西亞與美方達成的這份貿易協(xié)議,第一時間引起了我們的注意和關切。
在特朗普對全球關稅戰(zhàn)剛發(fā)起之際,我方早已有言在先,任何國家與美國達成的貿易協(xié)議,都不得以損害中方的利益為代價。
雖然安瓦爾稱,已向中方作出澄清,“不會阻止中馬經濟合作”,但這樣的解釋顯然還是不夠。
中馬經濟合作是一回事,馬來西亞配合美國圍堵中國科技發(fā)展又是另一回事。
中馬維持經濟合作,不意味著馬來西亞就不會在出口管制問題上配合美國。
所以說,我們還需要馬方的切實承諾,并且保證不會配合美國對中國的技術封鎖,不會損害中國的利益,同時拿出實際行動來踐行承諾,而不僅僅是保證中馬的合作關系。
中方已經用實際行動,讓美方打消了與中國打貿易戰(zhàn)的念頭,并且逼得美國一步步后退。
在這個時候,其他國家還認不清現(xiàn)狀,一味地對美讓步妥協(xié),甚至是以犧牲中國利益為代價,換取美方的網開一面,就太不應該了。
![]()
(連美國都不再提對中國的貿易戰(zhàn))
安瓦爾的親筆擔保信,是中國外交影響力與馬來西亞務實權衡共同作用下的一個具體體現(xiàn)。它及時回應了中方的關切,暫時穩(wěn)住了中馬關系的大局,這是積極的一步。
然而,手寫的承諾雖具有象征意義,卻不能自動消除協(xié)議文本中可能存在的風險。
問題的核心,不在于馬來西亞是否繼續(xù)與中國做生意,而在于其是否會在美國主導的技術封鎖體系中,扮演配合乃至執(zhí)行者的角色。
美馬協(xié)議中關于遵守美國貿易限制和出口管制的條款,本質上是一個具有潛在排他性和針對性的約束框架。
中國需要的,不僅是“不影響雙邊貿易”的保證,更是馬方在具體操作中保持獨立、審慎判斷的切實行動。
中方的快速反應與馬方的迅速澄清,這一外交互動已傳遞出清晰信號:任何可能損害中國核心利益的協(xié)議,都必將面臨中方的嚴正交涉和后續(xù)審視。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.