河北
網(wǎng)友提問
在快遞網(wǎng)點的轉(zhuǎn)讓過程中，轉(zhuǎn)讓方劉某在協(xié)商時承諾了一些條件，但后續(xù)發(fā)現(xiàn)這些條件無法落實，現(xiàn)在受讓方王某想以“欺詐”為由起訴劉某，這是否可以得到法院的支持呢？
也迪律師解答
根據(jù)《民法典》第148條，欺詐的構(gòu)成需要滿足四個核心要件：一是轉(zhuǎn)讓方存在虛構(gòu)事實或隱瞞真相的行為；二是轉(zhuǎn)讓方有欺詐的故意；三是受讓方因轉(zhuǎn)讓方的行為陷入錯誤認識；四是受讓方基于錯誤認識作出了轉(zhuǎn)讓相關的意思表示。簡單來說，只有轉(zhuǎn)讓方從一開始就故意欺騙，導致受讓方作出錯誤決定，才可能構(gòu)成欺詐。
而如果是協(xié)商時雙方都以為條件可以落實，但后續(xù)因客觀情況變化導致無法履行，這屬于商業(yè)風險 —— 商業(yè)風險是商業(yè)活動的固有風險，法律推定當事人能預見并應自行承擔，這種情況不構(gòu)成欺詐。
具體到快遞網(wǎng)點轉(zhuǎn)讓，若轉(zhuǎn)讓方在承諾條件時就明知無法落實，故意欺騙受讓方簽訂合同，就符合欺詐的構(gòu)成，受讓方可依據(jù)《民法典》第148條主張撤銷合同；若只是后續(xù)因不可預見的客觀原因無法履行，這屬于商業(yè)風險，受讓方不能以欺詐為由撤銷合同，只能按合同約定主張違約責任；若合同已無繼續(xù)履行可能，可依據(jù)合同約定或法定事由主張解除合同。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
