美防長(zhǎng)整活翻車(chē)：把兒童卡通龜變成導(dǎo)彈射手，加拿大怒懟沒(méi)良心！

哈嘍，大家好，小戎這篇國(guó)際評(píng)論，主要分析美國(guó)防長(zhǎng)亂用兒童卡通整活翻車(chē)，背后還藏著下令“殺光所有人”的離譜操作。

最近美國(guó)防長(zhǎng)皮特·赫格塞斯算是把“喪事喜辦”玩出了新高度，只不過(guò)這次翻車(chē)翻到了加拿大，還把人家的童年回憶按在地上摩擦，屬實(shí)是年度迷惑行為大賞的有力競(jìng)爭(zhēng)者。

這大哥不知道哪根筋搭錯(cuò)了，周日在X平臺(tái)發(fā)了張AI生成圖，畫(huà)面直接讓人大跌眼鏡——加拿大國(guó)民級(jí)兒童卡通“烏龜富蘭克林”，就是那個(gè)教幾代人系鞋帶、學(xué)分享的乖乖仔，居然套上美軍戰(zhàn)術(shù)裝備，掛在直升機(jī)上往船里射導(dǎo)彈。

配文更離譜：“為你的圣誕愿望清單添置……”合著導(dǎo)彈是圣誕禮物？這腦回路比過(guò)山車(chē)還曲折。

消息一出，富蘭克林的出版商“KidsCanPress”直接炸了，周一就拍桌子罵人：“這是我們加拿大的文化象征！代表著善良包容，你倒好直接改成‘暴力戰(zhàn)神’，臉呢？”

這話沒(méi)毛病，就像有人把喜羊羊P成扛火箭筒的戰(zhàn)士，家長(zhǎng)不得組團(tuán)去掀桌子？畢竟誰(shuí)能接受睡前故事里的小可愛(ài)，突然變成“戰(zhàn)場(chǎng)狠角色”？

更搞笑的是美國(guó)國(guó)防部的回應(yīng)，發(fā)言人甩了句“我們懷疑富蘭克林不想和販毒集團(tuán)混”，這邏輯就像說(shuō)“我搶銀行是因?yàn)殂y行有錢(qián)”，純屬?gòu)U話文學(xué)大師，人家出版商吐槽的是你亂蹭IP，你擱這轉(zhuǎn)移話題，怕不是CPU燒了？

本來(lái)是版權(quán)糾紛，結(jié)果越扒越刺激，這防長(zhǎng)不光玩梗沒(méi)腦子，辦事更離譜。

最新調(diào)查報(bào)告說(shuō)，9月他下令“殺光所有人”，導(dǎo)致美軍對(duì)目標(biāo)船搞了“二次打擊”——這操作堪比游戲里清完怪又回頭炸一遍地圖，只不過(guò)游戲里是得分，現(xiàn)實(shí)里是人命。

這下徹底瞞不住了，聯(lián)合國(guó)專(zhuān)家直接開(kāi)炮：“這不是打仗，是和平時(shí)期殺平民！特朗普和赫格塞斯該抓起來(lái)，為80條人命負(fù)責(zé)。”

連共和黨自己人都坐不住了，參眾兩院軍事委員會(huì)說(shuō)要查，畢竟再不管，下次指不定把小豬佩奇P成戰(zhàn)斗機(jī)駕駛員。

最荒誕的點(diǎn)在哪？富蘭克林這只烏龜，是無(wú)數(shù)人的童年“心靈導(dǎo)師”，講的都是“如何面對(duì)恐懼”“怎么和朋友道歉”的小溫暖，結(jié)果到了美國(guó)防長(zhǎng)手里，直接從“育兒頂流”變“戰(zhàn)爭(zhēng)網(wǎng)紅”，這錯(cuò)位感比穿西裝啃辣條還違和。

現(xiàn)在的政客為了流量是真沒(méi)底線，用童趣濾鏡蓋暴力的遮羞布，以為整個(gè)搞笑梗就能蒙混過(guò)關(guān)？就像把“殺人”說(shuō)成“清怪”，把“導(dǎo)彈”說(shuō)成“圣誕禮物”，玩得挺花，可屏幕外的導(dǎo)彈落下來(lái)，可沒(méi)有“翻頁(yè)重來(lái)”的機(jī)會(huì)。

赫格塞斯這波操作，本質(zhì)上就是“用可愛(ài)消解殘酷”，既侵犯了版權(quán)，又踩碎了做人的底線。

估計(jì)現(xiàn)在加拿大小朋友都在問(wèn)：“媽媽?zhuān)惶m克林怎么不教分享，改教發(fā)射導(dǎo)彈了？”這問(wèn)題，怕是連最能掰扯的政客都答不上來(lái)。

只能說(shuō)，整活有風(fēng)險(xiǎn)，蹭IP需謹(jǐn)慎，別最后把自己整進(jìn)局子里，那可就真成國(guó)際笑話了。