訪問結束，馬克龍離開中國，透露出一個遺憾，德國媒體卻不樂意了

馬克龍在四川大學講話

在終點站成都，法國總統(tǒng)馬克龍這3天訪華行程正式結束了，此次訪問氛圍友好，中方安排內容豐富，行程涵蓋北京政治會談與成都人文交流，包括高校交流甚至乒乓球互動，不過，馬克龍也透露了此行唯一的“遺憾”，便是時光太過短暫，還希望在中國多待幾天。馬克龍本人感嘆“時光短暫”，對都江堰之行贊不絕口。然而，訪問的亮點與爭議同時聚焦于“熊貓外交”，馬克龍此行核心目標之一是爭取續(xù)租或新增大熊貓，以延續(xù)中法友好象征，并緩解國內政治壓力。

值得注意的是，與往年不同，此次馬克龍未與歐盟委員會主席馮德萊恩同行，而是以法國名義單獨行動。此舉被德媒解讀為“法國試圖在對華關系中搶占先機”，甚至質疑其“犧牲歐洲團結換取短期利益”。訪問結束后，德國媒體卻不樂意了，《法蘭克福匯報》《明鏡周刊》等媒體接連發(fā)聲，批評馬克龍的“務實外交”實為“投機主義”，并暗諷法國“淪為靠熊貓討好中國的角色”。

馬克龍向人群揮手

德國媒體的批評，原因有幾方面，馬克龍此次單獨訪華，打破了過去“法國+歐盟”的雙邊模式，刻意凸顯中法關系的特殊性。德媒認為，這暴露了法國試圖主導歐洲對華議程的野心，尤其是在歐盟對華政策分歧加劇的背景下（如馮德萊恩的強硬立場與法國務實路線的矛盾）。德國長期視自身為歐洲經濟引擎，但法國通過熊貓外交、空客訂單等務實合作，在對華關系中屢占先機，令德國擔憂自身影響力被邊緣化。

其二，是德企“用腳投票”加劇柏林尷尬，德媒的批評也源于德國企業(yè)的“背離”，盡管德國政府鼓吹“去風險”，但大眾、巴斯夫等巨頭持續(xù)加碼對華投資，這種政商分歧使得德國政府陷入尷尬：一方面需維持對華強硬姿態(tài)以迎合歐盟共識，另一方面又無法阻止資本流向中國市場。反觀法國，馬克龍借熊貓議題軟化外交氛圍，為空客、核能等戰(zhàn)略合作鋪路，這種“情感加利益”的組合拳，讓德國既羨且妒。

其三，大熊貓作為外交工具，遠超“萌寵”意義。法國博瓦勒動物園因熊貓年吸金數(shù)億歐元，而馬克龍民調低迷（支持率約15%），急需借此提升民意。德媒嘲諷法國“花錢討好中國”，實則掩蓋自身軟實力不足，因為德國缺乏類似熊貓的文化符號，難以復制法國“以柔性議題撬動戰(zhàn)略合作”的模式。此外，馬克龍或將熊貓合作與2026年G7峰會聯(lián)動，邀請中國參會，進一步鞏固法國在國際多邊機制中的話語權，這直擊德國對“歐洲代表權”的敏感神經。

馬克龍在華受到熱烈歡迎

不過這也說明，歐洲對華政策并非是“鐵板一塊”。馬克龍此行表明，歐盟內部對華策略已呈現(xiàn)“法國務實派”與“德國-布魯塞爾規(guī)制派”的分化。盡管德媒抨擊法國“乞討熊貓”，但熊貓作為低成本、高回報的外交工具，其戰(zhàn)略價值不容小覷。若法國成功續(xù)約，可能刺激英、日等國效仿，進一步軟化西方對華圍堵態(tài)勢。對中國而言，熊貓合作既是友好信號，也是試探歐洲合作意愿的試金石。

目前對德國來說，也面臨兩難，是繼續(xù)追隨歐盟對華“去風險”政策，還是效仿法國開展務實合作？若柏林無法彌合政商分歧，可能在經濟與地緣政治中雙重失利。值得注意的是，德媒對馬克龍的激烈批評，反而暴露了德國自身的戰(zhàn)略焦慮，既無力主導歐洲對華議程，又難以割舍中國市場紅利。 但無論如何，這次訪華之旅是成功的，馬克龍的“遺憾”源于時間有限，希望他接下來能夠有時間再來中國。