前言
香港高院門口,久未在港公開露面的張柏芝突然現身,4 個助理牢牢護在身邊,倆壯漢在前開路,陣仗透著股不尋常的緊張,她這是攤上事了?
要知道,這次的罕見露面是為了一場上千萬的索賠官司,這場牽扯著大筆錢財的糾紛里,到底藏著啥捂不住的內情?
![]()
45 歲張柏芝的反常亮相
12 月香港的早上,風里還帶著點涼絲絲的勁兒,高院門口早早就圍了一圈舉著相機的記者大家都知道,今天要等的人不一般。
只見一輛黑色保姆車慢悠悠開過來,車子剛停穩,記者們就一窩蜂的擁了上去,只見張柏芝從車上下來,她的打扮沒了大明星往日的精致,只是想盡可能的隱藏自己。
![]()
全黑的長外套把她裹得嚴嚴實實,那雙墨鏡遮住了張柏芝的眼睛,臉上還戴了個墨綠色口罩。
她身邊總共跟著 4 個助理,幾個人把她護在中間,她從頭到尾沒停過腳,也沒抬眼跟人對視,連個眼神回應都沒有,低著頭往前挪。
![]()
要知道,她這幾年很少在香港公開露臉,之前林家謙演唱會那次亮相,也沒這么大的陣仗。
這次為了個官司特意跑回來,還帶這么多人貼身護著,到底是這案子真的棘手,還是她心里藏著別的沒說出來的事兒呢?
![]()
4276 萬與 6 部電影的迷局
這事兒說起來跟繞口令似的,一邊說給了錢沒見著活兒,一邊說合約是假的沒被安排,4276 萬和 6 部電影的約定,愣是被攪成了一鍋渾水。
余毓興這邊的說法:2011 年他跟張柏芝簽了個 8 年的《全球獨家經理人合約》,還一次性給了 4000 萬預支片酬,就要求她拍 4 部指定電影。
![]()
到了 2012 年,又補了個《兩部電影片約合約》,片酬 2000 萬,這次沒給全,只預付了 276 萬。
他還特意提起了張柏芝離婚那事,那時候因為輿論風波導致張柏芝的形象跌落至谷底,所以急需一大筆錢去渡過難關。
![]()
余毓興覺得自己和張柏芝爸爸是多年好友,不能眼見朋友女兒落難而坐視不理,便給她拿了錢,沒成想錢給了,活兒卻沒了著落。
這說法一出,張柏芝聽到后完全不認賬:說自己跟余毓興根本不熟,連那份 8 年的經理人合約都質疑是偽造的,她還反駁,不是自己不拍戲,是余毓興壓根沒找過她,沒給她安排過任何一部電影的拍攝。
![]()
一邊是 “給了四千多萬,6 部電影一部沒拍”,一邊是 “合約是假的,沒收到拍戲安排”,兩邊各說各的理,那這 4276 萬到底是預支片酬還是別的?6 部電影的約定到底是真是假?
誰在說謊?
這倆人的紛爭到關鍵處,都開始往外掏 “硬貨”,誰也不肯服軟,那些藏著的 “實錘” 也慢慢露了面。
![]()
張柏芝這邊先亮出了一份 2014 年的錄音,里頭余毓興清清楚楚說 “我做假文件”,這話要是真能被法院認了,那之前說的合約事兒可就懸了。
不光如此,她還直接提了余毓興 2014 年的舊賬:當年余毓興偷偷刻了假公章,冒充她的經紀人跟東方衛視簽《女神的新衣》,拿了 200 萬定金最后卻沒法履約,還被合作方告了。
![]()
這事兒可不是瞎編的,有之前的官司記錄撐著,一下子就讓余毓興的可信度打了折扣。
余毓興那邊沒直接拿硬證據,倒是玩了把 “曲線攻擊”。
![]()
2024 年 6 月突然發了首叫《以犬之名》的歌,歌詞里滿是 “忘恩負義” 的味兒,明眼人一看就知道是在說張柏芝。
更尷尬的是,他弟弟出庭作證,說的話跟他自己之前的說法壓根對不上:一會兒說當年簽合約是當面談的,一會兒又說細節記不清了,這前后矛盾的證詞,反倒讓人更懷疑他說的是不是真的。
![]()
一邊是有錄音、有舊案撐腰的 “實錘”,一邊是靠歌曲暗諷、證詞還出岔子的回應,這倆人的證據擺出來,看著都有點門道,可到底哪一方的說法能真的站得住腳呢?
過往里的 “捂不住” 真相”
要說這倆人的信任基礎,往回看幾年就知道有多脆弱,各自的過往里,都藏著不少 “捂不住” 的事兒,讓人沒法完全信他們的話。
![]()
先看余毓興,2011 年跟張柏芝簽合約時還是風光的公司老板,可日子沒過兩年就翻車了:2013 年他的新亞洲娛樂就撐不住清盤了,他自己也拍拍屁股卸任走人。
這還不算完,后來跑到內地開公司,剛把規模做起來,2018 年居然卷著公司上千萬的錢跑了,讓公司一夜倒閉,幾百號人錢打水漂,他也直接成了失信人員。
![]()
更別提老牌經紀人孫德榮還公開罵他,說他把自己的養老錢都騙走了,躲起來不見人就算了,還反手舉報讓孫德榮被警方調查,這操作一看就不是啥省油的燈。
再看張柏芝,跟經紀人處關系跟 “拆盲盒” 似的,拆開沒幾個能好好收尾的。
![]()
最早跟朱永棠合作,人家幫她捧紅了,最后因為抽成鬧掰;后來轉投向華強夫婦,跟向太拜了干媽似的好得蜜里調油,結果還是鬧僵了!
![]()
老前輩鄭佩佩也點名批評過她,這些事兒堆在一起,總讓人覺得她在合作里確實有點讓人不省心。
![]()
倆人過往都有這么多讓人犯嘀咕的事兒,現在在法庭上各執一詞,那這次的官司里,到底誰的說法能更能讓人信服?
別覺得張柏芝和余毓興這官司只是明星間的熱鬧,其實這里頭藏的合約坑,跟普通人簽工作、租房合同的理兒差不離,都是沒拎清條款,回頭就容易鬧掰。
![]()
這案子看著挺專業,其實特好懂:那紙經理人合約上的簽名到底是不是張柏芝簽的、2014 年那錄音有沒有被剪輯過、還有那 4276 萬到底是提前給的片酬還是借她的錢。
這些事兒得法院一一核實清楚,才能定誰對誰錯。
![]()
結語
從 2020 年余毓興遞訴狀到現在,快五年了,三次開庭下來,依舊沒個準信兒。
這次張柏芝親自出庭作供,按基督教的規矩宣了誓,用粵語說話時語速慢悠悠的,卻沒松半分勁兒,可就算她來了,那些繞不開的疙瘩還是沒解開。
![]()
只有等判決真下來的時候,這些藏在千萬片酬和幾張合約背后的真相,才會一起浮出水面。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.