張柏芝被前經紀人索賠上千萬，帶助理保鏢開庭，怎么回事

香港法院門口的陣仗可不小，張柏芝左右兩個保鏢陪同出庭，跟前經紀人互撕五年的官司終于要開始解決，假合約、偷稅漏稅等猛料不斷。

前經紀人說她拿了4000萬片酬不干活，她卻說對方偽造合同，甚至連錄音證據都掏出來作證，這哪是勞資糾紛，簡直是娛樂圈黑料現場。

這千萬官司到底誰輸誰贏，她能否解決這次危機保住剛回春的事業？

這筆賬還要說到充滿動蕩的2011年和2012年那時候，余毓興是以一副“救世主”的姿態出現的，根據原告方的敘述，當年他和張柏芝的關系可不是簡單的商業伙伴，他自稱與張父是多年老友，張柏芝私下里甚至還要喊他一聲“契爺”。

正是仗著這層如同親人般的信任，在那兩份引發爭議的合約上，才有了高達4276萬港幣的資金往來。

這其中的細節在法庭上被逐一展示，先是一份為期8年的《全球獨家經理人合約》，為了這份承諾，余毓興聲稱當時極為爽快地支付了4000萬片酬，預定了張柏芝未來的四部電影。

緊接著又是第二份關于兩部電影的合約，再次預付了276萬，在原告的劇本里，這是一個關于“背叛”的故事——他拿出了真金白銀，總共預支了四千多萬，約定好的六部電影卻連影兒都沒見到，最終只能無奈追討其中未履行的千余萬損失及查核相關收入賬目。

在這個看似“欠債還錢”的簡單邏輯背后，卻隱藏著一個更為復雜的點，法庭之上，雙方的敘事出現了斷崖式的割裂。

張柏芝一方的辯詞表示，自己與這位所謂的“契爺”其實并不相熟，至于那份“獨家合約”，更是被她指控為徹頭徹尾的偽造品。

沒有第三方見證，簽名疑似假冒，這讓原本看似真實的合同瞬間變成了廢紙一張的嫌疑物，更有意思的是對于“不拍戲”的回應——不是她不拍，而是對方根本沒有安排。

要把這整件事搞清楚，光看當下的法庭辯論還不夠，必須將2011年那一年翻出來作證，對于張柏芝而言，無疑是人生的至暗時刻。

彼時的她，剛剛結束了一段滿地雞毛的婚姻，在飛機上與昔日“風暴眼”陳冠希的那張合影，像是一根導火索，一個女人，名聲跌落谷底，又要爭奪兩個兒子的撫養權，還要面對購置豪宅的巨大經濟壓力。

可以說，那時候的張柏芝，正處于一種極度缺乏安全感急需金錢來構筑生活防線的狀態。

也就是在這個節骨眼上，余毓興帶著數千萬的現金支票出現了，這種時間節點的巧合，讓整個故事充滿了宿命般的無奈。

有人說這是雪中送炭，也有人說這是趁火打劫，如果按照余毓興的說法，他是出于憐憫，是為了幫好友的女兒度過難關，但在張柏芝后來的視角里，這或許更像是一個早已布好的局。

為什么這場官司能從2020年一直拖到2025年？為什么前兩次開庭張柏芝都未曾露面，而這次卻親自出庭？

這里面恐怕不僅是關于合約條款的博弈，更是一場關于信用的“比爛”大賽。

余毓興這個名字，在業內的名聲實在算不上光彩，從當年的新亞洲娛樂董事長，到后來的“跑路”傳聞，他的人生軌跡充滿了投機取巧。

早在多年前，臺灣著名經紀人孫德榮就曾在大庭廣眾之下痛斥余毓興，指責他騙光了自己的養老錢后人間蒸發，甚至倒打一耙。

更令人咋舌的是，他在內地創辦公司后卷款跑路的劣跡，以及那個涉及偽造公章因為《女神的新衣》項目被東方衛視告上法庭的黑歷史，每一樁每一件都像是在為今天張柏芝的辯詞提供側面佐證。

尤其是江湖上流傳已久的那段錄音證據，在那段尚未被法庭最終定性的錄音中，疑似余毓興的聲音親口承認“我們在做假文件”。

如果這份證據在接下來的審理中被坐實，那么所謂索賠千萬的底氣，恐怕瞬間就會化為烏有。

張柏芝此次親自出庭，或許正是握住了這張王牌，才有了那份站在高院宣誓臺前的篤定。

但這并不意味著張柏芝就可以高枕無憂，盡管她在法庭上看起來精神尚可，依然有著讓人羨慕的美貌，但作為曾經也是爭議纏身的公眾人物，她的“信用賬戶”在公眾眼中同樣不是滿分。

收了錢這一點是雙方都無法否認的既定事實，至于是“預支片酬”還是“某種救急款”，收錢后是否存在消極怠工，這些細節才是決定勝負的關鍵。

過去那些年，因為情緒波動導致工作停擺讓向太在背后收拾爛攤子直至最后翻臉的故事，也是她職業生涯中抹不去的污點。

當兩個都有“黑歷史”的人站在法庭兩端，真相往往不會是非黑即白的那么簡單。

法院內的張柏芝用粵語冷靜地陳述著自己的記憶，法院外的余毓興則緊咬著那白紙黑字的巨額違約金不放。

這中間的4000多萬，到底是一份帶有溫度的“救命錢”，還是買斷未來的一紙“賣身契”？在結果到來之前我們這些看客都不得而知。