要說(shuō)起這個(gè)世界上最安全的戰(zhàn)斗機(jī),恐怕光輝戰(zhàn)斗機(jī)說(shuō)第二,沒(méi)有誰(shuí)敢說(shuō)第一。雖然在迪拜航展上,這款戰(zhàn)斗機(jī)摔了個(gè)七葷八素,但是戰(zhàn)斗機(jī)的聯(lián)合研制方之一,印度斯坦航空有限公司的高層在11月28日仍舊表示。光輝戰(zhàn)斗機(jī)的安全記錄堪稱(chēng)“全球最佳”。
印度人其實(shí)說(shuō)的也沒(méi)錯(cuò),只要飛機(jī)不出機(jī)庫(kù),肯定不會(huì)墜毀。現(xiàn)在已經(jīng)量產(chǎn)的一批光輝戰(zhàn)機(jī),其中有很多架實(shí)際上還沒(méi)有安裝發(fā)動(dòng)機(jī)。因此,這些飛機(jī)就更“安全”了,永遠(yuǎn)不用擔(dān)心墜毀。
![]()
為了找回點(diǎn)臉面,印度一方面說(shuō)自家的飛機(jī)最安全,另一方面又忍不住踩上我們一腳,還專(zhuān)門(mén)把殲15拎出來(lái)說(shuō)。印度人的這種做法,雖然臉皮厚到比城墻的拐角還要厚,但是也算情有可原,畢竟當(dāng)著全世界的面摔了一架。
從這種角度來(lái)看的話(huà),我們反倒希望印度能夠持續(xù)保持目前的這種節(jié)奏,只要印度一直認(rèn)為自己天下無(wú)敵就好。
![]()
只要不飛,事故率就是最低的
據(jù)說(shuō)印度的媒體近期還做了一份對(duì)比,說(shuō)過(guò)去幾年光輝戰(zhàn)斗機(jī)只摔了兩架,一架是近期摔的,另一架是在去年3月的作戰(zhàn)演習(xí)中摔的。因此按照這種邏輯,印度人得出一個(gè)結(jié)論,光輝戰(zhàn)斗機(jī)的事故率最低。
與此同時(shí),印度人說(shuō)我們的殲15已經(jīng)摔了300多架,言之鑿鑿,中國(guó)人看了都不知道他們的數(shù)據(jù)是從哪里弄來(lái)的。先不說(shuō)這項(xiàng)數(shù)據(jù)的真假,先來(lái)看印度的邏輯究竟是什么。
![]()
在現(xiàn)實(shí)層面,如果一款戰(zhàn)斗機(jī)沒(méi)有正式服役,也沒(méi)有執(zhí)行常規(guī)任務(wù),那么發(fā)生事故的概率自然就是最低的。就像前面所說(shuō),一架飛機(jī)趴在機(jī)庫(kù)里最安全。
印度人的邏輯正是如此。截止到目前,光輝戰(zhàn)機(jī)表面上來(lái)看已經(jīng)服役了,但是印度空軍接手的飛機(jī)數(shù)量并不夠,至少還有100多架沒(méi)有生產(chǎn)出來(lái)。
![]()
除此之外,如果從2016年7月算起,光輝戰(zhàn)斗機(jī)正式服役的年限也已經(jīng)9年了。可是全世界的人都沒(méi)有看到這一架戰(zhàn)斗機(jī)究竟有過(guò)怎樣的服役記錄,反倒是各種毛病層出不窮。
所以根據(jù)上述情況來(lái)看,印度的戰(zhàn)機(jī)事故率確實(shí)最低,不光比我國(guó)的戰(zhàn)機(jī)事故率低,比美國(guó)戰(zhàn)機(jī)的事故率還要低。
![]()
說(shuō)完了光輝戰(zhàn)斗機(jī),再來(lái)看看印度人所說(shuō)的我們的殲15的情況。他們一張口就說(shuō)我們摔了300多架,可實(shí)際的情況是,殲15批量生產(chǎn)的規(guī)模應(yīng)該還不到200架,最多也只有200架左右。
這真是造謠一張嘴,上嘴皮碰碰下嘴皮,印度人一下子就讓我們的殲15大規(guī)模的批量生產(chǎn)了。顯而易見(jiàn),滿(mǎn)嘴跑火車(chē)的印度人根本就不在乎數(shù)據(jù)的真假了。
![]()
還有一種情況就是,印度國(guó)內(nèi)民眾的文盲率還很高,有很多人不要說(shuō)上網(wǎng),就連識(shí)字都還成問(wèn)題。所以說(shuō),印度為了提高凝聚力,對(duì)內(nèi)宣傳一些假的不能再假的信息,騙騙民眾還是綽綽有余的。至于外國(guó)人,尤其是中國(guó)人看了會(huì)怎么樣,現(xiàn)在的印度已經(jīng)根本顧不上那么多了。
而且從整體來(lái)看,印度今年真的是流年不利。先是在印巴沖突中吃了大虧,接著又是在貿(mào)易戰(zhàn)中被特朗普狠狠修理,然后又是飛機(jī)摔,幾乎所有的事情都很糟心。
![]()
在目前這種局面下,莫迪最重要的不是去糾結(jié)飛機(jī)究竟是怎么摔的,他急需要解決國(guó)內(nèi)的凝聚力和士氣問(wèn)題,否則的話(huà),他就沒(méi)辦法率領(lǐng)印度繼續(xù)向前了。
再者,光輝戰(zhàn)斗機(jī)的研發(fā)時(shí)長(zhǎng)早就超過(guò)了40年,過(guò)去這么多的時(shí)間都已經(jīng)浪費(fèi)了,還會(huì)再擔(dān)心眼下這點(diǎn)時(shí)間浪費(fèi)嗎?
“光輝”的先天不足
恐怕現(xiàn)在的莫迪根本就不知道當(dāng)初提出研發(fā)光輝戰(zhàn)斗機(jī),究竟想要達(dá)到怎樣的高度,畢竟時(shí)間已經(jīng)過(guò)去太久了。印度政府正式批準(zhǔn)光輝戰(zhàn)機(jī)的研發(fā),是在上世紀(jì)80年代初期。
從那以后,這款戰(zhàn)斗機(jī)的研發(fā)歷程就是波折不斷。最早提出要自己搞,然后發(fā)現(xiàn)自己根本搞不來(lái),印度人只能求助于國(guó)外。
![]()
不得不說(shuō),印度人提出研發(fā)光輝戰(zhàn)斗機(jī)的時(shí)候,蘇聯(lián)居然還存在。當(dāng)年印度方面有沒(méi)有向蘇聯(lián)提出幫助的請(qǐng)求?恐怕就連印度人自己都搞不清了。
唯一能肯定的是,印度后來(lái)找過(guò)俄羅斯,也找過(guò)法國(guó),但是飛機(jī)的一些關(guān)鍵部件最終都沒(méi)有搞定。到最后,印度又找到了美國(guó)人,希望他們能提供發(fā)動(dòng)機(jī)。
![]()
從上述時(shí)間線就能看出來(lái),40多年的時(shí)間,圍繞這架所謂的國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)斗機(jī),印度人自己幾乎什么都沒(méi)有做。航空工業(yè)基礎(chǔ)太過(guò)于薄弱,說(shuō)實(shí)在話(huà),就連飛機(jī)的外殼,印度人都造不明白。
眼看局面如此糟糕,印度人到后來(lái)干脆轉(zhuǎn)變了思路。反正飛機(jī)組裝最終是在印度國(guó)內(nèi)完成的,只要生產(chǎn)線在印度,就不用管那些零部件是從哪里買(mǎi)的。
![]()
就這樣,美國(guó)人的發(fā)動(dòng)機(jī)、法國(guó)的設(shè)計(jì)理念、以色列人的火控雷達(dá)等各種關(guān)鍵部件,都零零碎碎的從國(guó)外轉(zhuǎn)到了印度國(guó)內(nèi)。通過(guò)這種方式,印度人果然發(fā)現(xiàn)研發(fā)進(jìn)程加快了,畢竟自己啥都沒(méi)干。
這就是光輝的先天不足,說(shuō)是印度的國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)機(jī),實(shí)際上是通過(guò)各個(gè)國(guó)家的關(guān)鍵部件攢在一起的。如此一來(lái),飛機(jī)接下來(lái)果然毛病不斷。
沒(méi)有自己的技術(shù),還受制于人
光輝戰(zhàn)機(jī)就是個(gè)縫合怪。最初的定位是輕型戰(zhàn)斗機(jī),但是飛機(jī)上卻使用了大量的復(fù)合材料,這導(dǎo)致飛機(jī)制造出來(lái)之后直接超重,根本達(dá)不到預(yù)定的飛行目標(biāo)。
飛機(jī)的結(jié)構(gòu)使用了無(wú)尾雙三角翼布局,這直接導(dǎo)致飛機(jī)的阻力太大。在發(fā)動(dòng)機(jī)的整體性能不夠高的情況下,飛機(jī)的機(jī)動(dòng)性也很差。
![]()
此次在迪拜航展上墜毀的那架戰(zhàn)機(jī),很有可能并不是發(fā)動(dòng)機(jī)的問(wèn)題,而是飛機(jī)整體的結(jié)構(gòu)和性能存在毛病,最終拖累了飛機(jī)的動(dòng)力。
而且飛機(jī)上使用的是以色列的火控雷達(dá),這樣一來(lái),武器系統(tǒng)就只能裝載由以色列生產(chǎn)的中距導(dǎo)彈。為什么這兩年印度和以色列眉來(lái)眼去,關(guān)系這么好?恐怕有很大的原因就是因?yàn)楣廨x戰(zhàn)斗機(jī)上的關(guān)鍵部件需要仰仗以色列。
![]()
最關(guān)鍵的就是發(fā)動(dòng)機(jī)了,那是美國(guó)通用電氣公司的產(chǎn)品。這件事讓美國(guó)人都感到很無(wú)奈,因?yàn)橛《鹊难邪l(fā)進(jìn)程太慢,以至于美國(guó)的發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)都已經(jīng)升級(jí)迭代了,印度人的飛機(jī)都還沒(méi)有弄出來(lái)。
新迭代的發(fā)動(dòng)機(jī)難以裝載到光輝戰(zhàn)斗機(jī)上,印度只得求爺爺告奶奶,要求通用電氣繼續(xù)保留一條生產(chǎn)老發(fā)動(dòng)機(jī)的生產(chǎn)線。事情發(fā)展到這一步,印度還在繼續(xù)堅(jiān)持,其實(shí)完全就是為了臉面,根本就不顧及飛機(jī)整體的性能到底如何了。
![]()
這就是為什么莫迪此前還曾親自駕駛光輝戰(zhàn)斗機(jī),為的就是提振印度國(guó)內(nèi)對(duì)這架飛機(jī)的信心。萬(wàn)幸他坐的那一架飛機(jī)沒(méi)有出事。
但是從整體來(lái)看,所謂的國(guó)產(chǎn)根本沒(méi)有自己的技術(shù),處處都要受制于人。這還不是最要緊的,這些到處買(mǎi)來(lái)的關(guān)鍵部件拼湊在一起,還真的飛到了天上。可是能不能夠很好融合,墜毀的飛機(jī)已經(jīng)給出答案了。
![]()
因此,針對(duì)墜毀飛機(jī)的調(diào)查,印度恐怕都找不到真正的答案。因?yàn)殛P(guān)鍵部件沒(méi)有一個(gè)是自家的,而且又來(lái)自不同的國(guó)家。究竟是單一的零件出了問(wèn)題,還是因?yàn)槿诤显谝黄鸪隽藛?wèn)題,這就不好說(shuō)了。
最后一點(diǎn),印度現(xiàn)在的態(tài)度也使得他們根本造不出來(lái)屬于自己的戰(zhàn)斗機(jī)。
![]()
1000多架飛機(jī)的墜機(jī)記錄
印度可以臉皮厚,也可以說(shuō)謊。可是最終掩飾不了自身存在的根本問(wèn)題。就以印度國(guó)內(nèi)唯一的航空制造公司來(lái)說(shuō),這家成立于1940年的企業(yè),原本真的很輝煌。
二戰(zhàn)期間,他們甚至還負(fù)責(zé)給美軍制造和修理飛機(jī)。印度獨(dú)立建國(guó)之后,企業(yè)自然轉(zhuǎn)到了印度的名下。印度人一度對(duì)這家企業(yè)抱有很大的信心。
![]()
然而此后40多年的時(shí)間,凡是經(jīng)這家航空公司經(jīng)手的飛機(jī),故障率和墜毀率都出奇的高。印度人撒謊說(shuō)我們的殲15墜毀了300多架,而真實(shí)的情況是,印度墜毀的戰(zhàn)機(jī)超過(guò)了1000架,這樣的記錄至今沒(méi)有一個(gè)國(guó)家打破。
既沒(méi)有技術(shù),也不發(fā)展技術(shù)。而且印度人還有一個(gè)極其嚴(yán)重的毛病,那就是重度拖延癥。光輝戰(zhàn)斗機(jī)的研發(fā)進(jìn)程持續(xù)了40多年,最關(guān)鍵的因素就是拖延。
![]()
比如在此前的批量生產(chǎn)階段,光輝戰(zhàn)斗機(jī)的生產(chǎn)進(jìn)程整整推遲了5年。其他的幾種機(jī)型原本早就應(yīng)該交付印度空軍,但是拖延的時(shí)間都在6年甚至更久。
一方面是拖延,另一方面空軍和制造公司之間還來(lái)回的扯皮。軍方當(dāng)然很生氣,可是制造公司還覺(jué)得自己委屈。他們覺(jué)得是印度空軍提出的要求太多,三天兩頭要求改進(jìn)。
![]()
還是以光輝戰(zhàn)機(jī)為例,過(guò)去幾年的時(shí)間,印度空軍光是提出的改進(jìn)要求就超過(guò)了300次。這從側(cè)面又能夠證明,他們自己攢在一起的戰(zhàn)機(jī)真的是不怎么樣。
結(jié)語(yǔ)
所以說(shuō),完全不要理會(huì)印度人的滿(mǎn)口謊話(huà)。他們也是真的沒(méi)辦法了,飛機(jī)再次墜毀,等于什么都不剩,殘存的自尊又不舍得放下,唯一能做的就是說(shuō)謊。
![]()
可以肯定的是,光輝接下來(lái)再不會(huì)有什么國(guó)外訂單了。即便是那些簽訂了訂單的國(guó)家,大概率也會(huì)撕毀合同。甚至是印度空軍,未來(lái)都不太可能采購(gòu)這架戰(zhàn)機(jī)了。
![]()
不得不說(shuō),戰(zhàn)斗機(jī)研發(fā)制造持續(xù)了40多年,就這樣草草地壽終正寢,真的是白白浪費(fèi)“光輝”這個(gè)名字了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.