光伏專利訴訟風向突變：“戰”與“和”之間有何玄機？

作者 |Bell

來源 |環球零碳

光伏專利大戰，從年初的“劍拔弩張”逐漸走向年末的“鳴金收兵”。

今年9月，光伏行業兩大巨頭隆基綠能與晶科能源率先宣布，同意在全球范圍內終止所有專利糾紛，并就部分核心專利達成交叉授權協議。

不到三個月后，晶澳科技與正泰新能也于近日宣布和解，不僅終止了所有正在進行的專利法律程序，還就TOPCon相關專利達成許可合作。

這是行業從價格廝殺走向技術合作的道路上，企業做出的最新選擇。

自2024年下半年以來，晶科能源、隆基綠能、晶澳科技、天合光能、正泰新能、阿特斯在國內外多個光伏市場發起專利訴訟（含反訴）。

曾經全球光伏組件出貨量前十的廠商中，有一半以上卷入專利糾紛。其中，絕大部分組件廠商，有著既是原告又是被告的雙重身份。

過去一年多來，光伏行業仿佛陷入了“黑暗森林”。

在專利對抗最激烈的階段，TOPCon電池領域的三家代表企業——晶科、晶澳、天合光能（被外界稱為“晶晶天”），分別向隆基綠能、正泰新能及阿特斯發起一對一的專利訴訟。

如今，隨著四大光伏企業兩場全球專利糾紛得到集中解決，無疑成為行業邁向“反內卷”的積極信號。

從晶科能源與隆基綠能的聯合聲明，到晶澳科技與正泰新能源的握手言和，這些昔日專利戰場上的對手們，正陸續坐到了談判桌前。

專利大戰的終結，是否意味著持續困擾中國光伏產業的“內卷”迎來了轉機？

專利戰鳴金收兵

光伏行業的專利戰場曾經硝煙彌漫，隆基綠能與晶科能源的專利纏斗持續了近一年時間。

2024年12月4日，晶科能源在江蘇發起多次訴訟，起訴隆基綠能專利侵權。一個月后，又在江西南昌起訴隆基綠能。

隆基綠能則在2025年1月開始反擊，先在美國反訴晶科能源侵犯TOPCon技術專利，隨后又在山東濟南起訴晶科能源。

晶科能源也向海外戰場擴展，于2025年1月、2月在日本和澳大利亞起訴隆基綠能當地子公司專利侵權。

轉機出現在今年8月。歐洲統一專利法院（UPC）慕尼黑地方分院發布的兩項程序令顯示，晶科能源請求法院暫緩隆基綠能對其專利侵權案的審理。

并說明主要原因是雙方正在推進和解談判，并就爭議事項協商全面和解協議。

直至雙方于9月19日正式發布聯合聲明，兩大光伏企業的專利之爭落下帷幕。

來源：企業官網

晶澳能源與正泰新能有著類似的“恩怨情仇”。

作為“晶晶天”組合的一員，與晶科能源一樣，晶澳科技對于其他競爭對手的專利訴訟基本都是圍繞TOPCon電池技術展開。

2024年7月和8月，晶澳科技也在UPC慕尼黑分庭和德國漢堡地區法院分別對正泰新能及其在歐洲的多家公司提起專利侵權訴訟。

不過，在UPC慕尼黑地方分院于2025年11月28日發布判決書的第二天，雙方就宣布達成全面和解。行業猜測，兩家公司很大可能更早就開始了和解談判。

2025年11月29日，正泰新能與晶澳科技聯合宣布：雙方及雙方關聯公司（以下簡稱“雙方”）針對在全球范圍內正在進行的專利糾紛已達成和解。

來源：企業官網

根據和解協議，雙方同意：終止在全球范圍內正在進行的全部專利糾紛法律程序，并就雙方各自持有的TOPCon專利達成交叉許可。

同時，雙方還承諾，在全球范圍內不再就TOPCon專利向對方提起任何專利相關的訴訟或其他程序。

從“對手”到“聯盟”

這場專利和解潮的出現，并非偶然的市場行為，而是在國家反內卷政策推動下，光伏行業自我調整的結果。

在光伏行業“產能嚴重過剩”的背景下，專利戰儼然成了加劇“內卷”的新工具。

而技術之爭、專利之爭所反映的不過是市場份額之爭。在如今供需關系失衡的背景之下，光伏電池專利戰已經無法從根本上解決問題。

今年以來，有關部門多次召開會議深入分析各行業“內卷”的差異原因，對癥下藥。

今年7月3日，工業和信息化部召開光伏行業制造業企業座談會，14家光伏行業企業及光伏行業協會負責人介紹了企業基本情況與面臨的困難和問題。

來源：工信微報

今年7月31日，國家發改委召開2025年上半年發展改革形勢通報會，強調縱深推進全國統一大市場建設，破除“內卷式”競爭。

今年8月19日，工業和信息化部等部門聯合召開光伏產業座談會，部署進一步規范光伏產業競爭秩序工作。

在頂層設計的推動下，專利戰“熄火”，正是光伏企業釋放的“反內卷”積極信號。

這一點從四家企業發布的聯合聲明中也可以得到印證。

晶澳與正泰在聯合聲明中表示：（全球和解）將進一步激發全行業技術創新熱情，推動形成良性競合、有序發展的產業生態，共同構建規范有序、健康可持續的知識產權環境。

隆基與晶科也在聲明中表示：我們相信（訴訟和解）將鼓勵更多光伏企業投入研發創新，形成良性競爭生態，構建光伏行業健康、有序的知識產權生態，推動行業可持續發展。

而且，交叉授權協議正在光伏行業形成技術聯盟。

隆基綠能與晶科能源各自擁有BC和TOPCon技術最多的專利。頭部光伏企業在部分核心專利上實現交叉授權許可，變相等同于實現技術聯盟。

晶澳與正泰的和解同理。正泰新能與晶澳科技的和解協議不僅終止了全球范圍內的專利糾紛，還就TOPCon專利達成交叉許可，承諾未來不再就相關專利提起任何訴訟。

如今，光伏產業正在經歷一場深刻轉型，從“規模擴張”轉向“質量躍升”的新階段。

晶澳科技與正泰新能在聯合聲明中明確表示，隨著全球能源轉型加速，中國光伏產業正在邁入以技術創新引領的“質量躍升”新階段。

光伏頭部企業已經開始行動起來。晶科能源方面指出，重塑行業秩序要通過前沿技術創新推動提質升級，為落后產能有序退出創造條件。

隆基綠能方面則表示，將加速高效產品商業化，以差異化技術突破價格“內卷”困局。

誰還在“卷”？

盡管行業內出現“和解潮”，部分企業的專利交鋒卻仍在持續。

隨著晶科、晶澳兩家率先在專利戰場上鳴金收兵，“晶晶天”組合中就只剩天合光能還在獨自支撐。

天合光能不僅在2024年打響中國光伏企業主動發起專利戰的第一槍，其攻勢之猛烈讓人驚嘆。

今年2月10日，天合光能向江蘇省高級人民法院起訴阿特斯集團和常熟阿特斯，索賠10.58億元，不僅是光伏行業專利戰中最高的索賠金額，甚至創下了光伏行業訴訟官司金額的最高紀錄。

截至今年8月，這起案件仍處于前期證據交換階段，尚未正式開庭。

此前，天合光能還曾申請查扣常熟阿斯斯的出境集裝箱，并在美國起訴阿特斯及其子公司，同時向美國國際貿易委員會提交337調查申請。

來源：Solar Quotes

不過，近日天合光能在2025年第三季度業績說明會上的表態，對于專利訴訟的態度似有松動。

關于技術專利，天合光能董事長、總經理高紀凡12月1日表示，“光伏行業內部分專利糾紛達成和解，是產業走向理性競爭、尊重創新價值的積極信號”。

對于公司當前的專利訴訟，高紀凡表示“我們的核心立場是通過法律手段捍衛自身合法權益，根本目標是以合理對價推動技術共享，而非排除競爭”。

高紀凡明確表態，“我們期待通過'法律維權+合作開放'的雙軌并行策略，與行業共同構建健康創新生態”。

除了專利糾紛，中國光伏行業正經歷一段漫長的調整期。

中國光伏行業協會的數據顯示，當前光伏各環節年產能超1100GW，而2025年全球與中國樂觀需求分別僅為600GW和250GW，產能已達全球需求的1.8倍。

31家主產業鏈上市公司的一季度統計顯示，凈虧損共計超過125.8億元，虧損幅度同比增加274.3%。

專利戰的“降溫”雖然無法徹底解決如今光伏行業所面臨的困境，但業內越來越認同，合作對于確保該行業的長期財務健康是必要的。

在此背景下，對中國光伏企業而言，當務之急應是減少內部消耗、攜手共渡難關，唯有熬過寒冬，方能迎來更多可能。