硬抗中國29天，高市早苗步前任后塵：日本首相為何難逃37年怪圈？

2025年10月4日，日本東京的自民黨總部，64歲的高市早苗在第二輪投票中擊敗熱門候選人小泉進次郎，成為自民黨歷史上首位女性總裁。

然而即便身份如此特殊，硬抗了中國29天，這位新首相似乎還是打不破日本37年來的“短命首相”的魔咒。

然而真正讓其執政根基動搖的，卻并非是外交層面的爭端，而是一封舉報信。

高市早苗是靠著安倍派舊勢力和麻生派支持上位的女政客，剛就職時就打出了強硬外交和經濟復蘇的旗號，初期民調支持率直接飆到75%，創下了小泉純一郎之后的新高。

當時不少日本民眾還因為她是首位女首相抱有不少期待，可誰也沒想到這份熱度連一個月都沒撐住，29天的時間就把自己架到了懸崖邊上。

就算有鳩山由紀夫、石破茂、野田佳彥三位前首相聯名喊話，高市早苗還是不為所動，依舊堅持自己的激進外交路線，只不過她沒料到，真正的危機不是來自外交層面的爭議，而是國內的政治獻金舉報。

《日本經濟新聞》12月4日報道，在上個月中旬，神戶學院大學教授上脇博之直接向奈良地方檢察廳遞交了檢舉信，指控高市早苗擔任代表的自民黨奈良縣第2選舉區支部，在2024年8月違規收取了東京某企業1000萬日元的政治獻金。

這個數額遠超日本政治資金規正法規定的750萬日元上限，已經涉嫌違反刑事法律。

更離譜的是，同一天她親手任命的防衛大臣小泉進次郎和財務大臣片山皋月也接連出事，前者被曝超額收取政治獻金后者則被指出漏報資金收支，內閣三大核心同時陷入丑聞，這在日本政治史上都是極為罕見的情況。

面對舉報，高市陣營給出的解釋是對企業規模判斷有誤，不過這個說法一出來就被輿論群嘲，畢竟高市是深耕政壇數十年的資深議員，熟悉政治資金法規是最基本的素養，這種低級失誤的借口根本站不住腳。

其實這也不是高市第一次在政治資金上出問題了，早在2024年的自民黨總裁選舉中，她的團隊就砸了8384萬日元的競選資金。

這其中，3000萬日元還被曝出是用來雇傭水軍操控輿論，同時還存在違規提前郵寄宣傳冊的操作，雖然那次她最終落選，但已經暴露了在資金使用上的激進風格。

而且高市早苗上臺后就因為執意啟用涉及黑金丑聞的議員入閣，直接導致和自民黨聯合執政26年的公明黨在2025年10月退出了執政聯盟，這讓她的執政根基從一開始就不穩。

由此看來，高市或許還是難逃日本政壇37年的怪圈。

所謂的37年怪圈，其實是日本政壇長期存在的短命首相現象，這幾十年里幾乎沒有哪位首相能坐穩位置，派系斗爭和聯盟破裂是導致他們下臺的主要原因。

高市早苗當前的困境和前任們有著驚人的相似性，都是黨內派系支持動搖聯合執政聯盟岌岌可危。

要搞懂這個怪圈的根源，就得先明白日本自民黨的派閥運作邏輯。

自民黨內部一直有安倍派、麻生派等多個山頭，派閥的核心運作模式就是錢權交易，首領通過提供選舉資金和內閣職位來籠絡成員，成員則在總裁選舉時投出關鍵一票。

各大派閥之間的斗爭從來沒停過，終極目標就是讓自己人當上首相，并且把派系成員安插到重要崗位。

2023年末的黑金丑聞曾讓自民黨遭遇重創，當時安倍派等核心派系被曝出把籌款晚宴的資金私下返還給議員當回扣。

這件事引發了巨大民憤，導致自民黨在后續的東京都議會選舉等多次投票中敗選，岸田文雄為了保住自民黨形象不得不解散了自己的岸田派，之后其他涉事派系也相繼解散，到現在就只剩麻生派還在堅持。

可派閥名義上解散不代表勢力消失，那些幾十年積累的人脈和資源還在，高市早苗能當選首相就是最好的證明。

她出身安倍派，就算這個派系明面上沒了，影響力和資源一點沒減，再加上麻生派在最后階段的動員支持，這才讓她成功登頂。

而且她上臺后，還在四役等關鍵崗位上重點安排麻生派議員，麻生太郎更是直接當上了副總裁，這其實就是派閥勢力換了種方式繼續運作，高市自己也在靠著安倍派舊部和麻生派構建新的派系雛形。

這種派閥政治帶來的直接后果，就是首相的精力根本沒法放在國家治理上，為了平衡派系利益他們往往會采取激進的外交表態來換取短期政治支持，卻完全忽略了國內的民生訴求。

高市早苗就是典型例子，她把硬抗中國當成外交核心議題，試圖用強硬人設鞏固支持率，可這種政策不僅沒給日本帶來實際好處，反而讓日本陷入了外交孤立和經濟承壓的雙重困境。

俄羅斯在半個月內三次公開批評她的激進政策，連美國都看不下去了，特朗普還專門致電敲打她，甚至撤走了部署在日本的堤豐導彈系統，明顯是不想被卷入她的冒險外交。

而作為日本重要貿易伙伴的中國市場，也因為她的對抗性言論影響了雙邊經貿合作，日本出口企業訂單下滑，本就負增長的經濟更是雪上加霜。

與此同時，日本民眾最關心的物價上漲和經濟復蘇等民生問題，卻被高市政府的外交炒作徹底忽視。

更離譜的是，厚生勞動大臣上野賢一郎還被曝出用34萬日元政治資金，用于支付高級酒館消費和女歌手粉絲俱樂部會費。

納稅人的錢被用來追星的丑聞，直接點燃了民眾的不滿，超過七成的日本民眾反對高市任命黑金議員入閣，大家都覺得這個政府只關心政治斗爭，完全不管民生疾苦。

高市早苗初期75%的支持率，其實就是建立在首位女首相的新鮮感和強硬人設的噱頭上，根本沒有實際政策支撐，一旦丑聞爆發民生問題凸顯，支持率的崩塌就是早晚的事。

本質上來說，日本首相的37年怪圈不是某個人的問題，而是日本政治體制固有矛盾的集中體現。

派閥斗爭帶來的內耗讓政府決策效率極低，聯合執政的脆弱性又讓政權隨時面臨崩塌風險，再加上外交和民生政策的嚴重失衡，不管是誰上臺，都很難打破這個死循環。