馬克龍四次訪華都受到巨星般的歡迎，為什么每次回去還說我們壞話

馬克龍訪華感受到“巨星”般的歡迎，來看看外網的評價。

法國網友：他是法國最好的演員。

巴西網友：這照片就是回去后政治攻擊的證據。

韓國網友：他回到法國后又打回現實。

俄羅斯網友：中國尊重每一個國家的領導人。

意外的有些法國網友感覺他在中國比在法國受歡迎。中法有著歷史上的傳統友誼，都處五常，并且法國是第一個同中國正式建交的西方大國，應該珍視友好。#如何看待馬克龍訪華# #國際#

這事兒可有意思了，馬克龍這次訪華，與其說是一次國事訪問，不如說是在全球輿論場上投下了一顆深水炸彈，激起的漣漪至今還在擴散。

那鋪天蓋地的紅毯、精心安排的行程、以及社交媒體上刷屏的“巨星待遇”，讓外界看得是目瞪口呆。緊接著，來自世界各地的網友評論，就像一場大型的線上辯論會，把這次訪問的意義和背后的復雜性給扒了個底朝天。

法國那邊的一些網友更是直接，一句話點破了他們眼中的本質：“他是法國最好的演員。” 這話聽著刺耳，但背后藏著法國國內特有的政治生態。說白了，在許多法國人看來，政治家在舞臺上的表現，和他們在國內推行的政策，往往是兩碼事。

當馬克龍在中國享受著高規格禮遇，展現出開放、親和的一面時，一些法國民眾想到的可能是國內的養老金改革引發的持續抗議。

這種強烈的反差，讓他們覺得總統的微笑更像是一場精心編排的演出，而他們自己，則是這場演出之外，需要面對現實問題的觀眾。這種“演員論”并非空穴來風，它反映了一種深刻的信任裂痕，一種對外交風光與內政困境脫節的無奈嘲諷。

視線拉遠到全球，這種復雜的情緒同樣存在。巴西網友的評論一針見血：“這照片就是回去后政治攻擊的證據。” 這句話道出了國際政治的殘酷現實。在當今這個高度視覺化的時代，一張照片、一個鏡頭，都可能成為政治對手手中的武器。

馬克龍在中國受到的隆重歡迎，在某些西方政客和媒體眼中，完全可以被解讀為“對華軟弱”或者“脫離西方陣營”。可以預見，當他回到巴黎，這些熱情洋溢的畫面，很可能會被剪輯成攻擊他的“黑料”，指責他在價值觀上妥協，在盟友關系上動搖。

這不僅僅是馬克龍一個人的困境，幾乎是所有試圖在中美之間尋找平衡的西方領導人，都可能要面對的“視覺政治”陷阱。

韓國網友的評論則帶著一絲過來人的清醒：“他回到法國后又打回現實。” 這句話里有一種奇妙的“凡爾賽”感，仿佛在說，我們早就經歷過這種高光時刻后的落差了。

這種評價暗示了一種普遍的認知：中國給予的熱情款待，是一種基于特定外交時刻的“高光濾鏡”，它很美好，但并不完全等同于日常的國際關系現實。當飛機落地，領導人需要立刻面對的是國內的經濟壓力、復雜的盟友關系以及棘手的國際爭端。

那種被萬眾矚目的“巨星感”會迅速消散，取而代之的是日復一日的瑣碎與挑戰。這盆冷水，澆得恰到好處，提醒人們不要把外交儀式上的熱度，等同于國際關系的實際溫度。

然而，在一片復雜的解讀聲中，俄羅斯網友的評論顯得有些與眾不同：“中國尊重每一個國家的領導人。” 這句話看似簡單，卻點出了中國外交理念的一個核心。在當前這個充滿沖突與對抗的世界格局里，強調“尊重”二字，本身就具有強大的力量。

它傳遞的信息是，無論國家大小、強弱，在中國這里都能得到平等的對待和應有的禮遇。這種姿態，與一些西方國家動輒揮舞制裁大棒、對他國內政指手畫腳的做法形成了鮮明對比。

或許，正是這種發自內心的尊重，才讓那些習慣了被審視、被施壓的領導人，感受到了一種久違的舒展和體面。

也正因如此，才出現了那個最讓人玩味的現象：一些法國網友竟然感覺，他們的總統在中國比在法國更受歡迎。這感覺背后，其實是一段被許多人遺忘的歷史。

法國不是普通的西方國家，它是第一個沖破美國封鎖，在1964年就與新中國正式建交的西方大國。這背后是戴高樂將軍獨立自主的外交魄力，是法蘭西民族不甘于人下的驕傲。這份敢為天下先的勇氣，為中法關系注入了獨特的基因。

如今，馬克龍高舉“歐洲戰略自主”的大旗，某種程度上，正是對戴高樂精神的回響。中國給予的“巨星待遇”，或許不僅僅是針對馬克龍個人，更是對法國這種獨立外交姿態的一種高度認可和期許。

這份跨越六十年的傳統友誼，是兩國關系中最寶貴的財富。當歷史的回響與現實的努力交織在一起，自然會碰撞出不一樣的火花。這火花究竟是照亮前路的火炬，還是轉瞬即逝的煙火？或許，這正需要我們每個人去思考和判斷。