三亞沙灘男子持刀殺害三人，警方通報細(xì)節(jié)曝光，羅翔言論提醒大家

12月6號中午。

52歲的任某某攥著水果刀站在人群中，刀刃上的血滴在沙粒上，刺眼得讓人發(fā)抖。

陶某、李某當(dāng)場倒在地上沒了氣息，韓某被緊急送醫(yī)搶救，最終還是沒能逃過死神的手。

三個鮮活的生命突然消失，沙灘上的游客嚇得四散奔逃，原本熱鬧的海邊，只剩警戒線和揮之不去的恐慌。

任某某和三個受害者都是背井離鄉(xiāng)來三亞務(wù)工的普通人，2023年在路上不小心蹭了車，當(dāng)時吵得面紅耳赤，誰也沒讓誰，可誰都沒料到，這口氣竟被任某某憋了整整兩年。

再次在沙灘偶遇時，四目相對的瞬間，舊怨直接炸了鍋，從互相指責(zé)到推搡斗毆，任某某被三人圍堵著占了下風(fēng)，急紅了眼的他掏出隨身攜帶的水果刀，朝著三人狠狠捅了過去。

受害者的家屬接到消息時，還在盼著親人下班回家吃晚飯，趕到三亞看到的卻是冰冷的遺體，哭得癱在地上站不起來。

悲劇一曝光，網(wǎng)上直接炸成了輿論戰(zhàn)場，一邊是幸福者退讓法則的刷屏，一邊是換我我也忍不了的辯解，還有人揪著出門要小心的話題倒苦水。

有些網(wǎng)友把退一步海闊天空喊成了口號。

他們說這法則本來就是讓過得安穩(wěn)、心態(tài)平和的人，在非原則性沖突里多讓一步，化解矛盾而非激化矛盾。

要是兩年前刮蹭的時候，有一方能少說一句，別揪著不放，能有今天的血案嗎？

幸福的人退讓不是慫，是知道沒必要為小事毀了自己的生活，那些總想著爭輸贏的人，最后往往輸?shù)米顟K。

還有人結(jié)合自己的經(jīng)歷吐槽，上次被人插隊還瞪我，我沒跟他吵，轉(zhuǎn)身換了個隊，后來想想，真要是吵起來，誰知道他會不會做出極端的事？

可反對的聲音也半點不示弱，憑什么只讓幸福者退讓？

兩年的舊怨，說不定任某某這兩年一直被這件事堵得慌，換誰被人揪著小事不放，忍兩年也會爆發(fā)吧？

幸福者退讓不是道德綁架嗎，難道被欺負(fù)了還要忍著？

還有一群網(wǎng)友嚇得開始反思自己的處世方式，現(xiàn)在的人情緒太極端了，一點小事就炸毛，買個菜排隊插個隊能吵到動手，開車加個塞能追著罵幾公里，誰知道哪句話就戳中別人的爆點？

以后出門說話都得小心翼翼，能客氣就客氣，能讓就讓，不是慫，是保命。

可也有人反駁，難道為了不惹事，就要委屈自己，我們該警惕的是極端情緒，不是連正常溝通都不敢了。

羅翔老師曾經(jīng)談過：

“所有動不動就生氣的人，沒有一個是智者，生活過得一團(tuán)糟，永遠(yuǎn)不要氣憤，所有的氣憤都是愚蠢的”。

任某某要是能聽進(jìn)去這句話，哪怕兩年前的刮蹭多忍一句，哪怕這次偶遇轉(zhuǎn)身走開，也不會用水果刀毀掉自己和別人的一生，可他被情緒沖昏了頭，把解氣當(dāng)成了目標(biāo)，最后只換來四個家庭的破碎和自己的牢獄之災(zāi)。

羅翔還說過“情緒只會制造問題，不能解決問題”。

任某某心里憋著兩年的怨氣，覺得自己受了委屈，可他沒想著找辦法化解，反而把怨氣越積越深，最后用最極端的方式爆發(fā)出來。

其實，幸福者退讓法則從來不是讓我們無底線妥協(xié)，而是讓我們在小事上少點計較，多點包容，不讓矛盾升級。

現(xiàn)在的人壓力都大，出門務(wù)工的辛苦、生活里的瑣碎、偶爾遇到的委屈，都容易讓人積攢負(fù)面情緒，可再難，也不能讓情緒控制自己。

就像三亞這起悲劇，四個都是在外討生活的務(wù)工者，本來都在為了更好的生活打拼，卻因為一點舊怨和一時的沖動，落得如此下場，想想都讓人頭疼。

我們該警惕的，不只是別人的極端情緒，更要學(xué)會管理自己的情緒，遇到矛盾別鉆牛角尖，遇到委屈別憋在心里，學(xué)會溝通，學(xué)會釋懷，才不會讓小事釀成大禍。

更要明白，極端行為從來都換不來公平，換不來解氣，只會換來無盡的悔恨和破碎的家庭。

任某某揮刀的那一刻，可能覺得自己贏了，可他輸了一輩子，那些為退讓爭論不休的人，要是真遇到矛盾，也該想想，爭贏了又怎么樣？

輸了又怎么樣？

比起爭輸贏，守住自己的幸福，保護(hù)好自己的家人，才是最重要的。