英國給中國純211大學排名：鄭州大學第四，北郵僅第21，靠譜嗎？

英國發布中國211高校排名：上海大學第一，鄭州大學第四，在內地被稱為“211霸主”的北京郵電大學，僅僅排在第二十一位。

這個排名靠譜嗎？憑什么這么排？

英國有個

機構，每年發布的一項全球大學排名。

該排名旨在評估全球頂尖大學的綜合實力，涵蓋學術聲譽、雇主聲譽、師生比例、國際教師比例、國際學生比例等多個維度。

自2004年首次發布以來，QS排名已成為全球最受關注和認可的大學排名之一。

QS排名的評估標準主要包括以下5個方面：

1.雇主聲譽（10%）：通過全球范圍內的雇主調查，評估大學畢業生的就業能力和雇主滿意度。

2.師生比例（20%）：反映大學的教學資源和學生獲得個性化指導的機會。

3.國際教師比例（5%）：評估大學的國際化程度和吸引全球頂尖教師的能力。

4.國際學生比例（5%）：評估大學的國際化程度和吸引全球學生的能力。

5.論文引用率（20%）：通過Scopus數據庫，評估大學的科研影響力和學術產出質量。

英國這次給中國大學排名，且不說985，單將純211大學這一塊排出來，而評選的結果與國內各種榜單大相徑庭，簡直顛覆人們的認知。

什么是純211大學？

我國211大學總共有116所，包括39所985大學，如果去掉985大學剩下77所就是“純211”高校。

英國QS排名中國純211大學前10名分別為：

1.上海大學

2.北京科技大學

3.暨南大學

4.鄭州大學

5.中國礦業大學

6華東理工大學

7.南京航空航天大學

8.中國石油大學（北京）

9.北京化工大學

10.南京理工大學

這個榜單還真有點標新立異，耳目一新，因為純211頂部高校北京郵電大學竟然排在第21，而西安電子科技大學更是在30名之外，有點匪夷所思！

第一，上海大學為什么位居QS榜211高校第一名？

上海大學能在QS排名中位居211高校第一名，主要得益于其在國際化、地理位置、政府支持等方面的獨特優勢，這些優勢恰好契合了QS排名的評價指標。

但是有很多人不服氣：

一些人認為這個排名有點“虛高”，上海大學的QS排名與其在國內的實際學術實力（如學科評估結果、保研率、科研成果等）存在一定差距，認為排名有“水分”，是“用錢堆出來的”或“過度迎合排名指標”的結果。

還有一些人認為，在國內的一些排名（如校友會排名、軟科排名）中，上海大學的位置并不如QS排名那么靠前，甚至落后于一些其他211高校或末流985高校。

第二，北京科技大學為什么位居QS榜211高校第二名？

北京科技大學在QS排名中位居211高校前列，并非偶然。

其深厚的工科底蘊、頂尖的學科實力、持續的科研創新以及對國際化指標的重視，共同推動了其在QS排名中的優異表現。這也反映出QS排名對學術精度和國際化程度的側重，而北科大恰好在此方面具備顯著優勢。

北科大多個學科在國際排名中表現突出。例如，冶金工程學科在軟科世界一流學科排名中常年位居全球第一或第二，礦業工程排名第四；材料科學、機械工程、化學等11個學科進入QS世界前500名。

第三，暨南大學為什么位居QS榜211高校第三名？

如果你還以為暨大只有文科強，那可就out了！

這所廣東僅有的純211高校之一，正以“網安+電氣+深圳校區”的組合拳，在新工科領域嶄露頭角。對于想要在廣東讀工科，又看重學校211平臺和就業前景的學生來說，暨大的新工科專業，絕對是一個被低估的“寶藏選擇”。

暨大不是在同一條線上跟普通一本211高校競爭的，暨大QS榜排名前列不只是實力和學生水平，更要國際化水平高，師資，資源。

第四，鄭州大學為什么位居QS榜211高校第四名？

鄭州大學在QS中國大學排名中位居211高校第四名（2025年數據），這一排名結果是由QS排名的評價體系與鄭州大學自身發展特點共同決定的，并非傳統意義上的學術實力排名。

鄭州大學可謂是一匹“黑馬”，河南人高興！

但是，對于這個結果，也有很多爭議：

部分觀點認為，鄭州大學在QS排名中超過北郵、上財等傳統強校，是因為評價體系更側重規模而非學科精度。例如，北郵雖無ESI前1‰學科，但其信息學科在行業內的認可度遠超鄭州大學。

有人說“鄭大的排名反映了QS對綜合規模的偏好，但不能掩蓋其無A類學科的短板。”

對河南考生而言，鄭州大學是“性價比標桿”，本地就業率高且保研率達15%（接近末流985水平）。

對外省考生，其吸引力相對有限，2025年省外錄取分數線仍低于北郵、上財等校。

第五，中國礦業大學為什么位居QS榜211高校第五名？

中國礦業大學在QS世界大學排名中位列211高校第五名，主要源于其在工科領域的卓越實力、國際學術影響力以及學科建設的突出表現。

礦業工程學科在QS學科排名中穩居全球前列，2025年位列世界第二，全國第一。依托深部巖土力學與地下工程國家重點實驗室等平臺，在智能采礦、綠色開采等領域取得重大突破，相關技術推動我國深層資源開采效率提升40%。

第六，華東理工大學為什么位居QS榜211高校第六名？

華東理工大學在QS榜單中的高排名，本質是其“化工領域頂尖+多學科支撐+就業與產業深度綁定+國際化布局”的綜合體現。作為211高校中的“行業特色強者”，其排名既反映了學科實力，也凸顯了QS對“小而精”研究型大學的偏好。

華東理工大學的QS排名優勢，是其在化工等優勢學科的絕對實力、畢業生就業競爭力、國際化水平三者共同作用的結果，而非綜合規模的體現。

第七，南京航空航天大學為什么位居QS榜211高校第七名？

南京航空航天大學在QS世界大學排名中位列211高校第七名，主要歸因于其行業特色優勢與國際化短板的綜合作用。

然而，南京航空航天大學也有其短板：

作為行業特色院校，南航課程體系以中文為主，外語授課比例不足15%，影響“國際化”相關指標得分。

另外，國際合作網絡有限。

在QS新增的"國際研究網絡"指標（占5%）中，南航與歐美頂尖航空院校的合作深度不及北航、西工大等同類高校。

第八，中國石油大學（北京）為什么位居QS榜211高校第八名？

中國石油大學（北京）在QS排名中若能位居211高校前列，主要得益于其在能源領域的頂尖學科實力、突出的科研創新能力、國際化辦學水平以及行業內的高認可度。

中國石油大學（北京）國內排名穩居前列：在校友會、軟科等國內排名中，學校長期位居全國前70名，211高校中處于中上游水平。

ESI學科表現優異：工程學、化學、地球科學等學科進入ESI全球前1%，其中工程學進入前1‰。

第九，北京化工大學為什么位居QS榜211高校第九名？

北京化工大學在QS排名中位列211高校第九名，主要得益于其在學科實力、國際化程度和就業競爭力三方面的綜合優勢。

北化的化學工程與技術學科在第四輪學科評估中獲評A+，材料科學與工程為A-，這兩個學科是其核心競爭力。

科研影響力：化學、材料科學、工程學等學科進入ESI全球前1‰，科研成果被國際廣泛引用，直接提升了“研究引用率”指標。

學術聲譽：作為化工部“老八校”之首，北化在化工領域積累了深厚的學術底蘊，國際同行認可度較高。

第十，南京理工大學為什么位居QS榜211高校第十名？

南京理工大學的兵器科學與技術學科在全國第五輪學科評估中獲評A+，這是QS排名中非常重要的學術聲譽指標。

該學科依托瞬態物理全國重點實驗室、智能彈藥技術國防重點實驗室，在超高速發射、智能彈藥等領域承擔國防重大專項23項，QS學科排名全球前10。

此外，學校的機械工程、光學工程、材料科學等學科也表現優異，支撐了整體排名的提升。

這個排名到底靠不靠譜？只能說評選標準不一，結果不同，正所謂“殺豬殺尾巴，各有各的殺法”！