日本右翼高呼“玉碎”：若遭到中國核打擊，1億日本人將怒不可遏

1. 日本極右翼網絡紅人橋本琴繪近日在社交平臺上發表了一篇令人震驚的煽動性言論，內容設想中國對日本實施核打擊，導致名古屋、博多等主要城市數百萬人喪生。

2. 她進一步宣稱，幸存的一億日本人將在極度憤慨中空前團結，“沒有人能預料到一億心靈共鳴、目標一致的國民將釋放出何等驚人的戰斗力”。

3. 盡管她以“六個孩子的母親”身份自居，卻說出與母性關懷截然相反的冷酷言辭，這種言論顯然脫離現實邏輯，充滿虛幻色彩，完全背離基本人道認知。

4. 然而這類極端觀點仍吸引了一批極端民族主義者的狂熱支持。她的表達并非展現擔當，而是典型的新軍國主義思想宣泄，把個人情緒誤認為國家意志，將私人幻想包裝成戰略構想。

5. 要剖析此類思潮的根源，不能僅聚焦個體言行，更應結合日本當前輿論生態、政治風向以及政府近期外交動作進行整體審視，方能洞察其背后潛藏的危險心理機制。

6. 首先值得注意的是，日本在核議題上的立場長期呈現分裂狀態。就在橋本琴繪發布激進言論前不久，日本政府剛剛在聯合國第32屆會議上提交所謂“全面廢除核武器決議案”，繼續扮演國際社會中的“反核旗手”角色。

7. 但此次提案文本出現顯著調整：日本首次明確點名要求中國加入美俄主導的核裁軍談判框架，并承擔與其軍力規模相稱的削減義務。

8. 盡管該決議最終獲得147個國家贊成通過，但一個關鍵細節引人深思——美國并未投下支持票，而是選擇棄權。

9. 這一態度透露出重要信號：華盛頓并不希望推動中國進入多邊核談判體系，因這可能反過來限制自身的戰略自由度。

10. 同時，美國又不便公開否定盟友倡議，只能采取棄權方式傳遞隱晦反對，既保留顏面也避免助長日本單邊施壓傾向。換言之，美方清楚意識到，此舉實為政治表演而非真正致力于全球無核化。

11. 日本官方在對外塑造“和平國家”形象的同時，國內卻不斷涌現右翼政客鼓吹修改“無核三原則”，主張允許美軍在日本領土部署戰術核武器，甚至提倡自主發展核威懾力量。

12. 這種內外雙重標準表明，“廢核決議”更多是維持國際觀感的政治工具，而非實質政策導向。橋本琴繪的極端言論，正是這種“表面倡和、內心謀戰”矛盾心態的激烈外化表現之一。

13. 此外，日本右翼群體所描繪的“核反擊藍圖”與其真實作戰能力之間存在巨大鴻溝。不可否認，日本確實在核相關技術領域具備一定積累。

14. 比如國內儲存的分離钚總量已達47噸，理論上足以制造數千枚核彈頭；也有學者提出，若高層下令，日本可在六個月內完成首枚核裝置研制。

15. 然而現代戰爭勝負遠非僅由武器制造決定。日本作為海島國家，在軍事地理上具有先天脆弱性。

16. 全國約七成人口、財富與核心產業高度集中于東京圈、大阪都市帶及名古屋工業區，超過四分之三的經濟活動依賴這些城市群運轉。

17. 一旦上述區域遭受打擊，即便使用常規彈藥，也將引發系統性崩潰，基礎設施癱瘓、供應鏈斷裂、金融秩序瓦解將接踵而至。

18. 更嚴重的是能源結構缺陷：日本所需石油與天然氣九成以上依賴進口，海上運輸線一旦被切斷，全國工業生產立即停擺，交通物流體系迅速陷入停滯。

19. 在缺乏能源支撐的情況下，所謂“億萬民眾同仇敵愾”的反擊圖景純屬空中樓閣，根本無法轉化為實際戰力。

20. 極端右翼的激進構想，本質上建立在無視客觀條件的基礎之上，是一種被狹隘民族主義蒙蔽后的集體幻覺。

21. 另一方面，他們對本國國民性格的認知也存在嚴重偏差，成為助長幻想的重要因素。

22. 橋本琴繪將當代日本社會與二戰時期的“大日本帝國”相提并論，斷言如今人口更多、科技更強，必然擁有更強凝聚力與戰斗意志。

23. 但歷史事實早已證偽此類推論：二戰末期日本當局鼓吹“一億玉碎”，號召全民赴死抵抗盟軍登陸，結果在廣島長崎遭核爆后，高層迅速接受《波茨坦公告》，軍國體制瞬間瓦解。

24. 曾經最狂熱的戰爭鼓吹者，在美軍進駐后紛紛轉為順從配合，昔日口號煙消云散。今天的日本歷經七十多年和平發展，民眾普遍重視生活品質、社會穩定與經濟發展。

25. 普通公民毫無意愿為少數人的極端理想充當犧牲品。她在2025年出版的新書中，試圖將日本侵華戰爭重新定義為“亞洲解放運動”，此類敘述不僅歪曲史實，更與主流民意格格不入。

26. 若放眼全球格局，這類激進主張更加不具備實現可能性。國際社會對日本的歷史問題始終保持清醒認知。

27. 盡管《聯合國憲章》第五十三條中的“敵國條款”現已象征意義居多，但它依然構成法律提醒：倘若日本再次破壞戰后國際秩序，鄰近國家依法有權采取必要應對措施。

28. 中國是全球唯一承諾“不首先使用核武器”的擁核大國，這一政策延續數十年從未改變。日本右翼渲染“中國將率先發動核打擊”，不僅毫無依據，反而暴露出他們自身對核戰爭的病態想象。

29. 至于美國的態度則更為明確：可讓日本發揮輔助作用，但絕不允許其主導或激化區域緊張局勢。日本越是表現出冒險傾向，美方越擔心被卷入非必要沖突。

30. 此次美國在“廢核決議”中投下棄權票，正是對此類風險的高度警覺與間接制約。

31. 在歐洲與亞太主要力量中，對于日本右翼思潮復燃的戒備遠勝于支持。法國總統馬克龍訪華期間重申堅持“一個中國”原則，俄羅斯與中國在安全領域的協作日益深化。

32. 若日本執意重蹈 militarism（軍國主義）舊路，迎接它的不會是盟友簇擁，而是全方位外交孤立與地緣圍堵。

33. 橋本琴繪這場“核戰妄想秀”，表面上只是社交媒體上一則偏激發言，實則折射出部分日本右翼勢力長期存在的危險思維定式。

34. 他們一邊淡化侵略罪行，一邊夸大本國實力，一邊虛構外部威脅，企圖通過情緒動員引導國家走向對抗軌道。

35. 這不僅是對他國安全的漠視，更是對本國人民生命福祉的粗暴綁架。

36. 此類鬧劇看似荒唐可笑，其所揭示的問題卻極為嚴峻。一小撮極端勢力正在助推一種脫離現實的危險氛圍，若任其蔓延，必將對東亞乃至整個西太平洋地區造成長遠負面影響。

37. 日本真正亟需面對的課題，并非如何重建所謂“強國地位”，而是如何從根本上防止歷史悲劇重演，堅守和平憲法精神，維護區域穩定大局。