八國兵力圍堵？中外戰機交鋒，解放軍纏斗20分鐘順利完成任務

12月4日晚上，海軍航空兵特種戰機在預定空域進行訓練時，有兩架不明身份的戰機接近并改變航線進行干擾。我機組保持節奏和航向，態勢監控和數據記錄同時進行，大約20分鐘后對方沒有成果，我機按照計劃到達目標空域并完成訓練。時間、地點、參與者、經過以及結果都比較清楚，身份還沒有公布，有待進一步披露，但是緊張的氣氛已經可以感受到。

機艙畫面體現出“練兵即實戰”的特點。聲吶員投放浮標進行搜索識別，光電員操縱光電轉塔緊張有序。說明了機組對空中、海面和水下目標態勢都有關注，任務類型和動作鏈條都比較完整。根據任務特點，外界一般認為此型飛機是運9反潛巡邏機，執行對海對潛偵察及打擊任務，信息價值大，被外機鎖定也不奇怪。

對方的飛行方式屬于“貼臉、不踩雷”的常見套路：接近、變線、試探，在不觸發直接沖突的閾值之內，目的是擾亂我方的訓練節奏，并觀察我的反應邊界。機組平穩操縱、航跡不偏，乘員緊盯屏幕，記錄對方動作幅度、頻率及變化曲線，全程留痕。拉扯了大約20分鐘之后，對方認為自己已經無法改變我方的節奏，于是選擇放棄。把任務完成放在第一位，風險控制在手里，訓練也如期結束。

與其說這是偶然事件，不如說是臨場壓力測試的結果。難點不在于裝備，而在于心態和體系素養，在對方試圖打亂節奏的時候，把自身的節奏牢牢地釘在任務目標上，用體系來支撐臨機應對，體現出穩。“不明戰機靠近”的情況并不鮮見，近幾年來我國周邊海空域外機外艦“蹭線”的行為屢見不鮮，背后的原因有三。

第一層就是認知上的偏差。以菲律賓為例，在南海問題上長期試探紅線，認為依靠外部勢力口頭撐腰就可以從博弈中獲利，經常把依法處置的敘事包裝成“碰瓷”，企圖影響輿論，但是事實和法理都很清楚，幾次處置都有證據鏈支撐，話術無法改變現實。

第二層就是愿意當棋子來換取一點好處。近幾年來，澳大利亞跟著美國在亞太地區頻繁活動，在我國周邊進行偵察飛行，名義上說是“盟友合作”，實際上是為了獲取技術、訂單和話語權。加拿大也經常在熱點海域活動，軍艦經過并配合炒作，鏡頭很熱鬧，但是實際效果不大，甚至有過裝備故障提前撤出的尷尬。今年年初“渥太華”號穿過臺灣海峽就屬于這種情況。

第三層就是情報焦慮。中國國防現代化步伐加快，新平臺、新戰法、新訓練節奏持續推出，外方急于獲取信號特征和反應邊界，打著“航行自由”的旗號，做著“蹭航線、探規律”的事情。日本P1反潛巡邏機在東海附近活動，目的是觀察我國海軍潛艇活動規律，為自家數據庫“加樣本”。

將近幾年來的情況一項項羅列出來，所謂的“圍堵”并不為過。美國、英國、法國、日本、加拿大、新西蘭、菲律賓、澳大利亞等國在我國周邊?？沼蚨加小八⒋嬖凇钡挠涗?。東海方向，日本和美國最為活躍，日本自衛隊艦艇巡航頻繁，時有越過所謂“中間線”的情況，試圖靠近我國領海；最近還出現了日本商船闖入釣魚島海域的情況，我國執法部門處置及時、克制。

關于南海，菲律賓在島礁問題上活動頻繁，船只非法進入、靠近礁線、試圖登陸建設，既觸碰了法律底線，又加大了現場的風險。我方海警按照法律規定進行攔截、記錄、喊話、驅離，證據齊全。更遠的地方英法加三國的軍艦偶爾會“路過”，速度不快，但是也不愿意完全離開，媒體曝光積極。

12月4日發生的空中遭遇并不意外。中國實力的提升使得中國更有底氣了。福建艦入列后，我國成為少數掌握電磁彈射技術的國家之一，航母編隊航空作戰能力由理論走向體系可用。公眾看到的是大平臺的外形，看不到的是配套的能力：艦載機的出動率、維護保障的效率、空中指揮鏈路等等“硬骨頭”。這些能力被吃掉之后，近?？仗斓恼w格局也就變了。

現代戰爭不是誰多一架飛機就能贏的線性較量，而是雷達、通信、火力、后勤、指揮的全面協同。近海方向上，從陸上雷達站到岸基導彈陣地，從海上驅護編隊到空中戰機和預警機，網已經拉起，線已經連通，節點也一直正常運轉著。外機外艦接近時可以被實時發現、跟蹤和記錄，態勢感知全域在線，使得處置更加穩定、專業，不需要盲目跟隨著對方的節奏。

福建艦入列是一個節點，節點之后就是更大范圍的協同和延伸：補給、訓練、聯合作戰、遠海遠空的綜合能力同步提高。近海防御網越織越密，遠海存在就越穩。對于仍然想“蹭線”的人，付出的代價只會越來越大。最后，誰用事實來捍衛主權，誰用話語來尋求存在，公論就掌握在人們的心中。

安全不是一句空話，而是在每天的每一個任務中用對抗和磨礪來保證。鏡頭之外，機艙內看不見的手在操作：握桿、點擊、記錄、核對。底氣來源于此。對于普通大眾來說，不能被“熱鬧”的情緒所左右，越是熱鬧越要以事實為準繩；對于外機外艦的“蹭線行為”，不能給其流量紅利，要以專業的方式進行處置，穩穩地掌握住局勢。穩定才是一切最有效的方式。