大學里鑒定同學最快的方法就是聊 Lady Gaga

大學里鑒定同學最快的方法就是聊 Lady Gaga，5 分鐘現原形，比任何 MBTI 都準。

隨便拋一句：“你們覺得 Gaga 最被低估的神專是哪張？”

低認知的同學往往會說：
- “Lady Gaga？不就是那個穿肉裙的瘋女人嗎……”
- “現在還有人聽她啊？我只聽過 《Poker Face》”
- “她不是過氣了嗎？抖音都不刷她了。”
→ 信息來源完全靠短視頻，音樂儲備為 0，審美停留在 2009 年，直接劃掉。

普通人：
- “《Bloody Mary》啊！Wednesday 那支舞刷爆了吧！”
- “《Born This Way》超洗腦，《Shallow》超好聽！”
- 能叫出幾首熱門歌名，知道幾個經典造型，但一深挖就寄：
“《Judas》不是罵耶穌嗎？”
“她跟誰合作過爵士來著？忘了……”
→ 屬于“刷到過就說喜歡”的程度，深度為 0，屬于大多數。

高端高認知（速抱大腿）
你剛起個頭，他已經接上：
- “《Joanne》絕對最被低估，鄉村轉型把嗓子徹底撕開，《Million Reasons》iPhone 拍的 MV 才叫真情實感。”
- “《ARTPOP》當年被噴成那樣，現在看完全是超前 10 年，《Do What U Want 》放今天能爆 10 億。”
- “《Chromatica》是她纖維肌痛癥+PTSD 的療愈專輯，整張專都很低估你發現沒？”

- 再往下聊直接開論文模式：
“《Telephone》9 分鐘續集版本被雪藏、《Marry the Night》開頭那段真的是她真實崩潰經歷、早期酒吧 live 五音不全的視頻我都存著……”

這些人不是在聽歌，是在研究 Gaga，聊一次能直接出 5 萬字專欄，這種人執行力、審美、腦子轉速全是頂配，必須死死抱住。

聊 Gaga 本身就是照妖鏡：

- 不認識 Lady Gaga → 視野比較局限，不具備國際視野

- 分不清《The Fame》和《The Fame Monster》是兩張專輯的 → 低認知

- 能聊到 NYU 輟學、Stefani Germanotta 時期、Tony Bennett 兩張爵士專、《A Star Is Born》現場淚崩的 → 最起碼是對事情會比較上心的，用心研究的，往往是社會的精英

- 半夜兩點還在分析《Babylon》Voguing 采樣和 Haus Labs 色號對應關系的 → 細心的，有一定追求的

下次宿舍夜談，直接放大招：

“如果只能救一張專輯，你們救《ARTPOP》還是《Joanne》？”

10 秒鐘就把人篩成三檔，精準到殘忍。

你學會了嗎？