張柏芝出庭自曝被威脅：前經紀人放話“不聽話就抹黑你”

近日，香港高等法院門口閃光燈密集如雨點落下，一輛黑色商務車緩緩停穩。

張柏芝在四位助理——兩男兩女組成的人墻中快速步向法庭入口，她低調的深色職業裝幾乎要被周圍的陣仗掩蓋。

12月5日清晨起，她和前經紀人余毓興之間的合同糾紛案再次開庭。這場始于2020年的訴訟，正在撕開一個關于合約、金錢與背叛的羅生門。

當天早上九點多，張柏芝乘坐一輛七座車抵達高等法院。她以基督教形式宣誓后，用粵語開始作證。

這場對峙的一方是自稱曾被稱為張柏芝“干爹”的前經紀人余毓興。根據原告方的陳述，他與張柏芝在2011年7月及2012年5月分別簽訂了兩份合約。

其中一份是全球獨家經理人合約，另一份是約定拍攝四部電影的電影片約合約。為這兩份合約，余毓興聲稱他先后向張柏芝預支了高達4276萬元港幣的片酬。

如今，他指控張柏芝未履行電影合約并違反經理人合約，因此要求張柏芝返還至少1276萬元。

張柏芝在法庭上透露，因2011年購置香港世紀大廈一個價值1.28億元的單位時遇到困難，當時需要4000萬元資金處理銀行方面的問題。

她原本通過父親聯系了兩位人士尋求幫助，但都未能談妥。正在此時，余毓興作為電影《河東獅吼2》的投資人出現并提供了資金支持。

張柏芝對這筆款項的描述與對方截然不同。她堅稱這4000萬元是解決燃眉之急的“救命錢”，是私人間的財務支援，而非嚴謹的商業投資。

對于余毓興作為證據出示的兩份合約，張柏芝一方更是提出了最直接的質疑——簽名真實性。她的法律團隊指出，合約上的簽名可能并非張柏芝本人所簽，真偽需要法庭進行專業筆跡鑒定。

如果簽名是假的，那么這兩份合同本身的法律基礎便蕩然無存。更驚人的是，張柏芝方當庭提供了一段2014年的錄音證據。

在這段錄音中，余毓興曾親口表示：“偽造文件就像吃菜一樣簡單。”對此，余毓興在庭上辯稱這只是情緒激動時的氣話，并非實際操作。

面對簽名造假指控，余毓興在法庭上發起反擊，拋出一個重磅消息：聲稱張柏芝收取的4000萬港幣片酬已轉為個人所得，并未依法報稅，涉嫌偷稅漏稅。

張柏芝方的回應則簡單直接：按照香港與內地的稅收政策，其在大陸拍戲的收入已在當地完成報稅，香港無需重復申報。

這場法律糾紛早已超出了純粹商業糾紛的范圍。2011年，余毓興是張柏芝口中“突然這么勇猛地冒出來”愿意提供幫助的人。他在證詞中甚至自稱是張柏芝父親的老友，與張柏芝關系密切。

張柏芝對此全部否認，她明確表示在2011年之前根本不認識余毓興，更不會稱呼他為“干爹”。

到了2024年，余毓興采取了更具攻擊性的策略。他發行了一首名為 《以犬之名》 的單曲。這首歌的歌詞被指影射張柏芝，其中有“她曾自認是狗”的表述，迅速點燃了輿論。

張柏芝工作室隨即發布嚴正聲明，直指相關歌曲及言論均為虛假信息，旨在惡意詆毀張柏芝的名譽。

法庭上，張柏芝指控余毓興在合作期間多次威脅她，如果她不配合工作“就抹黑你”。余毓興曾做過記者并經營自媒體，她擔心自己如果“不控制住他，那我真的可以退休了”。

庭審過程中，張柏芝展現了她個人生活中的另一面。當被問及2011年誰負責給她的助手周靜儀發薪水時，她稱自己對數字非常敏感：“我從1數到7，數到8就開始恐懼！”

她在庭上還不得不“數手指”才能計算自己的演藝資歷。這種面對數字的緊張感與她處理生活中金錢事務的方式相呼應——她不記得自己的電話號碼，卻記得周靜儀的號碼。

生活中不少事務，包括銀行事務，甚至銀行卡密碼都交由周靜儀處理。這種全然信任也延伸到了房產購買過程。購買世紀大廈單位時，她只負責“看樓”，滿意后便通知周靜儀處理后續事宜。

張柏芝承認自己簽署了經理人合約和電影合約，以預支4000萬電影片酬。但她同時指出，當時余毓興讓她簽約時要“打指模”。

她強調原告方提出的《全球獨家經理人合約》是虛假文件，因為該合約上沒有她的指模。

這場糾紛也暴露了藝人經紀合作中深層次的信任危機。藝人與經紀人之間本應建立在高度信任之上，一旦破裂，往往成為最難收拾的爛攤子。

特別是涉及大額金錢往來時，若初始約定不夠清晰、法律文件不夠規范，事后的糾葛便會綿延不絕。

十多年前的紙質文件，在缺乏足夠第三方佐證的情況下，其真實性高度存疑。當年雙方的口頭約定與私下溝通，如今已無對證，變成了“公說公有理，婆說婆有理”的局面。

當合作關系徹底破裂，法律訴訟與輿論攻擊成為僅剩的溝通方式時，那首充滿惡意的歌曲與法庭上冰冷的證據質證，構成了娛樂圈最殘酷的現實圖景。

庭審直到下午五時許才結束，張柏芝離開時直接上車，沒有停留接受采訪。她身上仍然籠罩著單親媽媽、獨自撫養三個孩子的生活重擔。

這樁持續十余年的糾葛終將迎來司法的裁決。而張柏芝近期在社交媒體上分享的與三個孩子共度溫馨時光的畫面，與法庭上冷硬的針鋒相對形成鮮明對比。

如今她在真人秀《一路繁花2》中的表現幫助她贏得了部分觀眾的理解與支持，節目中有前輩公開認可她將孩子照顧得很好。

走出法院，她依舊是三個孩子的母親。而關于她生命中的這一章節，最終會被判給數字和證據，還是留給人們對于信任的重新思考，仍在書寫中。