中日敏感時期，一國對華發出“最后警告”，為了刷存在感狗急跳墻

最近，愛沙尼亞外長馬戈·查赫克納在北京放出狠話，稱中國“無視他們的外交要求”，還放出所謂的“最后警告”，讓中國在“對俄合作”和“對歐關系”之間做出選擇。

人口不足150萬的小國突然向中國發出了通牒，這樣的場景顯得很荒誕、很諷刺。而這也是一個小國家對于自己國際地位下滑所表現出來的極度不安。

這場外交爭端，并沒有在歐洲爆發，而是在中日關系緊張的時候爆發。中國正警惕著東亞安全局勢出現惡化的情況，但是卻突然收到了來自北歐的“隔空喊話”，這不是挑釁，而是趁著混亂刷存在。

愛沙尼亞急了，是有原因的。到2025年下半財年，美國總統特朗普正在推動一份名為“28點和平草案”的協議框架，目的是讓烏克蘭割地求和。整個過程繞開歐洲、繞開烏克蘭，只剩下美俄兩國主導戰后談判一條路。

歐洲已經沒有了發言權，就連北約的核心國家法國、德國也只能被冷落一旁，更不用說愛沙尼亞了。

這份和平草案最大的特點就是“繞過歐洲”。在阿拉斯加閉門會議上，美俄代表所談論的內容已經不再涉及歐盟的觀點，留給歐洲人的空間也所剩無幾。這讓一些過去依靠“反俄”姿態贏得內部話語權的國家開始慌亂。

愛沙尼亞也在其中。波羅的海三國之一的該國對俄羅斯一直保持警惕，并且長期依靠北約的集體防御體系來保障自身的安全。

但是隨著北約重心逐漸轉向亞太地區，愛沙尼亞就感覺不太踏實了。于是就決定自己出手了。

查赫克納在北京訪問期間，不但給中國、俄羅斯“脫鉤”施加壓力，而且直接向中方代表提出，“如果中國繼續和俄羅斯進行經濟合作，就會破壞中歐之間的互信基礎。”

愛沙尼亞如意算盤很明白。他們希望通過“中國施壓俄羅斯”，迫使俄方在停戰條件上讓步，從而給歐洲重新找到“回到桌前”的理由。

但是他們算錯了賬。中國的立場在俄烏沖突中一直很明確。中國始終主張不參與、不煽動、不謀取利益。不提供武器、不站隊、不推卸責任。即使受到歐美不斷的“施壓暗示”，中國也沒有動搖。

美國國會研究機構在2025年第三季度的報告中提到，中國對俄羅斯的政策一直堅持不提供軍援、不進行軍事援助、不采取牽制措施的原則。愛沙尼亞希望中國“強行勸俄”的做法與此完全相反。

更讓人難堪的是，愛沙尼亞連自身的安全都指望不上北約來保障。

查赫克納親口說，該國將在未來幾年把國防開支從GDP的3.4%提升到5.4%，創波羅的海國家之最。這就說明了他們對于西方保障體系的信心已經嚴重受損。

大國之間商量的時候，小國就害怕自己被出賣；美俄之間交流的時候，外圍國家就害怕自己被拋棄。“被動局勢感”使愛沙尼亞采取了各種手段，公開向中國喊話、炒作臺灣問題、拉攏美國重新表態。

甚至有傳言稱，可能會同意臺灣方面在塔林設立所謂的“代表處”，雖然這項提議兩年前就卡住了，但是現在又被拿出來“試探水溫”。

中國早已有明確的態度表達出來。臺灣問題是中國的內政，任何國家都不應該借機炒作。之前立陶宛的教訓還沒有消失。臺當局設立代表處之后，經濟斷鏈、外交冷落，最后竹籃打水一場空。

愛沙尼亞不知道嗎？當然知道。但是他們想用這張牌打個賭，看看能不能得到美國的回應或者歐盟內部的支持。

但是很明顯，這并不是一次有勝算的豪賭，而是一場為了避免失去控制而采取的破罐破罐的行為。

從現在回望過去，愛沙尼亞目前所處的被動局面并不是因為別人作祟，而是由于歐洲集體自損。

當初俄烏戰爭剛開始的時候，德法兩國還希望維持明斯克框架，想在和平道路上充當調停者的角色。

但是最后在美帝的壓力之下，整個歐洲選擇了站隊，選邊站隊，選得干干凈凈。

現在美國和俄羅斯悄悄坐到了談判桌旁，而歐洲只能端茶送水，連菜單都沒有選擇的權利。真正被邊緣化的是他們自己。

因此，像愛沙尼亞這樣的國家只能“破防”。不是因為中國犯了錯誤，而是因為他們不知道還能做什么。

他們想要通過嗆聲來引起別人的注意，但是這樣只會更加傷害到中愛的關系。

他們把臺灣問題當作一種籌碼，但是這也有可能是更大的風險的開始。他們想要表現出強硬的姿態，但是面對真正的強國時卻沒有任何的籌碼。

愛沙尼亞的處境就是這樣的，想要上桌吃飯，卻被擋在了外面；想敲門進去，卻敲錯了門。

而這場外交演出，在中日關系緊張的時候上臺亮相，既蹭熱點又添亂，最后能得到什么好處，就連他們自己都說不清。

可以刷存在感，但是不能把中國當靶子；可以追求安全，但是不能玩火自焚。

風頭過去了還要回到現實中來。中愛之間曾經有過良好的經貿合作關系，并不一定要翻臉。但是要翻篇的話，就得先把最后通牒的嘴臉收起來。

不然就真的成了狗急跳墻，連借臺階下都做不到了。