李在明擬調(diào)停中日分歧，高市早苗搶邀；會(huì)晤地點(diǎn)頗不尋常

12月3日，李在明在“12·3”緊急戒嚴(yán)一周年特別講話(huà)中公開(kāi)提到中日緊張局勢(shì)，表示不站隊(duì)、不偏袒任何一方，尋求使各方和諧共處的方法，力爭(zhēng)把沖突降到最低；如果條件成熟的話(huà)，會(huì)主動(dòng)斡旋調(diào)解。這就意味著韓國(guó)不想做旁觀者，要親自上陣了。外交部長(zhǎng)官趙顯表示，中日一旦發(fā)生沖突，東北亞地區(qū)就會(huì)受到影響；韓國(guó)和中日有著廣泛的合作，不愿意看到中日之間的矛盾擠壓韓國(guó)的外交空間。

12月4日有消息稱(chēng)，高市早苗已經(jīng)同韓國(guó)方面進(jìn)行了協(xié)調(diào)，希望明年1月中旬在自己家鄉(xiāng)奈良與李在明見(jiàn)面。這是一種主場(chǎng)外交的方式，即把會(huì)談安排到自己家里來(lái)，對(duì)外表示尊重，對(duì)內(nèi)定下基調(diào)，而且對(duì)塑造個(gè)人形象、掌控議程節(jié)奏很有利。年初第一次出訪可以看作是一種信號(hào)，容易被理解為重視程度。高市早苗搶先發(fā)出邀請(qǐng)，就等于給“先來(lái)日本”打開(kāi)了一扇門(mén)，想掌握主動(dòng)權(quán)。家鄉(xiāng)見(jiàn)面能拉近彼此的距離，營(yíng)造出個(gè)性化的互動(dòng)、私密友好的氛圍，符合她用私域敘事包裝外交、軟硬兼施的風(fēng)格。

相比之下，中國(guó)顯得比較穩(wěn)定。之前在南非參加G20會(huì)議時(shí)，李在明表示希望早日訪問(wèn)中國(guó)，但中方?jīng)]有直接回應(yīng)。有分析稱(chēng)，韓美在核潛艇方面合作觸及中國(guó)利益，高層訪問(wèn)更加謹(jǐn)慎。但這并不意味著拒絕合作。在韓國(guó)舉行APEC會(huì)議期間，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不僅出席了會(huì)議，還進(jìn)行了國(guó)事訪問(wèn)，誠(chéng)意已經(jīng)表露無(wú)遺。那么李在明政府又該如何用實(shí)際行動(dòng)來(lái)回應(yīng)這份誠(chéng)意呢？

中日此次矛盾的焦點(diǎn)是日本方面在臺(tái)灣問(wèn)題上發(fā)表的言論。高市早苗之前的說(shuō)法被認(rèn)為是錯(cuò)誤的，沒(méi)有撤回并且還試圖為自己開(kāi)脫。中國(guó)的態(tài)度很明確，多次予以駁斥并發(fā)出警告。12月4日當(dāng)天，外交部發(fā)言人林劍又對(duì)最新的涉臺(tái)言論進(jìn)行了駁斥，并敦促日本方面反思改正、收回錯(cuò)誤言論。前提條件如果解決不了的話(huà)，降溫就很難落實(shí)了。

韓國(guó)可以出面調(diào)停嗎？斡旋不是空話(huà)，關(guān)鍵就是現(xiàn)實(shí)當(dāng)中可以做出讓步的地方。中國(guó)的態(tài)度很堅(jiān)定：臺(tái)灣問(wèn)題上不允許有外部勢(shì)力插手，也不會(huì)因?yàn)橛腥巳ノ有兴淖儭Ｈ毡救绻^續(xù)在涉臺(tái)問(wèn)題上發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)的話(huà)，局勢(shì)只會(huì)越來(lái)越僵硬。在這種結(jié)構(gòu)之下，韓國(guó)所能做的就是緩和氣氛、搭建溝通渠道，但是要真正化解，還要看日本方面是否能夠收回錯(cuò)誤言論、糾正錯(cuò)誤。

韓國(guó)的考慮也十分實(shí)際，每一次中日之間的拉鋸都會(huì)把安全、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)以及地區(qū)話(huà)語(yǔ)權(quán)傳遞到韓國(guó)。此時(shí)出來(lái)，并非單純出于好意，而是為自己爭(zhēng)取戰(zhàn)略空間。李在明認(rèn)為不偏不倚、尋找合作領(lǐng)域既是修辭也是定位。只要他在一月內(nèi)把中日兩頭都跑完，即使沒(méi)有取得大的成果，也可以貼上“韓國(guó)可以做協(xié)調(diào)者”的標(biāo)簽：對(duì)內(nèi)是政績(jī)和形象，對(duì)外是位置和存在感。

輿論情緒比較復(fù)雜，一方面希望東北亞局勢(shì)降溫，另一方面又害怕斡旋變成了表演，變成了比拼誰(shuí)更搶鏡的舞臺(tái)。斡旋可以提倡，但是必須真誠(chéng)，不能用話(huà)術(shù)。中日兩國(guó)要解開(kāi)誤會(huì)，就要從錯(cuò)誤言論入手，越早糾正，越早騰出對(duì)話(huà)的空間。韓國(guó)要想讓斡旋真正落實(shí)的話(huà)，就應(yīng)該努力促使“先解決原則性問(wèn)題，后討論合作議題”的局面出現(xiàn)，而不應(yīng)該把會(huì)面變成拍照，把訪問(wèn)變成表演。

這是一場(chǎng)節(jié)奏上的較量。誰(shuí)能把話(huà)題拉回到可以討論的軌道上，誰(shuí)就能在下半年占據(jù)更有利的位置。如果繼續(xù)在錯(cuò)誤的敘事中打轉(zhuǎn)，只會(huì)越來(lái)越僵。奈良是否成為轉(zhuǎn)場(chǎng)的象征，要看見(jiàn)面那天有沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作：不撤回就沒(méi)有緩和；沒(méi)有誠(chéng)意就沒(méi)有結(jié)果。