托洛茨基如何定義，“社會主義”？

若要與斯大林式社會主義做對比，二者可謂截然不同！問題的癥結正在于此 —— 社會主義并非一個定義明確的概念，不同的人對其有著大相徑庭的理解。

對正統馬克思主義者、革命家列夫?托洛茨基而言，社會主義絕非簡單的工業國有化、農業集體化，亦非流于形式的普遍貧窮式平等。他對社會主義的解讀，具有鮮明的唯物主義、國際主義色彩，且以物質豐裕為核心導向。其核心內涵可歸結為以下幾點：

由此可見，托洛茨基所主張的社會主義，是一種取代世界資本主義體系、具備全球性、無階級性、高度技術化且物質豐裕的社會形態。

他的這一論斷，源于其對社會主義的上述理解，且基于三大類核心論據：理論經濟學論據、政治社會學論據與歷史學論據。

這是托洛茨基早在 1905-1906 年間就提出的理論。該理論應用于俄國的核心論點是：在帝國主義時代，落后國家的資產階級無法獨立完成資產階級民主革命的任務（例如土地改革）。因此，革命必然會從資產階級民主革命階段，發展為社會主義革命階段，而這場革命的最終勝利，取決于西方發達資本主義國家無產階級革命的成功。1917 年十月革命的勝利，在他看來只是驗證了這一理論的第一階段；而第二階段 —— 世界革命的勝利 —— 始終未能實現，這也注定了蘇聯會陷入危機并走向蛻變。

在托洛茨基看來，“一國建成社會主義” 的口號，既具有空想性，又帶有反動本質。

綜上所述，托洛茨基否定在單個國家建成社會主義的可能性，絕非一種僵化的教條，而是一套完整的理論體系。這套理論試圖解釋：為何在他看來俄國革命會走上悲劇性的蛻變之路，以及要采取何種措施（點燃世界革命的火焰），才能讓革命重回真正社會主義的軌道。

那么，社會主義究竟是什么？它更像是一個神話，每個人都能據此隨心所欲地幻想出任何模樣。