馬克龍：這才是我夢寐以求的法國人民的樣子

好家伙，來到蜀地，樂不思法，我第一次看總統攔著保安的。馬克龍這次來成都算是玩兒舒服了。不僅都江堰逛了，乒乓球打了，還在川大享受了一把此生夢寐以求的待遇。那場面真可謂是所到之處民眾竭誠歡迎，那種勃勃生機萬物競發的景象猶在眼前。

原本這是一件很正常的事情，畢竟對于川大的這些個大學生而言，平時見個市長都困難，眼下卻能和五常之一的總統零距離接觸，那可比大熊貓稀罕多了，這熱鬧必須得湊啊。但對于馬克龍而言，可能這才是他夢想中的法國人民。

畢竟他以前在自家奔跑著沖向人群，迎接他的可是大嘴巴子，而此刻在川大奔向人群，那卻是像走進了桃花源。那種來自人民的熱情，是他在法國所永遠體會不到的。

我看到網友評論，回到法國后的馬克龍輾轉反側，難以入眠，滿腦子想的都還是法國的巴黎公社運動為什么會失敗，最終他的眼神逐漸堅定，起身來到書桌前，提筆寫下入黨申請書。

當然玩笑歸玩笑，事實上除開公費觀光游外，馬克龍的此次的訪華之旅其實是充滿了遺憾。

2025年12月5日，馬克龍的對華國事訪問，以一場“成果清單刷屏”的姿態落幕。雙方簽署了12項合作協議，涉及核能、大熊貓、生物科技等領域。表面上看，馬克龍此行收獲頗豐，為中法建交“新甲子”開了個好頭。

但當我們撥開經貿合作的熱鬧表象，聚焦馬克龍在川大演講中那番“希望東大幫忙做點什么”的表述，以及中法聲明中對俄烏沖突的模糊表述，就會發現這場“豐收之旅”的背后，藏著馬克龍未能言說的核心遺憾。尤其是在美俄繞開歐洲私下商談俄烏和平方案的背景下，馬克龍試圖借訪華撬動俄烏局勢的核心目標，終究落了空。

在川大的演講中，馬克龍特意提到了俄烏沖突，提到了中美競爭，表示這造成了全球地緣局勢的緊張，中法應該加強合作，共同提出解決方案。這一看似場面話的請求，實則是馬克龍此行最核心的“底牌”——希望中國在俄烏沖突中改變中立立場，配合歐洲推動符合西方利益的和平進程。

這種“醉翁之意不在酒”的心態，在中法發布的聯合聲明中也是有所體現。盡管聲明涵蓋全球治理、氣候環境、核能合作等多個領域，但關于俄烏沖突的表述僅有一句十分籠統的“推動各方通過對話和談判達成公平、持久的和平協議”。既未提及馬克龍期待的“東大施壓俄羅斯”，也未涉及戰后國際秩序安排，完全是符合咱們中立立場的“場面話”。

這種表述與馬克龍訪華前歐洲媒體炒作的“說服東大改變對俄政策”的預期相去甚遠。

馬克龍的這種失落，在美俄繞開歐洲私下談判的背景下更顯突出。就在馬克龍訪華的大約半個月前，特朗普政府突然甩出了一份關于結束俄烏沖突的“28點和平計劃”，而這一計劃不僅是由美俄直接敲定，繞開了歐洲和烏克蘭，其中條款內容更是大量的偏向俄羅斯，甚至被稱為是“俄羅斯的愿望清單。”

這一局面讓以馬克龍為代表的歐洲政客陷入前所未有的尷尬。作為俄烏沖突的直接影響者，歐洲卻連桌子都上不了，淪為美俄博弈的“旁觀者”。

在這樣一個背景下，馬克龍此次訪華，大概率是想借助東大的影響力重新奪回俄烏問題的話語權。尤其是如果能說服東大加入歐洲主導的和平倡議，就能形成“中歐協同”的態勢，制衡美俄私下交易的格局，甚至于直接重開一桌，把美國給踢出去。畢竟當前東大和俄羅斯的合作關系之密切，或者說東大對俄羅斯的決策影響之深遠，那都遠不是美國所能相比的。

退一步講，即便是東大不直接插手，只是和法國或者說歐洲協同，那也能給到美國極大的壓力，從而因為擔心歐洲盟友倒戈而做出讓步。簡而言之就是以東大為籌碼，和美國去討價還價。

不得不說，馬克龍的這個算盤打得挺響，怎么算都不虧。不過咱們也看得明白，所以始終堅持“解決俄烏沖突的鑰匙不在東大手中”的立場，明確表示不會被任何一方裹挾，這讓馬克龍的如意算盤徹底落空。

核心訴求的落空，折射出馬克龍乃至法國當前的深層困境：一心想當“歐洲老大”主導地緣格局，卻受制于落魄的實力，在國際舞臺上難以扮演真正的重要角色。這種“心比天高，命比紙薄”的尷尬，在俄烏沖突中體現得淋漓盡致。

從主觀意愿上看，馬克龍從未掩飾爭當“歐洲領袖”的野心。俄烏沖突爆發后，他頻繁穿梭于俄烏及歐美之間，提出“歐洲戰略自主”口號，試圖擺脫美國對歐洲安全的控制，以法國為核心構建歐洲獨立的外交與防務體系。此次訪華前，他特意協調歐盟多國立場，以“歐洲代表”的姿態出訪，就是想通過促成“中法共識”提升自己在歐洲的權威，鞏固“歐洲一哥”的地位。

但現實卻給了他沉重一擊。經濟上，俄烏沖突導致歐洲能源價格暴漲，工業成本激增，法國2025年工業產出驟降，財政赤字率突破歐盟紅線，根本無力支撐長期的對烏援助和地緣博弈。軍事上，法國作為歐洲軍事強國，卻連自身的武器裝備庫存都難以維系，再無多余力量支撐戰略野心。

更致命的是歐洲內部的分裂與美國的牽制。斯洛伐克匈牙利等國對俄能源依賴較深，始終不愿在對烏援助上“盡全力”；波蘭立陶宛則緊跟美國步伐，對馬克龍的“戰略自主”口號陽奉陰違。而美國為了維持對歐洲的控制，一邊向歐洲出售高價能源收割利益，一邊繞開歐洲與俄羅斯談判，徹底無視馬克龍主導的“歐洲和平倡議”。這種“內部分裂+外部架空”的局面，讓馬克龍的“歐洲領袖”夢想淪為空談。

法國的尷尬還體現在“戰略自主”與“現實依賴”的矛盾中。馬克龍一方面高呼“歐洲要擺脫美國控制”，另一方面卻不得不依賴美國的安全保障；一方面希望借勢東大提升國際話語權，另一方面又在地緣戰略上追隨西方對華施壓；一方面想主導俄烏和平進程，另一方面卻連上桌的資格都沒有。這種左右搖擺的戰略定位，讓法國在中美俄三大力量之間進退失據，難以形成穩定的外交立場。

總的來說，如今的法國就像是一個落魄的貴族，明明家底已經被掏空，卻還要死撐著想要維持貴族體面，屬實是有些累。所以歸根結底，這其實還是一個實力的問題，當你的實力撐不起野心時，不管怎么的算計，那都很難去拿到和自身實力不匹配的利益。