![]()
2025年12月初,聯合國大會對日本提出的《構建無核武器世界》決議草案進行表決,最終以147票贊成、5票反對的結果通過。投下反對票的中國、俄羅斯、朝鮮、伊朗、尼加拉瓜五國,共同抵制了該決議將中國核力量與全球核裁軍強行捆綁的條款。日本在提案中要求“所有擁核國家透明化核武庫并參與多邊裁軍談判”,實則針對中國最低限度的核威懾政策。中國裁軍大使指出,該決議忽視核武庫規模差異,企圖將90%核力量集中于美俄的現狀與中方自衛性核政策混為一談,是典型的話語陷阱。
日本首相高市早苗在表決前宣稱“中國核透明度不足威脅地區安全”,其真實意圖是以道德綁架手段削弱中國核反擊能力。一方面,日本自身囤積47噸钚材料(可制造6000枚核彈頭),并推動修改“無核三原則”中的“不運進核武器”條款,為美國核武部署鋪路;另一方面,日本2025年防衛白皮書刻意夸大中國核力量增長,卻對美英澳核潛艇合作保持沉默。這種選擇性的“核道德”,暴露其配合美國“印太戰略”遏制中國的本質。
![]()
盡管決議獲147國支持,但歐盟多國棄權、東南亞國家表態謹慎,折射國際社會對日本動機的懷疑。德國學者指出,日本作為美國核保護傘受益者,卻要求中國“自廢武功”,實為雙重標準;東盟多國擔憂該決議可能激化大國對抗,破壞地區穩定。更諷刺的是,日本在推動無核決議的同時,竟計劃引進核動力潛艇,其言行矛盾連《東京新聞》都批評“背離和平國家承諾”。
日本作為唯一遭核打擊國家,本應堅守反核使命,卻走上危險道路:2023年強行排放核污染水、2025年謀劃修改“無核三原則”,甚至防衛大臣公開討論“核共享”安排。這種轉變與其二戰侵略歷史一脈相承——1930年代日本曾以“自衛”為名發動戰爭,如今高市早苗重提“存亡危機”論調,暗示武力介入臺海,再現軍國主義思維。
![]()
中國投反對票是對不公平框架的正當反擊。中國始終恪守“不首先使用核武器”承諾,核力量規模不足美國二十分之一,嚴格用于防御。面對日本挑釁,中國通過三重反制夯實安全:外交上在聯合國揭露日本囤钚風險;軍事上保持火箭軍精準威懾;經濟上聯合東盟維護區域穩定。正如中國代表所言:“和平不是靠削弱自衛權換取,而是用實力與理性守護。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.