你能想象有這樣的物業嗎?
它給出的服務,不僅讓業主集體拒交物業費,甚至還因違規被監管部門立案調查…
最近,廣州奧園物業因侵占本應屬于全體業主的公共收益,被增城住建局正式立案調查。
這一事件,引發了網友們對小區公共收益的高度關注。
![]()
|奧園城市天地小區設施
|圖源:粉絲供圖
壹
事情經過是這樣的。
今年9月10日,增城區住建局收到了奧園城市天地業主提交的一份正式申請,要求對奧園新譽府小區的公共收益問題進行調查。
收到申請后,主管部門對這件事非常重視,立刻派人到小區進行核查。
![]()
|奧園中新城市天地
|廣州樓市發布攝
調查人員根據業主提供的合同等材料,發現小區物業在2023年9月曾將公共區域租給一家公司用于經營。(來源:《關于履行法定職責申請書的回復意見》)
根據《廣州市物業管理條例》,這屬于典型的利用公共資源創收的行為,產生的所有收益都應歸入小區的公共資金賬戶。
然而,物業公司隨后公示的收支賬目里,卻找不到這筆錢的影子。這個結果,證實了業主的擔憂。
最近,增城區住建局向奧園城市天地的業主給出《關于履行法定職責申請書的回復意見》:
![]()
|來源:增城區住建局
回復意見表示:該物業公司的上述行為涉嫌違反了《廣州市物業管理條例》第九十五條第三款的規定。
因此,廣州市增城區住建局擬按照該條例第一百零八條的規定,對上述違法行為立案查處。
這意味著,業主們反映的公共收益被侵占問題,不僅得到了官方的核實,而且已啟動正式的法律處理程序。
此前,業主曾集中反映了物業管理的其他突出問題,多次要求修正。包括消防記錄涉嫌造假、地下車庫長期存在積灰漏水卻無人處理,以及物業長期拖欠業主裝修押金不予退還等。
![]()
|圖源:粉絲供圖
隨著公共收益案進入調查程序,業主期待相關部門能對上述問題予以全面審查。
貳
奧園城市天地小區暴露的問題,并非孤例。
在廣佛地區,多個奧園旗下的小區業主,都面臨著公共收益成“糊涂賬”的困境。
![]()
|奧園公園一號實景圖
| 佛山樓市發布攝
以千燈湖奧園1號為例,其業委會在歷經18個月籌備后,于今年8月得以備案成立。
隨后在跟進公共收益時,業委會發現物業提供的三份報表,在關鍵數據上存在相互矛盾。
小區公告欄顯示:2018年11月至2025年6月結余為44.44萬元,但第二套賬目顯示結余為69萬元。
![]()
|2025年第二季度物業公共收支情況
|來源: 君珆花園業主之家
![]()
|2025年第2季度物業公共收支情況明細
| 來源: 君珆花園業主之家
到了9月底,奧園物業提供的第三份同期公共收益數據(2018年11月至2025年6月),累計節余這一項變成了75.93萬元。
![]()
|物業公司委托第三方出具的審計報告
| 來源: 君珆花園業主之家
面對三份報表三個截然不同的數字,業委會質疑物業涉嫌挪用或侵占了業主公共收益。
在多次溝通無果后,業委會向佛山南海區人民法院提起訴訟,案件已立案并進入調解階段。
業委會要求物業在11月4日前,移交75.93萬元的公共收益余額,但截至發稿,業委會尚未公開后續追討進度。(來源:君珆花園業主之家)
有類似遭遇的,還有佛山君湖天下小區。
今年6月,該小區通過業主大會表決,以超過70%的贊成票正式決定不再續聘奧園物業。
![]()
|來源:君湖天下業主之家
10月,小區選聘了新物業公司并發出函告,要求奧園物業在11月3日前退場,并移交公共收益余額、預收費用及各類押金。
然而,截至11月底,奧園物業仍拒絕撤場和移交款項。(來源:君湖天下業主之家)
業委會還指出,該物業存在嚴重的管理疏漏,與多家第三方公司簽訂的場地使用合同超期一兩年卻未續簽,場地仍在被違規使用。
![]()
|關于限期整改場地使用合同問題的函
| 來源:君湖天下業主之家
可見,這類涉嫌侵占公共收益的事件,接連發生在奧園物業服務的多個小區。
叁
奧園物業的事件,反映出許多小區共同面臨的困境。
法律上歸屬明確的公共收益,如電梯廣告、公共停車位租金等,在實踐中卻常淪為“糊涂賬”。這導致本該用于改善社區的共有資金去向不明,直接侵害業主權益。
《民法典》第二百八十二條對此有明確規定:“建設單位、物業服務企業或者其他管理人等利用業主的共有部分產生的收入,在扣除合理成本之后,屬于業主共有。”
然而,部分物業公司因自身經營壓力,或管理失范,存在隨意支配乃至侵占本應屬于全體業主的這筆資金的情況。
![]()
|物業服務收支情況公示
|圖源:粉絲供圖
這類問題,絕非孤例。
截至2025年,全國已有120余家物業公司因公共收益違規被罰,最高罰款額度飆升至200萬元。
以奧園物業自身為例,其涉及的司法案件中有近七成是物業服務合同糾紛,作為被執行人的涉案金額已超過169萬元。
![]()
|圖源:企查查
這折射出,物業服務行業正在經歷的變化:
過去物業依賴房地產開發“輸血”的模式已難以為繼,而一些企業尚未真正通過提升服務質量,來贏得業主信任。
當物業管理費增長有限,而業主對服務品質要求越來越高時,矛盾便容易在公共收益這個“錢袋子”上集中爆發。
令人欣慰的是,如今的業主們在維護自身權益上,不再是沉默的多數。
從主動提交申請啟動調查,到成立業委會、提起法律訴訟,再到依法發起解聘程序,業主們正通過越來越成熟的途徑,堅決地收回本屬于自己的權利。
![]()
|圖源:粉絲供圖
這種依法維權行動,已取得切實成果。
近日,佛山凱藍名都小區業委會通過法律訴訟,成功追回被物業公司侵占的公共收益413.98萬元。
法院終審判決明確,小區規劃露天停車位等收益屬全體業主共有,并駁回了物業公司扣除成本等上訴理由。
這一勝訴案例,為業主依法維護自身權益提供了有力的實踐參考。
|法院判決書
| 來源:業主供圖
最后來聊聊,如果自家小區公共收益疑似受損,業主應該怎么辦?
1、收集證據:保留物業公示的收支賬目、合同、收款憑證等相關文件,梳理矛盾點或疑似侵占行為。
2、向業委會反映:如果小區已成立業委會,可通過業委會要求物業公開明細并進行核查。
3、行政投訴:向屬地住建部門、街道或社區提交書面投訴,申請介入調查(可參考廣州增城區住建局的處理方式)。
4、法律途徑:若協商和行政投訴無效,可聯合業委會或業主代表,向法院提起訴訟,要求物業返還收益并賠償損失。
5、業主大會行動:通過業主大會決議,解聘違規物業公司,并追討公共收益余額。
值得一提的是,公共收益屬于全體業主共有,業主積極行使監督權,是維護自身權益的關鍵。在樓市君看來,只有當物業服務真正回歸“服務業主”的本質,社區的和諧與信任才能建立。
最后,關于物業服務,你有什么親身經歷或看法?歡迎在評論區留言分享~

![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.