細數高市早苗“五宗罪”，日本二次上告聯合國，新加坡主動改口

中日矛盾持續升級，聯合國激烈交鋒進入第二輪，這次中方罕見細數高市早苗“五宗罪”，日代表不服二次通報聯合國，這讓一些曾經支持日本的國家都不敢繼續站隊了，新加坡就是個最典型的例子。

自中方代表在聯合國對高市早苗所謂的日本“存亡危機”和“臺灣有事”掛鉤，并威脅武力介入臺灣問題的舉動就是是侵略行徑，并提醒日本重讀《聯合國憲章》中的“敵國條款”，這讓高市早苗老臉有些掛不住了。

對此，日本駐聯合國大使山崎和之向古特雷斯發送函件，強調日本的基礎防御政策是“被動防御戰略”，反而指責中國對指控缺乏依據和違背事實，日方無法接受，并要求將這封函件作為正式文件向其他190多個成員國傳閱。

面對日本死不悔改的行為，中方二次致函聯合國，言辭依舊犀利非常，細數高市早苗在涉臺錯誤言論上的“五宗罪”。

第一，高市早苗炒作“臺灣有事”并威脅武力介入，這是妄圖顛覆二戰戰后秩序；第二，日方反復強調所謂的“一貫立場”，卻不敢正面回答具體內容是什么；第三，日方強調“被動防御戰略”，但威脅武力干涉中國內政，這不僅是“進攻主義”，也是對國際社會的欺騙；

第四，日方指責他國正當的國防力量建設，但日本自衛隊卻不斷升級武器裝備，還試圖修憲為日本擴軍，為日本軍國主義復辟鋪路；第五，日本希望國際社會能夠“互相理解”，但日本挑釁中國主權問題，也沒有絲毫悔過的意思，這番話就非常諷刺。

毫無疑問，中方提到的這“五宗罪”都是中日嚴重分歧的主要體現，但諷刺的是，日方面對中方的質問不僅沒有做出回應，反而再次向古特雷斯“告狀”，繼續強調日方在戰后“恪守國際法”，維護“自由開放的國際秩序”，所以中方的指控嚴重缺乏事實依據，這是違背事實的指控，日方不能接受。

不過山崎和之并未對日本在軍事層面擴張做出任何解釋，這其中包括推動《安保三文件》、架空《和平憲法》，以及試圖修改“無核三原則”，為日本引進或制造核武器做準備。

高市早苗炒作“臺灣有事”，一方面，是為了轉移國內的政治矛盾，得到右翼派的支持，彌補自己妥協上臺的短板；另一方面，向美國表忠心，因為沒什么比直接插手臺海局勢更好的“投名狀”了。

只可惜，高市早苗誤判了中國在捍衛國家領土主權上的決心，也高估了美國對日本政府的態度，現在不僅美俄英法沒有任何一方支持日本，她的挑釁舉動還引起了地區其他國家的警惕。

要知道，日本在二戰期間將戰火燒遍大半個太平洋，東南亞國家自然也不例外，現在高市早苗以臺灣問題為切入點，徹底暴露了日本侵略本性未改的意圖，在這種情況下，各方紛紛表態站隊中國，支持一個中國原則

日前，緬甸高層召開會議，直接點名高市早苗涉臺錯誤言論違反了“一個中國原則”，這意味著日本沒有吸取到歷史教訓，緬方堅決反對任何形式的法西斯主義復辟，也堅定支持“一個中國”政策。

老撾、柬埔寨也發布了類似聲明，不過是圍繞著堅定“維護二戰戰后秩序”為核心，但日本的涉臺錯誤言論本身就是在顛覆戰后秩序，這番聲明也側面表示支持中方立場。

有一個國家的態度需要注意，那就是新加坡。在高市早苗發布錯誤涉臺言論后，面對中國不斷升級的反制，新加坡總理黃循財卻突然跳出來對中國喊話，要求我們“適可而止”。

黃循財的理由是東盟在歷史問題上和日本達成和解，所以希望中國能夠“放下心結，原諒日本”。隨后他還表明立場，稱新加坡是日本在東南亞地區“最信賴的國家”。

這番話當時聽了很讓人火大，東盟與日本和解關中國什么事？日本至今都沒有對侵華戰爭犯下的累累罪行道歉和賠償，他憑什么要求“放下心結”？隨著中日矛盾升級，甚至會朝著局面失控的方向發展，新加坡也意識到此前支持日本的言論無疑是對中國的挑釁，所以開始火速彌補。

據環球網消息，日前新加坡前外長楊榮文表示，“理解中國立場”，高市早苗的錯誤言論會造成“極其嚴重”的后果，如果是他來處理這件事，也會要求日本明確自身立場，做出嚴正聲明。

總而言之，日本還在嘴硬狡辯，但卻忽視了它的舉動已經站在了全世界的對立面，連美國這個“老大哥”都不支持，日本單獨挑釁中國完全是自尋死路。不過現在已經不是道不道歉的問題了，而是日本會付出多大代價來收場，如果繼續挑釁下去，那么中國不介意發一份“東風快遞”讓日本回顧一下歷史。