前言
12月5日,一個消息震動科技界!
中方AI芯片昇騰910,訓練大模型效率竟達美國頂尖產品H100的105%,這打破了美國芯片不可超越的神話,也讓華盛頓的算盤落了空。
但技術神話破滅了,次級芯片還值錢嗎?
![]()
英偉達賬單上的135億窟窿
11月底,美國AI芯片巨頭們突然集體轉變態度,一改此前的游說姿態,開始配合政府的出口管制,一時間,外界猜測紛紛,12月初,謎底揭曉。
美國高調宣布為芯片企業“松綁”,允許他們交錢后向中國賣降級產品,這似乎是一場勝利,但細看卻是另一番景象:英偉達CEO黃仁勛憂心忡忡,AMD則顯得急不可耐。
![]()
兩天后,中國外交部記者會,面對提問,發言人林劍平靜地表示“希望美方以實際行動維護全球產供鏈穩定”,美方積極賣貨,中方卻不置可否,為何出現這種反差?
答案藏在美國商務部的許可里,那不是一張免費的通行證,而是一張帶價簽的門票。
![]()
根據特朗普政府的要求,AMD和英偉達必須為每筆對華芯片交易上繳15%的銷售額作為“交易許可費”,這是什么概念?這本質上就是變相的關稅,是拿國家安全當幌子,干的卻是收保護費的勾當。
![]()
這種操作,在美國國內也炸了鍋,有學者直接點破,這無異于拿國家信譽做賭注,英偉達和AMD表面上點頭,其實心里苦得很,H20這一刀下去,英偉達直接損失135億美元。
而錯失的中國市場潛力更是高達500億美元,這筆賬,算得人心驚肉跳,AMD也不輕松,MI308的出口差點泡湯,損失同樣不小。
![]()
企業撐不住了,政府又不肯完全松口,只能搞出“付費出口”這套補丁式操作,說白了,就是既想卡住脖子,又怕丟了錢袋,這種矛盾的處境,正是美國芯片管制根本困境的縮影。
它無法徹底阻止中國前進,也無法完全忽視中國市場,這不是政策的勝利,而是現實的妥協。
![]()
中方交出的105分答卷
就在美方為自己的“小聰明”沾沾自喜時,一個更具顛覆性的消息從深圳傳來。
昇騰910 AI芯片,在訓練國產大模型時,其效率竟然達到了美國NVIDIA頂級H100芯片的105%,一錘定音。
這個數據,像一顆深水炸彈,在全球科技圈引發劇烈震蕩。
![]()
它徹底打破了“美國芯片不可超越”的神話,更重要的是,它提供了一個全新的評判標準。
技術的優劣,不再僅僅由實驗室的紙面參數決定,更由解決實際問題的能力和效率來定義。
中國的“東數西算”工程,催生了海量、復雜、極具挑戰性的AI應用場景。
這些場景,是美國實驗室里難以想象的,它們為國產芯片提供了最嚴苛、也最高效的試煉場。
![]()
數據最能說明問題,權威機構Gartner和IDC預測,中國AI算力的本土化率將在未來幾年內超過70%,市場本身,就在用腳投票,選擇最適合自己的技術路徑。
再看中美兩國的投入產出比,中國每1元算力基建投入,能帶動3-5元的應用市場,而美國每1元的芯片補貼,帶來的直接回報卻不到0.8元,高下立判。
![]()
這背后,是商業邏輯的勝利。
買不買一塊芯片,最終不取決于政治壓力,而取決于它的性價比。
花大價錢買個性能被閹割的“低配車”,還要承擔隨時被斷供的風險,這筆賬,誰都會算。
![]()
ASML踏出的關鍵一步
當美方還在為自己的“付費放行”政策得意時,全球產業鏈的信任正在悄然瓦解。
《金融時報》一針見血地指出,這種做法正在動搖全球對美國出口規則的信任根基。
更致命的信號來自荷蘭,光刻機巨頭ASML最近表態。
![]()
他們不僅強調要“全力服務中國市場”,甚至計劃加大在華的技術研發投入。
這個動作,信息量巨大,它意味著美國最核心的盟友,也在“用腳投票”。
ASML的選擇,是風向轉變的最明確信號,它表明單邊主義的技術封鎖,正在失去全球的支持。
美國商務部長曾親口將H20芯片定性為“第四檔產品”,連“次級”這個詞都懶得掩飾。
![]()
AMD的MI308更是專供中國的“低配車型”,這種赤裸裸的歧視,早已激起了全球企業的普遍反感。
波士頓咨詢集團的報告更是發出了嚴厲警告:若中美科技“脫鉤”全面實現,全球科技產業未來五年將損失1.5萬億美元。
![]()
其中,美國企業將承擔高達60%的損失,這個代價,誰能承受?
曾經的規則制定者,如今成了規則的破壞者,而曾經的規則接受者,卻開始成為新秩序的塑造者。
這不再是簡單的中美攻防,而是一場關乎全球科技未來的路線之爭。
![]()
中國落下的未來棋子
林劍在記者會上的那句“請向主管部門了解”,雖然平靜,卻重如千鈞。
它宣告了一個新時代的到來:中國不接你的規則,也不玩你的游戲。
你放開了,但我們不一定要買,你降了價,但我們有了更好的選擇。
中國的底氣,來源于“不靠‘解禁’活著”,而是靠技術突圍走出來的。
![]()
從芯片到整條供應鏈,中國正在一步步建立自己的標準體系。
這不僅僅是制造幾款芯片的問題,而是重新定義產業鏈話語權的深刻變革。
未來的競爭,不再是你卡我一刀,我求你松口,而是你拿出產品,我決定買不買。
這才是正常的市場邏輯,也是不可逆轉的時代大勢。
![]()
美方要真想讓芯片企業恢復在中國市場的地位,恐怕得先學會一個最樸素的道理:技術不是政治的附庸,市場也不靠施壓來贏得。
未來的競爭,是誰先建立起真正可持續、可控的技術生態,誰就能贏得未來,而中國,已經開始布局下一個十年的生態圈,以我為主,兼容并包,開放合作。
![]()
結語
技術封鎖的時代已經過去,應用場景定義了新的標準。
未來的競爭,將是開放生態對封閉體系的勝利。
對此,你怎么看?
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.