勿忘國恥！88年后，日本教科書竟這樣描述盧溝橋事變

說起盧溝橋事變，這事兒擱誰心里都得翻騰一番。88年前的那個晚上，日本軍隊在北平郊外搞夜間演習，結果借著一個士兵“失蹤”的由頭，直接炮轟了中國守軍駐扎的宛平城。中國士兵沒退縮，硬是扛住了第一波攻勢。這不是什么意外碰撞，而是日本軍國主義野心膨脹的直接產物。從那以后，全面抗戰就這么拉開了大幕，整個中國陷入了八年血火煎熬。

先得把盧溝橋事變的前因后果捋清楚，這事兒不是憑空冒出來的。日本從上世紀30年代初就開始對中國下手了。1931年9月18日，他們在沈陽北郊柳條湖鐵路上自導自演了一出“爆炸案”，然后以此為借口迅速占領了整個東北三省。那時候的中國正忙著內憂外患，東北軍執行“不抵抗政策”，結果丟了120多萬平方公里的土地，2500多萬同胞成了亡國奴。

日本在那兒扶植了個偽滿洲國，蒲儀當傀儡皇帝，資源被他們搜刮一空。這就是九一八事變，開了日本侵華的頭一炮。從那以后，日本的胃口越來越大，1932年又在上海發動一二八事變，派海軍陸戰隊轟炸閘北，殺了無數平民。中國軍隊在十九路軍領頭下抵抗了四個星期，但最終還是撤了。

1933年，日本逼中國簽了塘沽協定，華北門戶基本敞開，日本軍隊開始蠶食河北、察哈爾等地。1935年，他們又搞華北自治運動，企圖把河北、察哈爾、綏遠從中國分離出去，成立親日傀儡政權。中國政府在壓力下簽了秦土協定和何梅協定，退讓了不少地盤，但這只會讓日本得寸進尺。

到了1937年，日本在華北的駐軍已經膨脹到5000多人，名義上是根據《辛丑條約》駐扎的，但實際就是為了隨時動手。盧溝橋位于北平西南15公里，橫跨永定河，是連接平綏、平漢、北寧三條鐵路的要沖，戰略位置極重要。中國第二十九軍負責守衛這片地帶，軍長是宋哲元，部隊包括第三十七師和第一三二師，總兵力約10萬人，裝備主要是漢陽造步槍和少量機槍。

日本駐屯軍司令是多田駿，河邊旅團長是河邊正三，他們的第八中隊由清水節郎中尉帶隊，約100多人，常在橋附近轉悠。7月6日，日本軍隊就要求通過宛平城去長辛店演習，中國守軍旅長何基灃一口回絕了，但日方還是強行通過了。這已經埋下火藥味兒。

7月7日晚上10點左右，日本第八中隊在盧溝橋北的龍王廟到大瓦窯一帶開始夜間演習。演習內容是模擬攻擊橋頭，士兵們分成小組，攜帶步槍和輕機槍推進。10點40分左右，東北方向突然響起幾聲槍響，聲音零星，不像有組織射擊。日本士兵停下腳步，報告說聽到不明槍聲。

幾分鐘后，五六個日軍跑到宛平城門前，要求進城搜查一名叫志村菊次郎的“失蹤士兵”。城墻上值班的吉星文排長讓對方遞上名單檢查，結果名單齊全，根本沒人丟。吉星文據理力爭，這是中國領土，不許外軍亂進。日方軍官不依不饒，堅持要搜。凌晨1點，日軍從豐臺調來增援，包括炮兵連。河邊正三下令架起75毫米野炮，對準宛平城東北角。

凌晨4點50分，第一發炮彈打響，砸在城墻上，磚石四濺。緊接著第二發、第三發，城內民房震動，居民驚醒。中國守軍二一九團三營營長何基灃立刻還擊，機槍掃射橋北日軍陣地。戰斗從橋頭打到城墻，雙方你來我往，日軍步兵分三路進攻，一路直取橋頭，一路包抄長辛店，一路封鎖北平南門。中國士兵用沙袋堵缺口，手榴彈投向敵群，橋上欄桿被子彈打得坑坑洼洼。

7月8日早上，北平當局派秦德純副軍長去談判，約定共同搜查“失蹤士兵”，日軍卻一邊談一邊進攻，又發了幾十發炮彈，炸毀城內幾間瓦房。下午，宋哲元下令增援，佟麟閣副軍長親率一一二師三三四旅趕來，趙登禹旅長指揮部隊在橋東設伏，用地雷炸了日軍一輛裝甲車。日軍從天津調海軍陸戰隊，飛機扔照明彈，戰場亮如白晝。

中國守軍輪班作戰，彈藥從北平運來補充。戰斗到天黑，雙方傷亡上百，日軍尸體堆在橋北。中國這邊，士兵們啃干糧裹傷，堅持不讓日軍過橋。7月9日，雙方簽了臨時停火協議，日軍撤出部分陣地，但7月11日他們又增兵5000人，撕毀約定，繼續推進。盧溝橋周邊農田被炮火毀了，村民逃往北平避難。事變三天內，第二十九軍傷亡200多人，日軍損失100多。

蔣介石7月8日從廬山電令第二十九軍死守，同時調動中央軍北上。7月17日，他在廬山發表談話，強調“地步不退，戰則必勝”。7月26日，日軍在廣安門挑釁，中國守軍回擊，戰斗蔓延到廊坊車站，趙登禹率部用機槍打日軍坦克，堅守到彈盡。7月28日，南苑大戰，佟麟閣和趙登禹中彈犧牲，宋哲元下令撤出北平。

7月29日，日軍進城，華北門戶失守。戰火南下，8月13日淞滬會戰爆發，中國軍隊在上海抵抗四個多月，傷亡30萬。12月南京陷落，日軍屠殺20多萬俘虜和平民。抗戰進入相持階段，中國軍民在正面和敵后堅持八年，到1945年8月15日日本投降。

這八年，中國軍民傷亡3500萬，經濟損失上萬億，日本的罪行罄竹難書。從九一八到盧溝橋，日本一共自導自演了多少次沖突？他們占領了半個中國，建了多個偽政權，掠奪資源，強征勞工，搞細菌戰，歷史鐵證如山。

令和書籍公司的《國史教科書第七版》更絕：“1937年7月7日，日軍在北京郊外盧溝橋附近進行夜間演習時遭遇不明槍聲，次日清晨，日軍向國民革命軍陣地發起攻擊，兩國軍隊進入交戰狀態。”

這種寫法不是新鮮事兒，日本的教科書爭議從戰后就開始了。文部科學省每年審定教材，出版社提交初稿，專家組檢查，確保“符合國家教育方針”。右翼團體像“日本會議”這樣的，游說影響審定，強調“自衛史觀”，就是把侵略說成防御。1982年，日本大改歷史書，淡化南京大屠殺和慰安婦，韓國和中國抗議，鬧得沸沸揚揚。

1997年盧溝橋事變60周年，日本書里還叫“支那事變”，到2000年代才勉強改成“日中戰爭”。2025年的版本表面中立，實際還是老一套：用“沖突”代替“侵略”，插圖只畫兩國士兵對峙，沒日軍進攻的畫面。文部科學省2024年標準要求“客觀平衡”，但實際偏向回避責任。出版社像東京書籍，學者寫稿時得刪負面內容，原稿里“炮轟宛平”直接改成“攻擊陣地”。

教育界爭議大著呢。2023年大阪有個老師在課上多講南京細節，被校方警告。2025年3月報告說，95%的學校用這些書。東京大學2022年調查，18到25歲日本人里，40%覺得盧溝橋是“意外事件”，只20%知道日軍先開炮。靖國神社每年百萬訪客，展覽日軍“英勇防御”，教科書就是正式渠道，固化這種偏見。國際上，聯合國教科文組織2019年報告批日本“選擇性遺忘”，中日韓2015年聯合研究建議平衡描述，日本沒理。2025年7月新華社曝光這些內容，中日輿論又起波瀾，日本外務省說“教材多樣，無統一觀點”，但不否認扭曲。

這背后是歷史修正主義在作祟。日本右翼否認侵略，淡化罪行，為擺脫“戰敗國”標簽開脫。戰后日本簽了《舊金山和約》，承諾反省，但教育領域反復修改。蔡瑤和蔡佳佳在2025年《歷史評論》上寫，日本書粉飾侵略，山川出版社的《詳說日本史B》占市場大頭，卻把戰爭說成“亞洲太平洋沖突”。這種思潮影響政治，自民黨議員推“國防教育”，2024年國會辯論渲染“外部威脅”。

在中國，我們教材詳述日軍罪行，日本用腳注回避。學者張生分析，今井武夫回憶錄證明日軍事先策劃“重演柳條湖”，但日本書忽略了。88年后，這種篡改誤導日本人，還傷中日關系。聯合國平臺得監督審定，確保事實透明，不然軍國余毒難除。