真沒想到，香港的一場大火，竟讓人看清了李嘉誠的“真面目”

2025年11月26日下午2時51分，香港大埔宏福苑外墻的棚架先著了火。冬天風大又干，火借風勢一下子就竄起來了，外墻的發(fā)泡膠遇火融化，釋放出大量毒煙。

火勢沒幾分鐘就從低層往上爬，居民們慌忙逃生，有人直接從窗戶跳下去避險。消防隊趕到時，已經(jīng)是五級火警級別，七座大樓全卷進去了。

現(xiàn)場混亂不已，消防員帶上呼吸器沖進去救人，背出不少老人和小孩，但高溫和濃煙讓行動難度特別大。

警方封了周邊路，防止更多人靠近，數(shù)千名居民被緊急疏散，裹著臨時發(fā)的毯子在街頭等安置。

建筑專家一看就知道問題出在施工上，維修工程用竹棚和不合規(guī)材料，還多棟樓同時開工，防火的設計全亂了。

居民之前投訴過安全隱患，可物業(yè)沒當回事。火燒了40多個小時才撲滅，死亡人數(shù)從最初的94人升到159人，傷者上百。

廉政公署在第二天，11月27日開始調(diào)查，懷疑工程里有貪腐，承包商為了省錢選易燃貨，還可能有串通招標。拘了工程公司幾個人，罪名包括誤殺和腐敗。

政府啟動緊急機制，軍隊幫忙清理廢墟。遇難者家屬在安置點鬧，要求徹查。社會福利部門派人做心理輔導，但人手不夠用。

這么大火災，暴露了香港建筑監(jiān)管的漏洞。

李嘉誠在香港商界的名聲是響當當?shù)模@些年爭議不斷。

2013年，港口工人罷工時就被批冷血，后來李嘉誠把資產(chǎn)移到歐洲，大家說他賺夠就跑。2019年，李嘉誠引用“黃臺之瓜，何堪再摘”八字，呼吁社會顧全大局，避免進一步?jīng)_突。

9月補充稱“寬容不等于縱容”，但此前“網(wǎng)開一面”的提議被部分輿論批評為缺乏法治精神，此番發(fā)言讓兩邊都不滿意。

2025年3月，李嘉誠欲把巴拿馬港口賣給美國公司，被扣上了“不感恩的帽子”。

總結下來，李嘉誠身上最大的標簽就是“重利輕義”。可這次的火災，他的基金會在27日一早就宣布捐款8000萬港元，其中3000萬用于緊急援助，5000萬管理后續(xù)。

3000萬直接給大埔區(qū)慈善機構，用來買吃的喝的和棉被，繞過層層手續(xù)，當天就到手。

基金會說，重點幫一線團隊，讓災民馬上有東西用。剩下的5000萬分三個方向：社區(qū)重建、房屋修繕，還有心理支持。

文中特別提到了對消防員和救援隊的照顧，包括醫(yī)療和家屬補助。這不光是扔錢，還像套計劃，補了政府短板的空。基金會還挖出了1984年的舊基金，重啟幫受傷消防員。

社會上捐款的人不少，韓紅捐了1000萬人民幣，霍英東家族捐了3000萬港元，騰訊、阿里、安踏加起來突破7億。

但李嘉誠的動作更快，方案細致，這個是大家沒想到的，因為李嘉誠沒開記者會，也沒發(fā)長文，就安靜的把錢捐了出去。

警方提醒別上當，有騙子會冒名募捐，可見影響大。關于李嘉誠的輿論一下轉(zhuǎn)了風向，以前罵他“涼薄的”，現(xiàn)在說“關鍵時候李嘉誠是最早站出來的”。

施工方被挖出了更多黑料，前股東有賄賂前科，材料替換是為了趕工期。廉署擴大調(diào)查，停了涉案公司所有項目。政府下令全港查類似棚架，輿論要獨立調(diào)查。

基金會的捐款影響了政策，推動加強規(guī)范。居民慢慢回修好的房子，社會反思治理問題。李嘉誠的舉動，也讓人重新思考他過往的爭議，是不是對他的誤會多了。

火災過去幾天，捐款總額超13億，中資企業(yè)占大頭。政府設置援助基金，整合資源，基金會方案幫了社區(qū)復原，大家說這火燒出城市隱患，也燒出企業(yè)責任。

火災調(diào)查還會挖深，廉署可能抓更多人，政府承諾重建宏福苑，提升防火標準。輿論穩(wěn)了，李嘉誠的信任多少回來了。

李嘉誠這些年沒少被罵，資產(chǎn)轉(zhuǎn)移是事實，工人罷工也沒幫忙。但這次的捐款實打?qū)崳瑤土藶拿窈拖溃罴握\的“真面目”，就是個商人，能關鍵時出錢又出力。

參考資料：

1、香港火災后，霍英東基金會、李嘉誠、馬云、雷軍等紛紛捐款 財聯(lián)社 2025-11-27

2、【香港大火】李嘉誠等企業(yè)伸援手 助居民渡過難關 亞洲電視新聞 2025年11月27日