2025考古新證大顛覆！川蜀能否取代黃河，竟是夏商周真都城？

2025年5月, 國家文物局那個例行發(fā)布會, 公布了過去一年25項重大考古成果, 簡報翻到第17頁就那么三行字, 說的滎陽青臺遺址, 發(fā)現(xiàn)了仰韶文化中晚期的北斗九星遺跡, 距今大概5300年, 還出土了碳化的絲織品殘片, 確認(rèn)是目前黃河流域最早的桑蠶絲證據(jù), 現(xiàn)場記者就問這會不會改寫夏史, 項目負(fù)責(zé)人魏青利直接回答, “青臺是仰韶時期的,比夏代早了差不多兩千年, 現(xiàn)在沒法直接聯(lián)系起來”。

同月, 三星堆遺址7號坑的實(shí)驗室提取也搞完了, 那些龜背形網(wǎng)格器、銅尊、玉琮什么的都進(jìn)了整理階段, 四川省考古院公布了最新的碳十四數(shù)據(jù), 還是那個公元前1131到1012年, 跟22年發(fā)的結(jié)果一樣, 沒更新, 公眾就追著問長江是不是也曾是“王都”, 領(lǐng)隊冉宏林就說, “三星堆是古蜀文明的中心, 但沒看見甲骨, 沒看見車馬, 也沒看見‘王’字來證明自己,所以還不能叫‘都城’”。

6月, 中國科技大學(xué)的科技考古實(shí)驗室發(fā)了個報告, 是關(guān)于鄭州商城書院街銅器的檢測, 確認(rèn)了有一部分銅料的礦源是長江中游銅帶, 可報告里也專門注明了, “礦料流通是商王朝控制的結(jié)果, 不能當(dāng)成是都城遷移的證據(jù)”, 這報告就發(fā)在《考古》2025年第6期上, 127到135頁, 里面有個表格3列著鉛同位素比值, 都能公開下載。

7月, 北大那個“中華文明探源工程”的例會在線上開, 嚴(yán)文明先生沒連線, 會上也沒提青臺的事, 會議紀(jì)要就存在北大考古文博學(xué)院的官網(wǎng)上, 編號是PKU-WEN-2025-07-012, 誰都能去查。

8月, 國家文物局出了本《中國重要考古發(fā)現(xiàn)（2025）》的白皮書, 青臺的條目在第22到24頁, 三星堆的在第88到91頁, 兩個項目分在不同的章節(jié)里, 根本沒有交叉的表述, 那書封面是淺藍(lán)色的, 全國書店都上架了。

9月, 鄭州到成都的高鐵列車運(yùn)行圖調(diào)整了一下, 這事跟考古成果沒啥關(guān)系, 10月, 滎陽青臺遺址的保護(hù)大棚就封起來了, 現(xiàn)場不挖了, 進(jìn)入資料整理階段, 三星堆博物館新館倒是還開著, 不過7號坑的東西還沒展出來。

11月, 國家文物局開始評2025年度的“全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”, 青臺、三星堆都進(jìn)了初評, 公示材料里寫得明明白白, 青臺距今5300年, 三星堆是商末埋的,兩者年代差了大概4000年。

12月, 中國考古網(wǎng)發(fā)了個年度綜述, 結(jié)尾就引用了《中國考古學(xué)大辭典》的定義, 說的是“多元一體, 指黃河、長江等區(qū)域文化共同參與中華文明形成”, 壓根就沒出現(xiàn)“誰取代誰”這種說法。