凱洛格稱和平協(xié)議“最后10米”，扎波羅熱核電站成新博弈焦點(diǎn) | 狼叔看世界

12月7日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的烏克蘭問(wèn)題特使、退役陸軍中將凱洛格在里根國(guó)防論壇上發(fā)表引發(fā)關(guān)注的言論，將當(dāng)前和平談判形容為“通往目標(biāo)的最后10米——總是最艱難的”。

美國(guó)駐烏克蘭和俄羅斯特別代表凱洛格參加了2025年6月12日在比利時(shí)布魯塞爾舉行的德國(guó)馬歇爾基金會(huì)布魯塞爾論壇

他透露，談判焦點(diǎn)已集中在頓涅茨克州控制權(quán)及被俄占領(lǐng)的扎波羅熱核電站歸屬問(wèn)題上。凱洛格此前曾于11月稱“距離結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)只差最后兩米”，此番表態(tài)進(jìn)一步強(qiáng)化了華盛頓對(duì)短期內(nèi)達(dá)成協(xié)議的預(yù)期。

然而，烏克蘭與俄羅斯的立場(chǎng)仍存在根本性分歧。據(jù)Axios披露，莫斯科堅(jiān)持要求基輔撤出頓涅茨克州剩余控制區(qū)，而美方正尋求“替代方案”以彌合差距。

與此同時(shí)，扎波羅熱核電站，這座歐洲最大核電站，自2022年3月以來(lái)一直處于俄軍控制下，已在本次俄烏和平談判中，成為新的博弈籌碼。

該核電站不僅關(guān)系烏克蘭20%的電力供應(yīng)，更具巨大象征意義和安全風(fēng)險(xiǎn)，任何控制權(quán)安排都可能成為協(xié)議破裂的導(dǎo)火索。

凱洛格的“最后10米”論調(diào)，折射出美國(guó)推動(dòng)快速達(dá)成協(xié)議的政治焦慮。特朗普政府希望在2026年中期選舉前取得外交突破，但將核電站問(wèn)題納入談判，實(shí)則為俄方增加了要價(jià)杠桿。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，當(dāng)談判進(jìn)入“沖刺階段”時(shí)，往往是最危險(xiǎn)的時(shí)刻：任何急于求成的妥協(xié)都可能埋下長(zhǎng)期隱患。

值得玩味的是，凱洛格已宣布將于2026年1月離職，這更增加了其在任期末“留下政治遺產(chǎn)”的動(dòng)機(jī)。

唐納德·特朗普二世，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普之子，于2025年10月29日在利雅得舉行的未來(lái)投資倡議（FII）會(huì)議上發(fā)表演講，他的言論可謂衣冠楚楚，斯文敗類

正當(dāng)官方談判緊鑼密鼓進(jìn)行時(shí)，特朗普長(zhǎng)子小唐納德·特朗普在卡塔爾論壇上拋出震撼言論，稱若基輔拒絕協(xié)議，“我父親可能會(huì)離開烏克蘭”。

他更指責(zé)烏克蘭“比俄羅斯更腐敗”，澤連斯基是“史上最偉大的營(yíng)銷者之一”。

盡管小特朗普并無(wú)官方職務(wù)，但其與特使維特科夫共同參與秘密會(huì)談的背景，使這番言論被視為對(duì)基輔的“非正式施壓”。

頗具諷刺意味的是，小特朗普一邊抨擊烏克蘭腐敗，一邊對(duì)其父政府系統(tǒng)性拆除反腐機(jī)制視而不見：特朗普上任后解雇15名監(jiān)察長(zhǎng)，其中正包括監(jiān)督對(duì)烏軍援的國(guó)務(wù)院和國(guó)防部監(jiān)察官；更解散了專門調(diào)查俄寡產(chǎn)資產(chǎn)的工作組。

這種“嚴(yán)以律人、寬以待己”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，暴露出美國(guó)某些政治勢(shì)力將烏克蘭問(wèn)題工具化的本質(zhì)：反腐只是施壓借口，真正目的是為減少援助尋找道德掩護(hù)。

小特朗普的言論雖不代表官方立場(chǎng)，卻揭示了特朗普陣營(yíng)的對(duì)烏思維底色。將腐敗指控與軍援掛鉤，是共和黨孤立主義派的經(jīng)典話術(shù)。

然而現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)防部監(jiān)察辦2023-2024年多次核查均未發(fā)現(xiàn)對(duì)烏軍援被盜證據(jù)。這種“預(yù)設(shè)結(jié)論再尋找理由”的操作，實(shí)則為放棄烏克蘭鋪墊輿論。

更危險(xiǎn)的是，反腐議題可能被用來(lái)架空烏克蘭主權(quán)：美方或要求基輔接受外部監(jiān)督機(jī)制，變相獲取對(duì)烏內(nèi)政干預(yù)權(quán)。

一段視頻截圖顯示烏克蘭士兵手持烏克蘭國(guó)旗和第聶伯羅彼得羅夫斯克州季赫村的一個(gè)旅旗

談判桌上的博弈與戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)緊密聯(lián)動(dòng)。12月6日，烏軍第67機(jī)械化旅宣布解放第聶伯羅彼得羅夫斯克州的季赫村，并在社交媒體發(fā)布升旗視頻。

這是烏軍近期在東部戰(zhàn)線罕見的戰(zhàn)術(shù)反擊，意在展示“戰(zhàn)場(chǎng)存在感”，為談判爭(zhēng)取籌碼。

但與此同時(shí)，俄軍在頓涅茨克州揚(yáng)皮爾和扎波羅熱州索洛德克繼續(xù)推進(jìn)，深州地圖顯示其正利用冬季前夕窗口加強(qiáng)攻勢(shì)。

更具戰(zhàn)略意義的是扎波羅熱方向。俄軍向胡里艾波勒東北部的推進(jìn)，威脅到這座樞紐城市的側(cè)翼。

軍事分析人士警告，若俄軍鞏固西韋爾斯克周邊戰(zhàn)果，可能開辟通向斯洛維揚(yáng)斯克-克拉馬托爾斯克城市群的新軸線。

這種“南守北攻”的態(tài)勢(shì)，反映俄軍試圖在談判前最大化控制區(qū)，特別是將扎波羅熱核電站周邊區(qū)域打造成既成事實(shí)。

戰(zhàn)場(chǎng)與談判桌正形成危險(xiǎn)共振。烏軍收復(fù)季赫村的“旗幟秀”，更多是信息戰(zhàn)需要——該村戰(zhàn)前人口不足500，軍事價(jià)值有限。

真正關(guān)鍵的是扎波羅熱核電站安全紅線：若俄軍完全控制其外圍，將獲得“核訛詐”資本。

切爾諾貝利石棺

值得注意的是，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)12月5日警告，切爾諾貝利石棺因2月遭襲已“喪失主要安全功能”，這提醒世界核設(shè)施在沖突中的極端脆弱性。

任何關(guān)于核電站的協(xié)議，都必須包含國(guó)際監(jiān)督和應(yīng)急機(jī)制，否則可能重演福島式的災(zāi)難。

俄羅斯梁贊州的梁贊煉油廠

12月5日至6日夜，烏軍對(duì)俄羅斯梁贊煉油廠發(fā)動(dòng)年內(nèi)第九次無(wú)人機(jī)襲擊，總參謀部確認(rèn)“成功命中并引發(fā)火災(zāi)”。該廠年加工能力1710萬(wàn)噸，占俄煉油產(chǎn)能4%。

同步遭襲的還有盧甘斯克州阿爾切夫斯克冶金廠（俄軍炮彈生產(chǎn)線）。這種“石油+軍工”組合拳，旨在削弱俄戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器兩大命脈。

網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)場(chǎng)同樣激烈。烏克蘭軍情局（HUR）12月6日宣布，BO Team黑客組織癱瘓了俄物流巨頭Eltrans+的700余臺(tái)服務(wù)器，刪除165TB數(shù)據(jù)。該公司為5000余家俄企運(yùn)輸物資，包括受制裁商品及軍工零部件。

攻擊者更在官網(wǎng)留下“烏克蘭武裝力量日快樂(lè)”的嘲諷信息。這種“物理摧毀+數(shù)字抹除”的混合戰(zhàn)，彰顯烏軍“你打你的、我打我的”非對(duì)稱戰(zhàn)略。

烏克蘭的遠(yuǎn)程打擊正從“襲擾戰(zhàn)”升級(jí)為“系統(tǒng)戰(zhàn)”。選擇梁贊煉油廠而非前線目標(biāo)，體現(xiàn)戰(zhàn)略思維轉(zhuǎn)變：打擊縱深經(jīng)濟(jì)節(jié)點(diǎn)，迫使俄分散防空資源。

而網(wǎng)絡(luò)攻擊Eltrans+更具象征意義該公司股東包括俄鐵路巨頭，癱瘓其系統(tǒng)可干擾軍需運(yùn)輸。值得關(guān)注的是，烏方選擇在“武裝力量日”（12月6日）發(fā)動(dòng)攻擊，兼具戰(zhàn)術(shù)與心理威懾雙重目的。

關(guān)鍵數(shù)據(jù)與事件鏈?

• 戰(zhàn)場(chǎng)交換比：俄軍日均傷亡維持1000-1100人高位，但11月占領(lǐng)505平方公里，推進(jìn)成本較10月下降15%

• 能源打擊：12月6日俄大規(guī)模空襲擊中29處能源設(shè)施，烏境內(nèi)10州實(shí)施限電，扎波羅熱核電站外部供電一度中斷

• 核安全警報(bào)：IAEA確認(rèn)切爾諾貝利石棺安全功能失效，修復(fù)需至戰(zhàn)后，凸顯沖突中核設(shè)施極端脆弱性

當(dāng)凱洛格談?wù)摗白詈?0米”時(shí)，烏軍士兵正在季赫村廢墟上升起國(guó)旗；當(dāng)小特朗普抨擊腐敗時(shí)，烏克蘭黑客正在刪除俄軍供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)；當(dāng)歐洲爭(zhēng)論凍結(jié)資產(chǎn)時(shí)，扎波羅熱核電站的冷卻池正倒映著無(wú)人機(jī)尾焰。

這種多層現(xiàn)實(shí)的交織，揭示和平進(jìn)程的本質(zhì)：它不是外交官起草的文本，而是戰(zhàn)場(chǎng)、能源網(wǎng)絡(luò)、金融管道與民意情緒的復(fù)雜函數(shù)。

切爾諾貝利石棺的警示尤為刺眼——當(dāng)核設(shè)施淪為籌碼，和平已與災(zāi)難共舞。真正的考驗(yàn)不在于能否達(dá)成協(xié)議，而在于協(xié)議是否包含防止災(zāi)難的冗余設(shè)計(jì)。

歷史將記住這個(gè)12月：不是誰(shuí)在談判桌上簽字，而是誰(shuí)在黑夜中守護(hù)核電站的控制室，誰(shuí)在風(fēng)雪中修復(fù)輸電塔，誰(shuí)在數(shù)據(jù)海中捍衛(wèi)國(guó)家的記憶。和平從不誕生于妥協(xié)的陰影，而只能構(gòu)筑于堅(jiān)韌的脊梁之上。