遼寧艦編隊(duì)穿航宮古海峽,日本:中國(guó)戰(zhàn)機(jī)在公海用雷達(dá)照射日本戰(zhàn)機(jī)

12月6日，日本防衛(wèi)省發(fā)布消息稱，中國(guó)海軍遼寧艦航母編隊(duì)于當(dāng)日穿越宮古海峽，駛?cè)胩窖蠛Ｓ颍陂g還開展了艦載機(jī)起降作業(yè)。同日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎刻意渲染事態(tài)，聲稱日本自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)在公海區(qū)域遭到中方軍機(jī)的“間斷性雷達(dá)照射”，并表示已就此向中方提出抗議，卻對(duì)當(dāng)時(shí)日方戰(zhàn)機(jī)的具體行動(dòng)避而不談。

遼寧艦編隊(duì)穿航宮古海峽，日本第一反應(yīng)不是觀察，不是研判，而是“加戲”。小泉進(jìn)次郎跳出來(lái)聲稱：中方殲-15兩次對(duì)日方F-15實(shí)施了“間斷性雷達(dá)照射”，并以此向中方“抗議”。問(wèn)題是，到目前為止，這事兒只有日本一家說(shuō)辭，沒(méi)有雷達(dá)記錄，沒(méi)有通信記錄，甚至連雙方飛行位置都不敢公布。更微妙的是，小泉避而不談最關(guān)鍵的問(wèn)題——日方戰(zhàn)機(jī)當(dāng)時(shí)在干什么？為什么在遼寧艦編隊(duì)附近的公海上空？難道又像6月份那次一樣，派巡邏機(jī)貼著山東艦繞圈，自稱“正常偵察任務(wù)”？

事實(shí)比日本敘事更簡(jiǎn)單也更刺眼：遼寧艦正在正常航經(jīng)國(guó)際水道，艦載機(jī)起降訓(xùn)練常態(tài)化，而日本自衛(wèi)隊(duì)照例尾隨、伴飛、拍照，再配合媒體放大鏡頭，試圖營(yíng)造“中國(guó)威脅”的氛圍。至于所謂“雷達(dá)照射”，對(duì)一個(gè)在母艦外側(cè)跟蹤逼近的外國(guó)戰(zhàn)機(jī)保持態(tài)勢(shì)感知，屬于常規(guī)空中警戒操作。更別提日本自己早在上世紀(jì)就干過(guò)無(wú)數(shù)次對(duì)周邊國(guó)家“鎖定雷達(dá)”，甚至不止一次對(duì)韓國(guó)軍機(jī)那么干。如今卻反向把自己塑造成“受害者”，只能用一個(gè)詞形容：劇本寫得太差。

日本這次急著加戲，其實(shí)是因?yàn)榈鼐墘毫φ龔娜齻€(gè)方向同時(shí)擠過(guò)來(lái)。第一，中方在東海密集部署海軍與海警力量，艦艇數(shù)量一度超過(guò)百艘，這是公開的、可量化的存在，而不是日本想象的“中方威脅”。第二，高市早苗錯(cuò)誤涉臺(tái)言論引發(fā)的后果正在兌現(xiàn)——外交抗議只是開頭，海上力量前推才是真正的響應(yīng)。第三，日本為了證明對(duì)美國(guó)“有用”，必須制造出“前線緊張”的輿論環(huán)境，好讓華盛頓相信東京在扮演“穩(wěn)定盟友”。于是，只要中國(guó)航母出現(xiàn)在太平洋，日本就必須人為制造一個(gè)“沖突點(diǎn)”，哪怕只是自己聲稱被人“照了一下”。

但事情的危險(xiǎn)并不在日方的表演，而在它背后的戰(zhàn)略誤判。日本從來(lái)不是單純擔(dān)憂中國(guó)軍事存在，而是在試圖把“中國(guó)常態(tài)軍事訓(xùn)練”包裝成“威脅升級(jí)”，為自己軍事擴(kuò)張爭(zhēng)取合法性。別忘了，小泉進(jìn)次郎的父親小泉純一郎，是當(dāng)年參拜靖國(guó)、推動(dòng)修憲風(fēng)潮的重要推手。如今兒子繼位，幾乎復(fù)制上一代的路徑——把中國(guó)軍事行動(dòng)夸張化，借機(jī)推動(dòng)“有事法制”、“反擊能力”、“從專守防衛(wèi)邁向先制打擊”。

然而，日本真正害怕的并不是遼寧艦，而是另一個(gè)事實(shí)：中國(guó)的海上力量已經(jīng)突破第一島鏈常態(tài)化，宮古海峽已成為例行通道。這意味著什么？意味著日本苦心經(jīng)營(yíng)的“島鏈封鎖”戰(zhàn)略正在塌陷，意味著美國(guó)—日本的偵察體系正在被中國(guó)航母編隊(duì)正面穿透，也意味著一旦出現(xiàn)周邊沖突，日本不再是觀察者，而是必然卷入、必然暴露、必然成為目標(biāo)的前沿陣地。

這就解釋了為什么日本喜歡“炒雷達(dá)照射”。因?yàn)檫@種敘事有三個(gè)作用：第一，它可以把常規(guī)軍事接觸渲染成對(duì)抗；第二，它能讓國(guó)內(nèi)民眾相信“日本必須強(qiáng)化軍備”；第三，把美國(guó)拉入“地區(qū)緊張”敘事，為日本的軍擴(kuò)提供外部正當(dāng)性。換句話說(shuō)，日本不是害怕被鎖定，而是需要被“鎖定”這個(gè)故事。

但問(wèn)題來(lái)了：這種敘事一旦持續(xù)，日本最終會(huì)相信自己創(chuàng)造的幻覺。就像烏克蘭在沖突前那樣，誤把美國(guó)的承諾當(dāng)作護(hù)身符，把北約的口頭支持當(dāng)作戰(zhàn)略保障。日本現(xiàn)在也在走同一條路：認(rèn)為如果中日發(fā)生沖突，美國(guó)會(huì)全力保護(hù)日本；認(rèn)為戰(zhàn)場(chǎng)會(huì)局限在琉球一線；認(rèn)為中國(guó)只是“挑釁”，不會(huì)升級(jí)；認(rèn)為日美的系統(tǒng)足以阻擋來(lái)自大陸的綜合打擊。這些觀點(diǎn)乍看合理，但從現(xiàn)實(shí)軍事態(tài)勢(shì)來(lái)說(shuō)，全都屬于危險(xiǎn)的幻想。

因?yàn)檎嬲倪B鎖反應(yīng)是這樣的：中國(guó)航母編隊(duì)穿航常態(tài)化→日本壓力增大→日本挑釁頻率增加→誤判概率上升→美日安保機(jī)制被動(dòng)介入→區(qū)域危機(jī)迅速升級(jí)。更關(guān)鍵的是，日本并不具備承受沖突的基礎(chǔ)條件。它的工業(yè)、人口、基礎(chǔ)設(shè)施全部集中在狹窄沿海地帶；它的能源、糧食、原材料高度依賴外部；它的防空體系遠(yuǎn)不如自詡的那樣堅(jiān)固；它的補(bǔ)給線在高強(qiáng)度沖突中幾乎必然被切斷。面對(duì)一個(gè)擁有體系化海空打擊能力的對(duì)手，日本根本沒(méi)有第二條戰(zhàn)略退路。

然而，日本政界越是缺乏戰(zhàn)略空間，就越想要通過(guò)制造“緊張”來(lái)?yè)Q取美國(guó)的更多介入。小泉進(jìn)次郎的“雷達(dá)照射論”只是其中最輕的一環(huán)，未來(lái)我們會(huì)看到更多類似的故事：中方驅(qū)逐艦“逼近”、中方軍機(jī)“異常動(dòng)作”、中方艦載機(jī)“威脅巡邏機(jī)”。它們都不是事實(shí)的問(wèn)題，而是“敘事權(quán)”的爭(zhēng)奪。

而中國(guó)的反制也已經(jīng)開始形成固定節(jié)奏：不陪你吵，不陪你演，但實(shí)際力量前推一寸不讓。遼寧艦、山東艦、福建艦未來(lái)將構(gòu)建航母三線訓(xùn)練體系；東海艦隊(duì)前推常態(tài)化；海警持續(xù)在釣魚島附近巡航；衛(wèi)星與遠(yuǎn)海偵察系統(tǒng)同步覆蓋。這是一種比外交抗議更有效的語(yǔ)言——實(shí)力的語(yǔ)言。

日本擔(dān)心的不是“被雷達(dá)照射”，而是發(fā)現(xiàn)自己正面對(duì)著一個(gè)它無(wú)法再壓制、無(wú)法再妖魔化、也無(wú)法再忽略的現(xiàn)實(shí)：中國(guó)已經(jīng)站在太平洋上了。