美防長通知中國，美國不做3件事，日本收到通牒，特朗普不留廢物

近期，美國在外交與軍事戰略方面動作頻繁，引發國際社會廣泛關注。美國國防部長赫格塞思在闡述新版《國家安全戰略》時，提及對華政策及對盟友的態度，背后蘊含著復雜的戰略考量。

赫格塞思提出美國對華不做三件事：不遏制中國增長、不 “支配或羞辱” 中國、無意改變臺?，F狀。同時，他強調美國國防部未來工作重點包括保衛美國本土和西半球、增加與盟友和伙伴的負擔分擔、強化國防工業基礎。談到中國時，聲稱以力量威懾而非對抗中國。然而，這些言論可信度存疑。

從美國自身戰略角度分析，赫格塞思這番話是 “務實收縮” 戰略下的話術包裝。其一，美國國防部首要任務是保衛本土和西半球，欲建立 “特朗普版門羅主義” 鞏固軍事主導地位。這表明美國不愿在對華全面對抗上投入過多精力，用溫和話術降低沖突風險，以便集中資源于核心事務，本質是穩固自身戰略根基。

其二，所謂 “威懾而非對抗” 策略，并非旨在緩和中美關系，而是構建對美有利的力量平衡。赫格塞思強調對中國軍事建設要有清醒認識，這種 “軟話術 + 硬戰略” 組合，既避免中美關系破裂影響經濟利益，又能維持對華競爭態勢。

其三，在臺灣問題上，美國繼續采用模糊表述。新版《國家安全戰略》多次提及 “臺灣”，赫格塞思強調 “無意改變臺?，F狀”，實則是炒作 “反對單方面改變現狀” 論調，試圖通過 “維持現狀” 安撫各方，為自身調整對臺政策留有余地，將臺海作為對華博弈工具。

由此可見，赫格塞思口中對華不做的三件事可信度極低。判斷美國對華政策走向，不能僅聽其言，更需關注其在科技封鎖、對臺軍售、盟友體系構建等方面的實際行動。

赫格塞思在談及中國后，將矛頭指向日本，雖未直接點名，但輿論普遍認為是對日本的警告。原因在于日本防務預算未達美國要求，即便 2025 財年防衛開支提升至 GDP 的 2%，仍與美方要求的 5% 差距巨大。

美國要求盟友追加防務預算，反映出多重戰略意圖。一是踐行 “美國優先”，轉嫁本土防務成本，減輕自身在亞太地區的防務負擔，將資源更多投入本土安全和國防工業建設；二是綁定盟友軍備，擴大美國軍工利益，形成 “施壓盟友提預算 — 盟友買美制武器 — 美國軍工獲利” 的利益閉環；三是暴露美日同盟的不平等本質，美國要求盟友完全配合自身戰略需求，若日本不能滿足要求，隨時可能被棄。

總之，美國在對華政策和盟友關系上的種種舉措，都是基于自身利益的戰略布局。國際社會需保持警惕，認清美國行為背后的真實意圖。