一頓20元的蓋飯，竟被日媒說成“經濟衰退”？

最近，日本不少媒體又開始操心起中國的事情，他們看到中國人花400日元（大約相當于20元人民幣）就能吃上一份，有肉有菜、分量還挺足的午餐，竟然得出這么個結論，中國正在經濟衰退

更離譜的是，有日媒竟然把1.8美元能吃飽飯當作中國經濟疲軟的鐵證，它的意思就是，物價越低，國家就越不行。
可問題是日本上班族為一碗800日元的醬油拌飯發愁，中國老百姓卻能用一半的錢吃，上熱乎乎的紅燒肉蓋飯，這到底是誰的日子更安穩
今日，我們便來戳破這套以貴為榮、以便宜為衰的荒謬邏輯

一、

日媒那樣的邏輯，從本質來講是一種，脫離民生的精英主義偏見，在他們的觀念中，覺得有高物價才稱得上代表繁榮，好像老百姓天天多花些錢，國家就會更為強大似的。
但現實恰恰相反
中國能夠，實現「吃得飽、吃得好、花得少」，依靠的是，全球最完備的產業鏈、高效的物流網絡、規模化的農業生產以及雄厚的制造業根基。從農田到餐桌，中間環節被盡可能壓縮，從生產車間到餐飲場所，供應鏈成本降至最低水平，這并非經濟衰退的表現，而是整體系統高效運轉所帶來的競爭優勢
瞅瞅日本，2025年第三季度GDP又出現了負增長，實際工資，已經連續18個月處于下降態勢，而物價卻一個勁地往上漲，一碗拉面動不動就賣到1200日元，雞蛋價格翻了一倍，就連醬油拌飯都要268日元并非民眾愿意花這么多錢，而是沒有辦法不花
這種高物價、低收入的情況，才是真實的經濟警示信號

二、

老實說，中國當下CPI處在低位，11月同比下降幅度創下近3年的新高，但這是不是就等同于通縮陷阱，不一定。
經濟學區分兩種降價
惡性通縮：就是由于需求崩潰、信心喪失致使的價格下跌
良性降價，是由于技術進步、效率提升所引發的成本降低
中國的低價午餐，顯然屬于后者

三、

面對外部唱衰，我們要清醒認識到：讓老百姓吃得放心、花得舒心，這不是經濟不好，而是執政為民的體現，
中國，始終把穩物價、保民生放在宏觀調控十分重要的位置，高速公路的綠色通道，對鮮活農產品免收通行費，每年給菜價減輕好幾百億元的負擔，國家儲備的肉，、儲備的糧按時投放市場，用來平抑市場的波動，對哄抬物價的行為依照法律進行嚴厲打擊……這些舉措，編織成一道道民生的“防護網。
和它形成對比的是，某些國家聽憑資本去哄抬食品價格，把基本的生存權當作金融游戲的籌碼，一方面是把民眾生活當作最根本的地方，另一方面則是資本至上到底誰的發展，更有人情味，清清楚楚。

結語：

日媒犯下的差錯，從根本而言，就是運用發達國家這類的一種標準，去衡量有著14億人口大國的繁雜真實情況，他們把這事情給忘掉了，經濟發展的最終目標，不是GDP數字能到達多高，而是普通大眾的飯碗能，有多穩定、生活能有多舒適。
在中國，20元能夠買到一份葷素搭配的蓋飯，這并不是衰退的征兆，而是制度優勢、產業韌性以及民生優先理念所帶來的成效，這份小確幸，值得我們去珍視，并且絕對不可以被歪曲。