12月5日,北京西城區文化和旅游局對德云社進行了正式約談,點名郭德綱與于謙合作的新作品《藝高人膽小》存在“低俗、不雅內容”。僅僅幾天后,涉事相聲全平臺下架,劇本緊急重寫,德云社內部風聲鶴唳。曾經“嘴皮子上的帝王”,一夜之間仿佛被按下暫停鍵。
郭德綱怎么突然間走到被官方約談、作品下架、劇本重編的地步?是他自己沒有踩住時代的紅線,還是相聲這門藝術已經走到了“敏感地帶”?這一次,是郭德綱真的“說錯了”,還是整個行業在迎來一場變革?郭德綱到底說了什么?德云社的風波,是否只是一個開始?
![]()
11月26日,北京北展劇場燈光璀璨,郭德綱和于謙登臺演出《藝高人膽小》,全場爆笑不斷。這本是2025年德云社壓軸的一場演出,門票早早售罄,觀眾反響熱烈。然而,短短幾天后,一紙舉報信讓這場演出成了“風暴中心”。
舉報者列出了詳細“清單”:段子里大面積使用“屎尿屁”包袱,倫理哏不斷,甚至還拿于謙家人開玩笑;還有“拉皮條”“紅燈區”這種字眼頻繁出現。更棘手的是,段子中諷刺了國營院團,甚至提及三十年前某些領導“中飽私囊”的舊事。
![]()
12月2日,北京市12345平臺收到舉報。僅僅三天后,郭德綱被約談。
這不是郭德綱第一次因為“尺度”問題陷入風波。早在2006年,他就因為諷刺春晚選拔亂象被推上風口浪尖。當時他用一段《我要上春晚》,大膽調侃體制問題,贏得滿堂彩,也惹來不少爭議。
那時候,郭德綱還敢用《反三俗》反擊官方批評,說自己不是“低俗”,而是民間藝術家。
![]()
但這次不一樣了,官方點名,整改命令明確,連平臺都配合下架,毫無回旋余地。
12月5日的約談之后,德云社內部立刻啟動劇本重編。郭德綱親自上陣,拿著紅筆逐字修改,連于謙都湊過來提建議。有知情人透露,那些“有問題”的段子——包括調侃于謙父親的倫理哏、諷刺單位領導的諧音梗——再也不會出現在德云社的舞臺上。
![]()
更令人唏噓的是,《藝高人膽小》原本通過了前期審批,屬于“合法合規”的演出。流程沒問題,卻栽在了內容尺度上。這也不是德云社今年遇到的第一樁麻煩。
2025年2月,因為出版物核驗問題,德云社被罰500元;更早之前,因為衛生許可證問題,被罰3萬元;2024年9月,旗下藝人鄭好因造謠官方泄露舉報人信息被停演并約談。
一樁樁小事,逐漸累積成一顆“定時炸彈”,終于在11月26日點燃。
![]()
也許更讓人憂心的,是“墻倒眾人推”的跡象已經浮出水面。
就在郭德綱被約談前不久,前弟子曹云金在直播中提到:“師父永遠是老師。”這句話本是恭敬之詞,卻被外界解讀為“明哲保身”。而連親兒子郭麒麟都在采訪中避重就輕,只說“他對我好,我就不能說他不好”,字字繞開實情。
![]()
往日的親密關系,如今成了“沉默的距離”。
12月6日,網絡上流傳出舉報截圖和官方回復,確認郭德綱確實被約談,引發網友熱議。許多人覺得郭德綱冤枉,因為《藝高人膽小》里的段子其實是老段子,早年也演過不少次,從沒人提出異議。
![]()
比如那段“點菜梗”——燒雞叫“一絲不掛”,黃豆芽炒綠豆芽叫“勾勾搭搭”,辣子雞叫“紅燈區”,老觀眾都知道這是諷刺某些單位吃喝風氣。可這次卻成了舉報重點。
觀眾沒有變敏感,是時代變了。
![]()
與此同時,一場“飯圈式反擊”在評論區悄然上演。12月6日下午,西城文旅的評論區被粉絲“控評”,大量留言涌入,聲援郭德綱。有的說“謝謝宣傳郭德綱的相聲”;有的直接喊“郭德綱萬歲”;甚至有人指責官方“蹭流量”。
這不是傳統相聲觀眾的風格,而是飯圈文化的影子,反映出如今相聲觀眾的年輕化和情緒化。
![]()
這場風波,恰恰暴露了相聲行業的深層問題。
相聲作為傳統藝術,從來不缺諷刺和調侃,可現在的觀眾更注重尊重與分寸。“接地氣”不能成了“低俗”的擋箭牌,觀眾笑得開心,也希望內容干凈。
郭德綱曾說,“你看我是個什么人,取決于你的素質。”這句話如今聽來,似乎成了雙刃劍。
![]()
行業的變革,其實早已悄然開始。
2025年,南通市文旅部門就提出要對語言類演出進行“閉環監管”:演出前約談、演出中監控、演出后跟蹤。簽訂承諾書、現場監督演出內容、協助處理投訴,這一整套流程,正在全國推廣。
郭德綱這次被約談,不是孤例,而是行業整頓的縮影。
![]()
更值得注意的是,德云社內部也在悄然變革。
2025年,成都分社正在裝修,計劃次年開張;但管理模式已從傳統“師徒制”改為“合同制”,收入分配也在不斷調整。郭德綱不再是那個“一言堂”的掌門人,而是一個正在適應新規則的企業管理者。
![]()
當年的“德云九社”,如今已不再是鐵板一塊。
2025年8月,尚九熙公開揭露與何九華的“裂穴”風波,稱對方因“壓力過大”單方面解散組合。這場風波暴露了德云社在搭檔管理、利益分配上的矛盾,也顯示出傳統師徒關系在現代娛樂行業的失效。
![]()
郭德綱曾在群聊中怒斥何九華,幾周后卻又允許其回歸。這種反復,也讓外界對德云社的管理產生疑問。
郭德綱本人,也早已意識到問題的嚴重性。
![]()
在后臺花絮中,他一邊修改劇本,一邊低聲叮囑團隊:“這段別再說了,換個表達。”于謙也點頭附和。那段經典的“畜類”被悄悄換成了“某些脫離群眾的領導”,諷刺還在,只是更“得體”了。
這不是妥協,而是智慧。
這場風波之中,郭德綱并沒有公開回應,而是選擇繼續演出。
![]()
12月6日,無錫場演出如期舉行,郭德綱在臺上說了八個字:“人心靜雅,素質極高。”有人解讀這是在回擊舉報人,也有人認為他是在暗示自己“無事發生”。
事實是,他確實被約談了,但也確實在悄悄調整。
網友的態度,也正在悄然變化。
![]()
一部分人仍堅信“相聲就該說真話”,而另一部分人則認為“不能再靠低俗博眼球”。這場爭論的背后,其實是觀眾結構的變化,是時代對幽默方式提出的新要求。
不是不能諷刺,而是要有分寸;不是不能接地氣,而是要有底線。
郭德綱曾說,相聲的核心是“逗”,是“讓人笑”。
![]()
可在今天,笑也有了標準。誰能既讓人笑,又不出格,就能站穩舞臺。
這場風波過后,郭德綱能否真正“改口”而不“失魂”?德云社又是否能在新時代重新定位?
或許還需要時間來驗證。
![]()
郭德綱這次風波,不是突如其來,而是多年累積的結果。相聲行業正處于重大轉型期,“說學逗唱”要與時代接軌,創作者更要明白:觀眾變了,時代變了,內容也該變了。這一次的黃牌,或許是一次警示,也可能是新的開始。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.