關注【盧律說傳承】,用專業守護財富!
法國普羅旺斯的一堵矮墻邊,海航集團聯合創始人王健意外墜亡。沒人想到,這只是海航帝國崩塌的序幕。
“我們的擴張確實太快了。”王健生前曾這樣感慨。彼時海航資產規模已達1.2萬億,旗下公司超過2000家,從航空到酒店,從金融到地產,觸角伸向全球。
但快,有時候是一種病。
2021年,海航正式宣布破產重整,7500億債務壓垮了這艘巨輪。創始人陳峰黯然退場,3000多家債權人排著隊等待清償。
我跟一位參與過海航債務處理的律師聊過。他說了句話讓我印象很深:“海航的問題不是沒錢,是錢和人綁得太死了。”
翻開海航的股權結構圖,密密麻麻的交叉擔保像蜘蛛網一樣。A公司給B公司擔保,B公司給C公司擔保,C公司又給A公司擔保。。。一家出事,全盤皆輸。
更要命的是,創始人的個人擔保幾乎無處不在。
這不是海航一家的問題。據統計,超過70%的民營企業家在貸款時都簽過個人連帶責任擔保。銀行的邏輯很簡單:你對自己的企業都沒信心,憑什么讓我放心?
于是企業家們簽了。房子抵押了,存款凍結了,甚至未來的收入都搭進去了。
“公司是公司,個人是個人”——這句話在法律上叫有限責任制度。但在實際操作中,這道墻薄得像紙。
《公司法》里有個概念叫“刺破公司面紗”。
說白了就是:如果你把公司當成自己的錢包,公私不分,財務混同,那法院就有權追到你個人頭上。
海航危機爆發后,陳峰試過減持股份、轉移資產。但在龐大的債務面前,這些操作就像用茶杯舀海水。
一位浙江企業家跟我講過他的經歷:“公司最風光的時候,我覺得什么都是我的。后來出了問題才發現,什么都不是我的。”
風險隔離這件事,永遠是晴天修屋頂,而不是下雨找雨傘。
這就涉及到一個很多人不知道的法律知識點。
根據《保險法》第四十二條,指定受益人的保險理賠金不屬于遺產。也就是說,如果以自己為被保險人,指定配偶子女為受益人,理賠金在法律上屬于受益人的個人財產。
債主追不到,真正實現留愛不留債!
比保險更徹底的,是家族信托。
香港船王許世勛去世前,把420億資產全部裝進了家族信托。他兒子許晉亨每月只能領固定生活費,想一次性拿出來?不行。想拿去還賭債?不行。離婚分割?更不行。
資產的所有權和受益權,被徹底分開了。
這不是有錢人的專利。2018年以后,內地的家族信托業務逐漸規范化,門檻也在降低。關鍵是得有這個意識。
馬云在阿里上市前就設計了復雜的VIE結構,把個人財富和企業風險隔開。即使阿里出問題,他個人和家族的財富也能得到保護。
這不是逃避責任,這是對家庭負責。
海航破產重整后,方大集團接手。新管理層做的第一件事就是砍業務——剝離了幾百家非核心企業,只留航空主業。
陳峰后來反思說:“如果再給我一次機會,我會選擇慢一點,穩一點。”
但商業世界沒有如果。
見過太多企業家,創業時拼命往前沖,覺得風險隔離是“不吉利”的事。等到出問題了,才發現自己把全家人都綁在了一條船上。
真正的企業智慧,不只是會賺錢,更是會保全。
如果你的企業明天就面臨海航式的危機,你今天該做什么?
這個問題,值得每一個企業家在深夜里認真想一想。
點擊下方,查看歷史文章
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.