本文來源:時代財經 作者:郭美婷
“來得太快了。”
存儲模組企業時創意董事長倪忠黃談及近期這一輪存儲漲價風暴時,用了“史詩級”這個詞來形容其來勢洶洶。從事存儲行業十幾年來,他見過缺貨的時候,也見過“排山倒海”都是貨的時候。但像今天這樣的缺貨情況,還是“第一次”。
今年,這場存儲芯片漲價風暴,正從晶圓廠席卷至消費終端。有部分存儲廠商負責人告訴時代財經,他們最早嗅到信號是在今年3月閃迪(SanDisk)發布漲價函的時候;另一些廠商則表示,他們在6月才察覺到情況不對。“到現在,錢不是重點,而是沒有貨。”有業內人士坦言。
11月底,記者走訪廣州電腦城,身處消費電子網絡末端的店主們就對時代財經感嘆道:“DDR4 16G內存條之前才200來塊,現在單條都要超過400元,32G直接翻倍到一千左右。這一個多月(價格)忽然就漲翻倍了。”
![]()
圖源:圖蟲創意
存儲價格本來就以周期性波動著稱,但在AI超級行情之下,其不確定性被驟然放大。多家行業機構預測,存儲漲價的狀況將持續到2026年甚至更久。
據TrendForce集邦咨詢12月4日發布的存儲現貨價格趨勢報告,DRAM現貨市場延續上行態勢,品類間價格分化特征顯著,DDR4顆粒報價持續走高,整體報價仍高于DDR5。盡管當前價格已處于歷史高位區間,但市場暫未出現價格回落的信號。具體來看,11月26日到12月2日之間,主流顆粒產品DDR4 1Gx8 3200MT/s價格漲幅達10.73%,單價由14.914美元攀升至16.514美元。
NAND現貨市場則呈現更為活躍的價格波動,受供應極度緊缺預期及后市漲價情緒驅動,NAND現貨市場甚至出現單日多次調價的現象。同期,512Gb TLC wafer 現貨價格上漲5.90%,最終單價定格在9.607美元。
12月4日,美光科技(MU.O)直接宣布砍掉消費級業務英睿達(Crucial),將這場漲價潮推向更高潮。對消費級存儲市場而言,美光的退出或加劇短期供需緊張,推動內存條價格繼續上升。
追根溯源,這場存儲漲價風暴究竟是如何形成的?它將沖擊供應鏈哪些環節?最終又會導向怎樣的產業變局?
產能告罄
在這場漲價風暴中,有幾個標志性的時間節點。
今年3月,閃迪打響漲價第一槍,宣布自4月全系漲價10%。之后美光科技、三星電子(005930.KS)、SK海力士(000660.KS)等廠商均將從4月起提高NAND閃存報價。
9月,閃迪又宣布針對全部渠道和消費類產品執行10%普漲,美光科技隨后先是停止DDR4、DDR5、LPDDR4、LPDDR5等存儲產品的報價,之后對相關產品價格調漲20%-30%。10月,SK海力士官宣四季度DRAM、NAND合同價最高上調30%。
作為一家存儲模組企業,時創意集芯片設計、軟固件研發、封裝測試、模組生產測試及應用于一體,產品及業務涵蓋嵌入式存儲、固態硬盤、內存模組及移動存儲。據倪忠黃回憶,“閃迪第一、二輪漲價時,大家都還挺開心的。但是到了10月份,(我們)發現這個市場趨勢有點不對勁了,到10月底大家就有點恐慌了。”
發生在10月的轉折點是,OpenAI在9月底宣布新建五個人工智能數據中心并納入“星際之門”計劃,10月宣布與三星電子和SK海力士建立戰略合作伙伴關系,兩家韓國存儲芯片巨頭將向"星際之門"項目供應先進存儲芯片。據測算,OpenAI預計需要每月90萬片DRAM晶圓,這一數字約相當于三星電子、SK海力士和美光三大廠商目前合計產能的57%。
“這是一個關鍵變量。”倪忠黃觀察到,10月初,他曾與多家智能終端客戶探討市場形勢,當時不少客戶有著訂單激增的困惑,認為市場需求旺盛。但實際上,這類訂單的增長并非來源于真實需求的擴張,而是其他廠商因存儲資源短缺而拒絕接單,大量訂單因此集中轉移而來。若此時盲目接單,卻仍沿用傳統思維進行產品規劃與布局,既未提前鎖定存儲資源,又堅持低價策略,最后很可能會陷入經營困境。
隨后到11月,閃迪宣布第三次漲價,大幅調漲NAND閃存合約價格,漲幅高達50%。三星電子則在這個月將部分內存芯片的價格較9月上調了30%-60%。
11月初時,存儲控制芯片廠商慧榮科技就曾公開對媒體稱其供貨缺口將達到了200%。
時間來到12月,美光科技直接發聲明退出旗下品牌英睿達的消費業務,包含在全球主要零售商、電商平臺及分銷商處銷售英睿達品牌產品。美光科技表示,將繼續通過消費渠道供應英睿達產品,直至2026財年第二季度末(2026年2月),并將在過渡期間提供保修服務與支持。
圖源:圖蟲創意
“我們已經停止報價了,沒有產能接新訂單了。”一國際主流NAND閃存原廠相關負責人向時代財經透露,其產能早在11月以前就已經預定完,訂單排到了未來三年。
另一家國產存儲主控芯片公司相關人士提到,此次漲價背后,AI 服務器需求激增是核心驅動因素之一。眾多服務器廠商已提前鎖定上游晶圓產能,部分企業產能甚至已排至明年,直接導致消費電子類存儲產能供應緊張,推動消費類存儲價格呈現大幅波動且持續上漲的態勢。不僅低容量產品產能告急,中高端產品也面臨類似問題,漲價趨勢逐步向全品類蔓延。
上述人士還提到,在價格傳導機制上,其存儲產品價格完全跟隨上游晶圓價格波動,而自身控制器成本、公測費用等均為固定成本,很難對沖上游漲價壓力。
“部分廠商早在去年底就感知到漲價苗頭了,我們也是從去年開始持續向客戶宣導備貨準備,今年六月份漲價信號愈發明確。”一家來自深圳的消費級存儲NAND閃存模組廠商市場人員表示,對原廠而言,漲價可能可以直接帶來收益增長,但對下游模組廠、渠道商及消費者而言則并非利好。
該市場人員解釋,模組廠面臨的核心困境在于,當上游原廠持續漲價后,下游客戶難以接受不斷攀升的價格,對模組廠形成價格反壓。更甚者,市場上還出現市場報價與原廠報價倒掛的現象。市場現有庫存因前期備貨而價格偏低,但當庫存消耗完畢后,企業需按原廠高價進貨,這一矛盾進一步加劇了下游企業的經營壓力。
“今年第四季度是我們最忙的季度,關于價格的預測每個禮拜都要改一次。現在各家都在停止報價,大家都不希望自己的漲價幅度低于別人,所以他們輪流暫停報價,每一次報價出來的金額都比上一次高。”TrendForce集邦咨詢資深研究副總經理吳雅婷分析稱,截至11月底,剔除 HBM業務后,傳統 DRAM產品在今年第四季度的漲價幅度已接近50%。盡管后續仍存在價格上修的可能性,但上行空間相對有限——若12月出現價格調升,其核心反映的將是2026年第一季度的預期漲幅,而非本季度內的額外大幅上漲。
特殊變量
存儲賽道從不缺變數。
2022年后,存儲市場曾陷入嚴重供過于求的局面,迫使原廠在2023年下半年罕見地啟動減產以扭轉虧損。2025年上半年進行了第二次減產。自此,一旦市場出現過剩苗頭,減產就成為原廠管理供需和利潤的必要手段。過去,這樣的行業周期循環大概在2-3年。
“AI技術及其應用爆發后,這個周期正在被縮短。”TrendForce集邦咨詢研究經理羅智文說,2023年出現供不應求局面僅維持一段時間,2024年下半年市場便再度回歸供過于求,進而引發價格回調。2024年12月,多家存儲原廠集中宣布減產計劃、降低產能稼動率,這才直接促成了今年上半年,市場短暫回歸供不應求的狀態,也帶動存儲產品平均銷售價格的回升。
AI是這輪波動中的特殊變量,而之所以AI能如此切實地影響到存儲,是因為存儲的角色已發生了根本性的轉變。倪忠黃認為,過去存儲僅被視為AI部署中的成本部件,2023年起,隨著AI推理大模型落地,“以存代算”成為AI降本增效的核心路徑,存儲從AI算力的附屬配件升級為AI基礎設施集約化發展的戰略性物資,與AI形成強關聯。
據業內人士估算,對比傳統服務器,單臺AI服務器的內存需求是其8倍、閃存需求是其3倍。“2026年將會是存儲供應極具挑戰的一年。”該人士稱,2026年第四季度到2027年第二季度,可能是最緊缺階段。而2026年若新增大量AI算力與服務器存力,后端應用爆發式增長可能帶來數據量50%-90%的增長。
而大背景是,云巨頭們的AI軍備競賽正酣。綜合美國五大科技公司微軟(MSFT.O)、亞馬遜(AMZN.O)、谷歌(GOOG.O)、Meta(META.O)、甲骨文(ORCL.N)在財報電話會上披露的資本支出進展,2025年五大科技公司資本支出總額將超過3700億美元(約合2.6萬億人民幣),總增速約為64%。2026年,這五家科技公司資本支出將超過4700億美元(約合3.3萬億人民幣)。對比之下,2024年五大科技公司資本支出總額僅為2208億美元(約合1.6萬億人民幣)。
在國內,據三季報,騰訊截至今年9月30日已在資本開支方面投入595.66億元,較上年同期的401.82億元增長48.2%,這些資本開支主要投向IT基礎設施、數據中心等領域;阿里巴巴在過去4個季度AI+云基礎設施累計資本開支約1200億元,同時正在積極推進三年3800億的AI基礎設施建設計劃。
而對于存儲廠商來說,AI相關存儲的毛利遠高于普通存儲。吳雅婷提到,AI用LPDDR5對比供給智能手機的同類型產品,溢價比達50%-60%。
“能做‘兩塊錢’的AI存儲,為什么要做‘一塊錢’的普通存儲呢?”在倪忠黃看來,未來DDR4將不再可能成為市場重點,這是不可逆的趨勢。
![]()
圖源:視覺中國
多位行業人士提到,今年9月是存儲價格陡升的關鍵節點。據時代財經多方了解,存儲的漲價在供需兩端共同催化。
從需求端看,2024年啟動建設的AI數據中心及大模型,在2025下半年至2026年集中進入裝機階段,且隨著大模型從訓練轉向推理,對通用服務器內存(DDR5)、高帶寬存儲的需求激增,北美云服務商早在今年8月就已啟動2026年采購。而為了提前鎖定產能,云服務商們簽訂的長期協議(LTA)甚至延續到了2027-2028年,疊加消費電子、服務器等下游廠商庫存處于低位啟動補庫,形成恐慌性搶貨。
從供給端看,AI催生海量冷資料存儲需求,本身用于存儲冷資料的HDD因長期未擴產,出現了150-200EB的供應缺口、交期達52周,云端業者緊急轉向大容量QLC eSSD替代,這也是閃存漲價的一個關鍵催化劑。
同時,存儲廠商正處于技術迭代與產品升級階段,核心圍繞適配AI需求的高端化方向展開,推動新舊產品替代與制程架構革新。例如,HBM的容量、帶寬持續提升;DDR5成為主流升級方向,向8000Mbps以上高速化迭代以匹配AI推論需求;此外,閃存領域的CBA架構因能提升傳輸速度適配AI運算,已成為國內廠商全面采用、海外廠商持續推進的不可逆趨勢等。
“過去存儲屬性貼近‘大宗商品’,產品同質化高、價格呈現顯著周期性波動,如今隨著產品的復雜度提高,原廠需要投入更多精力進行技術迭代,LTA愈發普遍,也將降低傳統周期對價格的沖擊。”吳雅婷說。
終端受傷
盡管漲價的源頭并非終端,然而終端卻是這輪漲價潮中受影響最為深遠的一環。
“我在10月初就跟客戶說趕緊買智能終端產品,存儲的漲價是一定要傳遞的,中間沒有哪一環能承受這么大的漲幅。”倪忠黃說。
以手機為例,從今年發布的新機型來看,有不少較上一代有100-200元的價格浮動。例如,比如,紅米K90系列發售價為2599元,較上代K80上漲100元;iQOO15發售價為4199元,較上代漲200元;vivo X300發售價為4399元,較上代漲100元;OPPO Find X9發售價4399元,較上代漲200元等。
小米集團合伙人、總裁盧偉冰此前就在業績會上透露,小米已與合作伙伴簽訂了2026年全年供應協議,確保全年供應不受影響,并表示未來可能通過漲價和產品結構升級來緩解成本壓力。同時盧偉冰提醒,如果手機零售價格上漲,那么手機大盤一定會發生下行,只是具體比例目前很難量化。
一加中國區總裁李杰也在發布會上坦言手機定價很難,“內存的漲價確實非常厲害,不僅漲價幅度遠超想象,在未來也將持續上漲。”
吳雅婷預計,消費電子終端企業的存儲低價庫存可能可以維持到明年第一季度,同時,明年LPDDR的產出中可能超過七成是LPDDR5,這也促使智能手機廠商從LPDDR4轉到LPDDR5。“若明年 LPDDR5 價格漲幅超預期,部分手機品牌可能會降低單機搭載的存儲容量以控制成本。”
![]()
圖源:圖蟲創意
對存儲來說,下游承壓,上游則暫時能享受行業回暖帶來的業績提振與結構性機遇。
TrendForce集邦咨詢報告顯示,三星、SK海力士、美光、鎧俠、西部數據存儲五大原廠近日發布最新一季財報,各大廠商營收虧損幅度均有所收窄,其中內存市場回溫明顯,部分較早布局DDR5 DRAM、LPDDR5X、HBM3/3E等存儲新技術的企業順利吃到行業紅利,實現扭虧為盈,閃存市場則逐漸觸底。
國內,“存儲一哥”兆易創新(603986.SH)2025年第三季度單季收入同比增長31.4%至26.8億元,環比增長19.6%;單季歸母凈利潤同比增長61.1%至5.08億元,環比增長49%。兆易創新在投資者互動平臺中稱,因DRAM行業供給格局持續改善,形成“價量齊升”的良好態勢。公司DRAM產品聚焦利基市場,產品品類包括DDR3L/DDR4/LPDDR4X等,公司短期并無DDR5,DDR6及HBM產品的研發計劃。
江波龍(301308.SZ)今年三季度單季實現營業收入65.39億元,較上年同期增長54.60%,歸母凈利潤為6.98億元,同比增長19.94倍。而上半年,該公司的收入及歸母凈利潤同比增速分別為12.80%和-97.51%。江波龍在投資者關系活動中表示,晶圓采購至存儲器銷售的生產周期間隔,決定了存儲晶圓價格上行對公司毛利率將產生正面影響。
德明利(001309.SZ)第三季度營業收入25.5億元,同比增長79.47%;凈利潤9086.91萬元,同比增長166.8%。
另外,江波龍和德明利近日均公告,擬定增募資擴產AI存儲,分別擬募投37億元和32億元。
![]()
圖源:視覺中國
一家存儲主控與模組廠商負責人向時代財經透露,公司目前庫存處于合理積累狀態,受市場價格波動影響,庫存價值隨行業價格走勢同步提升。
“我們原則上有單肯定是接的。但由于明年供應的不確定性,我們在內部定了一個策略——‘量入為出’。”上述負責人稱,以采購數量為核心制定出貨計劃,例如當月采購 1000 萬顆存儲芯片,當月最多出貨 1000 萬顆,避免因2026年第三、第四季度后可能出現的供應中斷影響經營穩定性。而目前,現貨銷售毛利率仍保持在20%以上。
同時,倪忠黃也提醒,“大量投機者攜帶資金跑步入場,將價格推至不合理高度,這對終端消費者和產業長期發展都不利,我們希望市場能回歸正常供需關系。”
二級市場方面,近3個月來,德明利漲超132%,江波龍漲超190%,兆易創新漲超34%,佰維存儲漲超64%等。
(時代財經馮戀閣對該稿件也有幫助)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.