加沙民眾在近期搜查中發(fā)現(xiàn),哈馬斯在多處秘密倉(cāng)庫(kù)內(nèi)囤積了大量嬰兒奶粉和兒童營(yíng)養(yǎng)飲品,數(shù)量達(dá)到“數(shù)噸級(jí)別”。相關(guān)畫面與信息在社交平臺(tái)迅速傳播,引發(fā)加沙民眾強(qiáng)烈憤怒,也再度將哈馬斯長(zhǎng)期被指控“壟斷人道物資”的問(wèn)題推上風(fēng)口浪尖。
![]()
以色列知名社交媒體評(píng)論員埃亞爾·雅科比(Eyal Yakoby)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月9日率先披露此事,并直言這些發(fā)現(xiàn)“再次證明以色列此前對(duì)哈馬斯的指控并非空穴來(lái)風(fēng)”。他指責(zé)部分國(guó)際媒體長(zhǎng)期忽視哈馬斯對(duì)民用物資的控制問(wèn)題,反而持續(xù)將責(zé)任單方面歸咎于以色列。
從曝光的視頻畫面來(lái)看,大批整箱未拆封的嬰兒配方奶粉、兒童營(yíng)養(yǎng)奶昔整齊碼放在隱蔽倉(cāng)庫(kù)中,包裝完好,明顯未進(jìn)入民用流通渠道。這與加沙長(zhǎng)期對(duì)外呈現(xiàn)的“兒童營(yíng)養(yǎng)極度短缺”現(xiàn)狀形成強(qiáng)烈反差。
![]()
多方分析認(rèn)為,哈馬斯長(zhǎng)期通過(guò)控制人道物資作為戰(zhàn)爭(zhēng)資源和政治籌碼,一方面對(duì)外放大“人道危機(jī)”以獲取國(guó)際同情和援助,另一方面在內(nèi)部對(duì)物資進(jìn)行選擇性分配,以維持其對(duì)加沙社會(huì)的控制力。
這一事件對(duì)當(dāng)前加沙停火談判同樣具有現(xiàn)實(shí)沖擊。哈馬斯此前多次以“人道危機(jī)未解除”為理由向以色列及國(guó)際社會(huì)施壓,而此次倉(cāng)庫(kù)曝光,直接削弱了其在人道問(wèn)題上的道德敘事優(yōu)勢(shì)。
以色列方面尚未對(duì)該事件發(fā)布官方聲明,但安全領(lǐng)域人士私下表示,這類情況正是以色列長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)“哈馬斯劫持援助物資”的現(xiàn)實(shí)依據(jù)之一。
對(duì)于普通加沙民眾而言,這一發(fā)現(xiàn)帶來(lái)的沖擊更為直接。長(zhǎng)期排隊(duì)領(lǐng)取有限配給的母親和兒童,與倉(cāng)庫(kù)中堆積如山的營(yíng)養(yǎng)品形成刺眼對(duì)比,憤怒情緒正在快速發(fā)酵。部分當(dāng)?shù)鼐用褚言谏缃黄脚_(tái)公開(kāi)指責(zé)哈馬斯“拿孩子的命換政治籌碼”。
當(dāng)前,加沙停火第二階段已陷入僵局,人質(zhì)問(wèn)題、軍事摩擦與人道爭(zhēng)議交織在一起。這起“營(yíng)養(yǎng)品倉(cāng)庫(kù)事件”,無(wú)疑將進(jìn)一步加劇各方之間的信任危機(jī),并可能對(duì)后續(xù)停火談判產(chǎn)生連鎖影響。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.