70歲周潤(rùn)發(fā)出席香港MAMA，僅一天惡心的一幕發(fā)生了，成了眾矢之的

11月29日，韓娛剛剛結(jié)束了在香港的MAMA頒獎(jiǎng)典禮。

當(dāng)他帶著一頭銀發(fā)、一身西裝上臺(tái)的時(shí)候，當(dāng)他呼吁全場(chǎng)為香港火災(zāi)遇難者默哀的時(shí)候，沒人會(huì)想到，迎接他的是全網(wǎng)質(zhì)疑。

登臺(tái)未捐款，和韓國(guó)藝人嘻哈玩鬧，MAMA立場(chǎng)“存疑”，都給他身上，蒙上了一層陰影。

前悲后笑

事實(shí)上，原本韓國(guó)的一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)和香港娛樂公司合辦，是雙贏的局面。

但意外總是比計(jì)劃更先發(fā)生，尤其是香港火災(zāi)的出現(xiàn)，其嚴(yán)重的災(zāi)難，都讓原本的娛樂活動(dòng)顯得有些不合時(shí)宜。

上百人遇難，上百人失聯(lián)，那發(fā)焦的樓房，讓人忍不住去想其中的居民該有多悲傷。

不少豪門和公益機(jī)構(gòu)緊急組織應(yīng)急人員和捐贈(zèng)，希望幫他們渡過難關(guān)。

還有很多藝人原定的舞臺(tái)計(jì)劃紛紛取消，比如周潤(rùn)發(fā)、楊紫瓊等藝人，原本在韓國(guó)媒體的消息中，也是要缺席MAMA的。

但這個(gè)頒獎(jiǎng)典禮又不能不開，尤其是該災(zāi)害其實(shí)和國(guó)外沒有太大關(guān)系，除了出于人道主義的同情。

而且原本的紅毯和煙花表演全都取消，燈光都變成了冷色調(diào)，還增設(shè)了默哀環(huán)節(jié)，以及宣布藝人禁止露出不合時(shí)宜笑容的決定。

大家也比較理解，但令人意外的是，周潤(rùn)發(fā)還是出現(xiàn)在了現(xiàn)場(chǎng)，并擔(dān)任頒獎(jiǎng)嘉賓。

在臺(tái)上，他主持了這次默哀，用三語(yǔ)輪番呼吁，表現(xiàn)得非常沉痛，甚至中途哽咽到說不下去，在這種氛圍下，所有人都站著為這場(chǎng)災(zāi)難而默哀。

一分鐘過去后，他用語(yǔ)言將這種氣氛給帶過去。

結(jié)果后面他參與年度藝人頒獎(jiǎng)，給權(quán)志龍見面的時(shí)候，全程都在輕松互動(dòng)，下臺(tái)的時(shí)候更是笑的見牙不見眼。

可這樣的改變，在平時(shí)是活躍氛圍，在這時(shí)卻顯得有些不合時(shí)宜。

有不少人都覺得有些說不上來的怪，這不就襯得原本情真意切的默哀，成了一場(chǎng)表演嗎？

而且原本韓媒不是說不參加嗎，如今怎么又參與了？

還有，官方不是說不允許笑嗎？怎么這兩個(gè)人從見面開始就在那里手拉手，笑的那么開心呢？

未見捐款

不過更令人詬病的，是他未捐款的行為。

這次獎(jiǎng)項(xiàng)官方除了之前的那些舉措外，還宣布要捐出2000萬(wàn)港幣給這次火災(zāi)的援助基金。

還有不少韓國(guó)藝人，同樣也伸出援手，在25萬(wàn)港元到50萬(wàn)港元不等，權(quán)志龍更是拿出了100萬(wàn)港元援助。

其他內(nèi)地和香港藝人同樣有所表示，汪明荃牽頭上百個(gè)TVB藝人直播組織捐贈(zèng)，最終籌款3000萬(wàn)港元，個(gè)人捐助50萬(wàn)。

楊千嬅的演唱會(huì)雖然沒有取消，但原定的舞臺(tái)特效全都取消，事后還捐出了演唱會(huì)和周邊產(chǎn)品的所有收益。個(gè)人更是拿出了200萬(wàn)港元的款項(xiàng)，湊了不少錢。

朱一龍、王一博、韓紅等人，也都紛紛伸出援手。

雖說還有不少明星，沒有出現(xiàn)在捐款名單上，但登臺(tái)帶頭默哀的周潤(rùn)發(fā)，卻成了眾矢之的。

他的名字，同樣沒有在名單里。

可眾所周知的是，在數(shù)年前，他就在采訪的時(shí)候宣布，計(jì)劃將自己的所有財(cái)產(chǎn)，全都捐給慈善機(jī)構(gòu)，也就是所謂的“裸捐”。

當(dāng)時(shí)不少人都在夸他的行為，認(rèn)為他是個(gè)視錢財(cái)如糞土的人，畢竟一個(gè)打拼多年的影帝，手里拿了幾十億港元，每天卻過得十分“親民”。

可從那句話到現(xiàn)在，大家也沒有看到他出過一分錢，似乎放過那次話，就拿了“免死金牌”。

后來他再次提到這件事，要么說錢都不在他手里，都是他老婆要捐贈(zèng)的，他賺的很辛苦，所以不想捐。

之前賺了那么多名，如今又是說一套做一套，還總是把裸捐提一嘴，搞得大家還以為他早就捐了，著實(shí)有點(diǎn)讓人看不過去。

雖然還有人為他挽尊，說這是為了感謝頒獎(jiǎng)典禮的捐助，是大義所在，但說實(shí)話，哪怕他去，也不是什么無(wú)償?shù)摹?/strong>

而除了捐款這件事外，同樣引爭(zhēng)議的，還有MAMA官方。

立場(chǎng)錯(cuò)誤

在典禮的前一天，他們發(fā)了一個(gè)預(yù)熱問卷，結(jié)果上面明晃晃地將臺(tái)灣、香港等地單獨(dú)設(shè)為國(guó)籍，成了和祖國(guó)名字并列的存在。

雖說他們很快就反應(yīng)過來，不僅收回了問卷，還在第二天立馬滑跪道歉，理由是這一部分內(nèi)容全都交給了外包團(tuán)隊(duì)，而他們事前沒有審核。

可誰(shuí)能相信呢？在香港辦活動(dòng)，還是和當(dāng)?shù)毓竞限k，結(jié)果就給出了這個(gè)答案，甚至問卷上的香港還正好在中國(guó)上方。

而且這樣的原則性錯(cuò)誤，他們可不止犯了這一次。

從2017到如今的數(shù)次海外投票和問卷中，他們就曾言語(yǔ)模糊，雖然沒有把香港當(dāng)?shù)貑为?dú)放到“國(guó)家”，卻把他們的“地區(qū)”沒有和“中國(guó)”相關(guān)聯(lián)，沒有明確其歸屬。

而最鮮明的一次，就是2021年，將香港、臺(tái)灣并列到國(guó)家層級(jí)，嚴(yán)重觸碰了我國(guó)的底線，引起了不小風(fēng)波。

當(dāng)時(shí)不少網(wǎng)友都抵制該獎(jiǎng)項(xiàng)，而他們最后雖然道了歉，卻沒有明確承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，也咩有在官方發(fā)表聲明，甚至理由都是“排版模糊”，相當(dāng)沒有誠(chéng)意。

雖然此后幾年里，他們沒有再有這樣的現(xiàn)象，但如今再次出現(xiàn)，可見并非什么“失誤”，而是故意為之，甚至還是在我國(guó)的土地上，做這樣的挑釁。

而這樣一前一后隔了一天時(shí)間，周潤(rùn)發(fā)怎么可能不知道這件事，就算他不看手機(jī)，身邊的朋友和工作人員都沒有提醒嗎？

雖然有人說是他被坑了，但在可以不去的情況下還是出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)，怎么不算是為該獎(jiǎng)項(xiàng)站臺(tái)呢？

結(jié)語(yǔ)

不管他究竟出于什么原因走上了MAMA頒獎(jiǎng)臺(tái)，是否真的是被主辦方牽連踩了坑，但多年里從不參加內(nèi)地慈善活動(dòng)，那是肯定的。

有人說不應(yīng)該苛求一個(gè)明星捐款，但在他身上，明顯和“道德綁架”沒什么關(guān)系，畢竟，是他自己曾說要捐出財(cái)產(chǎn)做慈善的。

當(dāng)一個(gè)人“說一套做一套”的時(shí)候，或許就已經(jīng)不值得大眾信任了。