12月8日,張柏芝現身香港法庭。
面對前經紀人余毓興,索償千萬港幣的官司,她情緒崩潰,哭訴“兩天沒睡”、“媒體壓力大”、“一切都是假的”。
![]()
畫面一出,不少網友心軟:“她是不是被冤枉了?”
可翻翻她的履歷,你會發現:這已不是第一次。
從向太公開控訴她“兩面三刀”,到鄭佩佩直言“有天賦但素質差”,再到如今第三任經紀人對簿公堂,張柏芝的職場關系,幾乎是一部“合作即反目”的連續劇。
![]()
問題不在她是否漂亮,而在她是否值得信任。
當年《喜劇之王》里那個叼著煙、眼神倔強的柳飄飄,曾讓無數人相信:她不只是花瓶,更有靈魂。
![]()
可現實中的張柏芝,卻似乎把人生過成了一場“流量表演”,需要好媽媽形象時,就說“天天給孩子做飯”;被追問孩子愛吃什么菜,卻支吾躲閃;需要事業翻身時,高調宣布復出拍戲,結果項目屢屢流產;需要博同情時,又以單親母親身份示弱。
但觀眾不是傻子。時間久了,再美的臉也扛不住反復“打臉”。當一個人總在關鍵細節上露怯,在承諾上頻頻跳票,人們自然會問:她說的話,還有幾句是真的?
這次的千萬索賠案,核心爭議在于一份“4000萬港幣換8年合約+4部電影”的協議。張柏芝堅稱簽名系偽造,所有事務由助理處理。
![]()
可問題是:一個成年人,尤其是一個長期活躍在娛樂圈、擁有專業團隊的公眾人物,真會對自己簽下的數千萬合同毫不知情?若屬實,是管理混亂;若不實,則涉嫌推責。
更令人唏噓的是,即便官司未判,輿論已顯疲態。
網友不再爭論真假,而是直接說:“別再推她新聞了,看膩了。”
這不是冷漠,而是一種集體失望,我們曾為她的美貌驚艷,為她的母愛動容,可一次次人設崩塌后,剩下的只有審美疲勞與信任赤字。
張柏芝的困境,其實是很多“顏值紅利型”藝人的縮影:年輕時靠臉吃飯,中年后靠故事續命。可故事若沒有真實支撐,終成空中樓閣。
![]()
當“好媽媽”、“獨立女性”、“勵志女神”這些標簽全靠嘴說,卻經不起一句追問,再動人的敘事也會淪為笑話。
當然,她有權為自己辯護,法律也會給出公正裁決。但公眾的耐心,早已在一次次反轉中耗盡。人們厭倦的不是她的過去,而是她始終不愿直面問題的態度。要么哭訴委屈,要么甩鍋他人,卻很少真正承擔責任。
那個曾經驚鴻一瞥的少女,或許從未消失,只是被名利、虛榮和不斷修補的人設層層包裹,再也透不出光來。
![]()
美貌可以保鮮十年,但信用一旦透支,就很難重建。
張柏芝若真想重回大眾視野,缺的不是新造型或新綜藝,而是一次真誠的、不帶表演的坦白:承認錯誤,厘清是非,哪怕沉默,也好過用眼淚掩蓋事實。
畢竟,觀眾可以原諒犯錯的人,但很難再相信“永遠在演”的人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.